Перейти к контенту

Alexey

Пользователи
  • Число публикаций

    23
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Alexey

  1. У нас на предприятии 5 метрологов и у всех стаж более 3х лет.

    И я считаю п.5в совершенно правильным.

    Если нет необходимости в трех специалистах?

    Что за метрологическая служба в котороя не насчитывает даже 3х человек?

    Где взять таких специалистов с таким стажем.

    Можно еще задать вопросы: где взять метрологов, где взять специалистов с высшим образованием? Но это уже проблемы метрологической службы, которая планирует заниматься поверкой СИ. Конечно, проще всего нанять такжиков и пусть клеймят приборы - дешево и сердито! Но тогда о каком качестве поверки и обеспечении единства измерений может идти речь.

  2. На мой взгляд эта тема не подходит ни в один из этих разделов.

    Наиболее подходящим был бы подраздел "Разное" в разделе "Метрологическое обеспечение производства", но его не существует. :mellow:

  3. Основные задачи метрологической службы:

    1. обеспечение единства и точности измерений, повышение уровня и развитие техники измерений;

    2. определение основных направлений деятельности по обеспечению единства измерений, выполнение работ по метрологическому обеспечению областей деятельности предприятия;

    3. внедрение современных методов и средств измерений, автоматизированного контрольно-измерительного оборудования, информационно-измерительных систем, а также необходимого на предприятии поверочного оборудования;

    4. осуществление метрологического контроля за состоянием и применением средств измерений, методик выполнения измерений, соблюдением метрологических правил и норм.

  4. Нашел в статью "К чему приводит добровольность стандартизации", но проблема необязательности ГОСТов касается не только нефтегазовой отрасли.

    Раньше качество продукции регламентировалось ГОСТами, но теперь когда ГОСТы стали чем то вроде рекомендаций, качество продукции должно поддерживаться (или повышаться) посредством конкуренции между производителями. Теоретически всё логично и правильно, но на практике мы получаем низкосортный бензин, продукты питания со вкусом "еды" и т.д. Не всегда потребитель может объективно оценить качество товара и не всегда, оценив его, может повлиять своим выбором на производителя (иногда выбора просто нет).

    Хотелось бы узнать ваше мнение, по этому вопросу. С одной стороны мысль правильная, с другой - не работает так как этого ожидали.

  5. И я сильно сомневаюсь, что наша аккредитация повлияла на свойства и качества природного газа.

    Но система качества может повлиять на качество переработки газа, уменьшить потери, либо каким нибудь другим образом положительно повлиять на производство.

  6. Доброго времени суток уважаемые коллеги.

    Сейчас многие работодатели используют сложившуюся в стране ситуацию (назовем ее "кризис") и снижают заработную плату работникам, кого-то вообще увольняют, при этом у оставшихся увеличивается объем работы, где то людей переводят на сокращенную неделю (или сокращенный рабочий день), кого-то отправляют в неоплачиваемые отпуска. При известном всем нам отношении к метрологии, метрологи попадают "под раздачу" одними из первых.

    Этот опрос призван показать, действительно ли все так плохо. :mellow::(

  7. В сертификации платят больше на порядок чем в метрологии, и работать нужно не только с бумагами. А по своей сути метрология с сертификацией одного поля ягоды.

    Тем не менее мне кажется Topol прав, всетаки важно где именно будешь работать. Может и метролог получать больше сертификатчика.

  8. А кто знает что такое карат? и морской узел?

    Морской узел - если не ошибаюсь раньше на ходу в море скидывали канат с равномерно завязанными по всей длине узлами. И чем больше узлов пройдет за еденицу времени тем больше скорость судна.

  9. Перечень создается следующим образом: ЦСМы готовят список СИ, которые по их мнению должны поверяться только у них, а затем в Москве надо будет каждую позицию в этом списке обосновать. Если не будет аргументированного обоснования почему данный вид СИ должен поверяться только гос. службой - его убирают из перечня. Такой аргумент как "мы хотим" - конечно же не учитывается.

  10. Мы обращаемся в местный ЦСМ, они проверяют наши документы, проводят проверку нашей метрологической службы на месте, делают заключение и отправляют документы в Москву.

    Но на сколько я знаю можно и напрямую обращаться.

  11. Во-первых, поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под аббревиатурой "ТО" проверку индикатора или его техническое обслуживание (снять, разобрать, почистить и т.д.).

    Это кто как решит, но как минимум убедиться в работоспособности.

    В моем понимании проверка индикатора - это просто проверка отклоняется стрелка или нет. А если стрелка отклоняется и процесс идет зачем его трогать. Тем более, все чаще встречается оборудование в ктором производитель не рекомендует вынимать СИ. В противном случае он никакой ответственности за работу оборудования не несет.

    Согласен.

    Пример индикатора:

    На станке стоит вольтметр который показывает наличие напряжения. Его показания никого не интересуют. Смысл его присутствия.

    1. Стрелка отклонилась, но лампочки не горят, значит где-то обрыв.

    2. Срелка не отклонилась, лампочки горят - неисправен вольтметр (инидкатор).

    3. Срелка отклонилась лампочки горят - значит все хорошо.

    И от того, что вольтметр неисправен ничего страшного не может произойти.

    А если там нет лампочек. И оператор станка забудет или не посчитает нужным сообщить о неисправности вольтметра.

    Кто несет ответственность на работоспособность этого вольтметра?

  12. Ничего здесь особенного нет. Переводишь прибор в индикатор. Пишешь межпроверочный интервал 10 лет (срок службы). По истечении этого срока, когда он физически и морально устарел, либо его проверяешь, либо меняешь.

    10 лет - это нереально много.

    В индикаторы переводят СИ, точность показаний которых, не имеет значения, но это совсем не значит, что без разницы работает он или нет. Поэтому ТО необходимо проводить регулярно.

    То как у вас сделано - это скорее решение только бумажных проблем. Но не дай бог что нибудь случится по вине недосмотра из-за неисправного индикатора, вот тогда у вас и спросят чем обоснован межпроверочный интервал 10 лет.

  13. Я вроде слышал, что сертификат на радар гаишникам при себе иметь не обязательно. Но обязательно на радаре должна быть наклеена бирка с датой последней проверки и датой следующей проверки.

    Я думаю, что если ГИБДДэшникам с радаром без бирки или с просроченными радаром, указать на несоответствие то они просто не будут писать протокол и все.

  14. Предлагаю в этой теме оставлять анекдоты, подходящие под метрологическую тематику.

    На уроке физики.

    - Что такое одна лошадиная сила? Отвечай Вовочка.

    - Это сила, развиваемая лошадью ростом 1 метр, весом 1 килограмм и бегущей со скоростью 1 км/ч

  15. Странно, я слышал, что новый закон Об обеспечении едиства измерений позволяет заниматься поверкой и калибровкой всем аккредитованным организациям и даже индивидуальным предпринимателям.

×
×
  • Создать...