-
Число публикаций
1 658 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы AQZWSX
-
-
6 минут назад, IT_NCSM сказал:
Если поверяем 29.02.2024 то он нам дает действителен до 27.02.2025 . (12мес -1день)
Я считаю этот вариант правильным, т.к. МПИ не 365 дней, а 12 месяцев.
-
48 минут назад, MilVas сказал:
Добрый день.
Ни как не могу пакетно протоколы грузить.
Ошибка выходит.
<protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf">
<gost:content>JVBERi0xLjUNCiW1tbW1DQoxIDAgb2JqDQo8PC9UeXBlL0NhdGFsb2cvUGFnZXMgMiAwIFIv
TGFuZyhydS1SVSkgL1N0cnVjdFRyZWVSb290IDI2IDAgUi9NYXJrSW5mbzw8L01hcmtlZCB0.........Замучили эти атрибуты((
Если у вас тег content с префиксом gost, то и protocol должен быть с gost, и mimetype с filename тоже.
Т.е. у вас так:
<protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf"> <gost:content>...</gost:content> </protocol>
а должно быть так:
<gost:protocol gost:mimetype="application/pdf" gost:filename="1536.pdf"> <gost:content>...</gost:content> </gost:protocol>
Либо везде (в смысле во всех тегах, а не только в content) нужно убрать префикс, тогда будет так:
<protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf"> <content>...</content> </protocol>
Но насколько я помню без префиксов какие-то проблемы возникали, и Аршин такие файлы не принимал. Возможно сейчас это исправили.
-
35 минут назад, tysyachnik сказал:
Добрый день, хочу задать может быть глупый вопрос, но ничего похожего найти не удалось.
Суть проблемы: в ЛК нет области для загрузки отчётов о поверки.
Есть сведения о работниках и есть техническая оснащённость, больше ничего.
А чем может быть причина?
Спасибо
может вы вошли в ЛК как заявитель?
-
Только что, AQZWSX сказал:
Смешно, но получается, что нет, т.к. п. 27 в 2510
... хотя нет, действующий не на дату поверки, а на дату выдачи, т.е. получается, что можно
-
6 минут назад, Зеленский сказал:
Хорошо, если не брать легитимность св-ва, могу ли я в св-во о поверке 2023 года поставить знак поверки 2024 года?
Смешно, но получается, что нет, т.к. п. 27 в 2510
ЦитатаНа свидетельство о поверке наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки аккредитованного на поверку лица в соответствии с требованиями к знаку поверки, утверждаемыми настоящим приказом. На извещение о непригодности ставится печать (при наличии) аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку.
-
21 минуту назад, Кира90 сказал:
Нет, для СИ, утвержденные после 2018 года, в МП должна быть указана возможность проведения поверки в сокращенном объеме. Это требование установлено в Приказе 2510.
я о том, что требование про наличие поддиапазонов касается и СИ, выпущенных после 2018 года тоже
-
20 минут назад, Кира90 сказал:
То есть, для СИ утвержденных до 2018 года, просто достаточно наличия слова "поддиапазон" или словосочетания "измерительный канал" в ОТ?
да, только это и для тех СИ, которые утверждены и после 2018 тоже
-
14 минут назад, Кира90 сказал:
В любом случае должны быть поддиапазоны у СИ, чтобы была возможность переключаться
вот и я о том же
16 минут назад, Кира90 сказал:предоставить поверителю письмо, акт или какой документ?
ОТ или РЭ
-
10 минут назад, Кира90 сказал:
Поверка в сокращенном объеме возможна, если то предусмотрено методикой поверки. В методике поверке должно быть написано что для определенного СИ является сокращенной поверкой.
Это условие только для новых СИ. Если тип СИ утвержден до 2018 года (а пирометр ТСа утвержден в 2013), то в МП необязательно должна быть предусмотрена поверка в сокращенном объеме.
-
В 2510 написано так:
ЦитатаПериодическая поверка средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но применяемых для измерений меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений (далее - поверка в сокращенном объеме), проводится в добровольном порядке для применяемых величин и (или) поддиапазонов измерений.
Т.е. получается если СИ не имеет поддиапазонов измерений, то нельзя просто самостоятельно выделить какой-то поддиапазон и по нему поверить. А судя по ОТ вашего пирометра, поддиапазонов у него нет.
-
3 часа назад, владимир 332 сказал:
а где про это основание и больше, что быть не должно?
Цитата27. Свидетельства о поверке и извещения о непригодности оформляются на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196) (далее - электронный документ) аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, на основании сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
-
3 часа назад, Evgeniy1 сказал:
Тогда где они должны быть??????????????????????
Я не понял вашего вопроса.
Если данных нет в Аршине, то и в свидетельстве их не должно быть. Если же какие-то данные указали в свидетельстве, то они и в Аршине должны быть. Но если они есть в Аршине, то зачем вам свидетельство?
-
21 минуту назад, Evgeniy1 сказал:
В свидетельствах на меры, на оборотной стороне приводятся данные о действительных значениях. А в ФИФе они приводятся?????????
По 2510 свидетельство выписывается на основании сведений, содержащихся в Аршине. Т.е. если в Аршине не приводятся данные о действительных значениях, то и свидетельстве их быть не должно.
-
3 часа назад, Arhistratig сказал:
Коллеги, вопрос а если софт или что-то для массового редактирования записей поверки? Сейчас обнаружилась ошибка в 1100 СИ. Ручками редактировать - можно умереть. Есть ли способы как упростить ?
можно попробовать исправленные данные заново передать, а записи с ошибками удалить
-
1 час назад, SamSN сказал:
Работает следующим образом, если заменить строку 128:
If Дата_действия = "бессрочно" Or Дата_действия = "бессрочно " Then
на
If Дата_действия Like "бессрочно*" Then
Извиняюсь, что в Вашем коде поковырялсяобновил закреп
-
30 минут назад, SamSN сказал:
нет, то же самое в сформированном файле: <DateEndVerification>бессрочно </DateEndVerification>, а что должно было вставиться туда?
Ничего, этого тега просто не должно было быть.
Можно посмотреть на ваши свидетельства?
-
В 17.01.2024 в 10:40, SamSN сказал:
Да, есть такие СИ. Когда в АРШИНе поле "действительно до" остается пустым в свидетельство вставляется "бессрочно"
проверьте, так работает?
-
34 минуты назад, SamSN сказал:
допустим отчет со 100 поверками в АРШИН ушел с 3 ошибками, mod2 создаст отчет в РА с 97 СИ по протоколу публикации, ошибочные не будут учитываться?
да
34 минуты назад, SamSN сказал:Да, есть такие СИ. Когда в АРШИНе поле "действительно до" остается пустым в свидетельство вставляется "бессрочно"
я попробую поправить версию 3
-
3 минуты назад, SamSN сказал:
Спасибо за файлики, использовал mod3 (т.к. в mod2 надо чтобы ФИО в свидетельствах были полностью, а по приказу МПТ 2510 в свидетельстве фамилия и инициалы, ну не суть), столкнулся с такой проблемой, как бессрочная поверка СИ <DateEndVerification>бессрочно </DateEndVerification>. Еще странно, что ошибок несколько, а написано "Количество успешных записей: 0"
У вас в свидетельствах из Аршина так и написано "бессрочно"?
6 минут назад, SamSN сказал:т.к. в mod2 надо чтобы ФИО в свидетельствах были полностью, а по приказу МПТ 2510 в свидетельстве фамилия и инициалы
В xml файле для Аршина можно поверителей через автозамену поменять
-
1 час назад, Metrolog_70 сказал:
такую поверку может провести любое ЮЛ/ИП аккредитованное на право поверки или есть ограничения?
любое
-
32 минуты назад, sertdonetsk сказал:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, на данный момент в ЛК АЛ по М ФСА в поле "Номер результатов поверки средств измерений" передаем номер записи в АРШИНе или номер свидетельства?
Никто точно не знает. Исходя из самой формулировки "номер результатов поверки средств измерений" я считаю, что имеется в виду номер записи. Но кто-то из форумчан задавал вопрос РА на эту тему, ответили, что указывать надо номер свидетельства.
-
1 час назад, Дарья Сидорова сказал:
Добрый день! Опубликовали запись о поверке во ФГИС Аршин, далее запись была модифицирована (в виду обнаружения ошибки), после подписания и обработки был присвоен статус "ошибка публикации". Система не дала опубликовать запись заново
Если вы нашли ошибку в записи, которую только что передали в Аршин, не редактируйте ее сразу. Нужно подождать немного перед тем, как исправлять.
-
3 минуты назад, Поджог Сараев сказал:
Но надо ли подавать сведения (и какие?) в Росстандарт, если эталон является средством измерения утвержденного типа и прошел поверку, по результатом которой было определено его соответствие эталону n-го разряда ?
не надо
-
3 часа назад, sem969 сказал:
Код проверки:[DAT-004]В поле "Дата поверки" <04.08.2022> введены некорректные данные
Странно, я помню у нас были случаи, когда поверители заполняли шаблон протокола поверки и забывали поменять в нем дату. Там был даже не прошлый, а позапрошлый год, и Аршин это принимал. Возможно сейчас в Аршине ввели проверку по дате.
ФГИС "АРШИН"
в Информационные системы и специализированное ПО
Опубликовано
В Аршине действительно нет такого гэта. Есть гэт2-2021