Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1 658
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы AQZWSX

  1. 12 минут назад, liana_2929 сказал:

    Добрый день, периодический выходит ошибка публикации именно с такой ошибкой "REF-002: Указанный номер ГПЭ <гэт2-2010> не имеет соответствия в реестре ГПЭ"

    В Аршине действительно нет такого гэта. Есть гэт2-2021

  2. 48 минут назад, MilVas сказал:

    Добрый день.

    Ни как не могу пакетно протоколы грузить.

    Ошибка выходит.

    image.png.48d8923dd1303912669fee8ece3cc634.png

    <protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf">
                <gost:content>JVBERi0xLjUNCiW1tbW1DQoxIDAgb2JqDQo8PC9UeXBlL0NhdGFsb2cvUGFnZXMgMiAwIFIv
    TGFuZyhydS1SVSkgL1N0cnVjdFRyZWVSb290IDI2IDAgUi9NYXJrSW5mbzw8L01hcmtlZCB0.........

    Замучили эти атрибуты((

    Если у вас тег content с префиксом gost, то и protocol должен быть с gost, и mimetype с filename тоже.

    Т.е. у вас так:

    <protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf">
        <gost:content>...</gost:content>
    </protocol>

    а должно быть так:

    <gost:protocol gost:mimetype="application/pdf" gost:filename="1536.pdf">
        <gost:content>...</gost:content>
    </gost:protocol>

     

    Либо везде (в смысле во всех тегах, а не только в content) нужно убрать префикс, тогда будет так:

    <protocol mimetype="application/pdf" filename="1536.pdf">
        <content>...</content>
    </protocol>

     

    Но насколько я помню без префиксов какие-то проблемы возникали, и Аршин такие файлы не принимал. Возможно сейчас это исправили.

  3. 35 минут назад, tysyachnik сказал:

    Добрый день, хочу задать может быть глупый вопрос, но ничего похожего найти не удалось.

    Суть проблемы: в ЛК нет области для загрузки отчётов о поверки.

    Есть сведения о работниках и есть техническая оснащённость, больше ничего.

    А чем может быть причина?

    Спасибо

    может вы вошли в ЛК как заявитель?

  4. 6 минут назад, Зеленский сказал:

    Хорошо, если не брать легитимность св-ва, могу ли я в св-во о поверке 2023 года поставить знак поверки 2024 года?

    Смешно, но получается, что нет, т.к. п. 27 в 2510

    Цитата

    На свидетельство о поверке наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки аккредитованного на поверку лица в соответствии с требованиями к знаку поверки, утверждаемыми настоящим приказом. На извещение о непригодности ставится печать (при наличии) аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку.

     

  5. 21 минуту назад, Кира90 сказал:

    Нет, для СИ, утвержденные после 2018 года, в МП должна быть указана возможность проведения поверки в сокращенном объеме. Это требование установлено в Приказе 2510.

    я о том, что требование про наличие поддиапазонов касается и СИ, выпущенных после 2018 года тоже

  6. 20 минут назад, Кира90 сказал:

    То есть, для СИ утвержденных до 2018 года, просто достаточно наличия слова "поддиапазон" или словосочетания "измерительный канал" в ОТ?

    да, только это и для тех СИ, которые утверждены и после 2018 тоже

  7. 14 минут назад, Кира90 сказал:

    В любом случае должны быть поддиапазоны у СИ, чтобы была возможность переключаться

    вот и я о том же

    16 минут назад, Кира90 сказал:

    предоставить поверителю письмо, акт или какой документ?

    ОТ или РЭ

  8. 10 минут назад, Кира90 сказал:

    Поверка в сокращенном объеме возможна, если то предусмотрено методикой поверки. В методике поверке должно быть написано что для определенного СИ является сокращенной поверкой.

    Это условие только для новых СИ. Если тип СИ утвержден до 2018 года (а пирометр ТСа утвержден в 2013), то в МП необязательно должна быть предусмотрена поверка в сокращенном объеме.

  9. В 2510 написано так:

    Цитата

    Периодическая поверка средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но применяемых для измерений меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений (далее - поверка в сокращенном объеме), проводится в добровольном порядке для применяемых величин и (или) поддиапазонов измерений.

    Т.е. получается если СИ не имеет поддиапазонов измерений, то нельзя просто самостоятельно выделить какой-то поддиапазон и по нему поверить. А судя по ОТ вашего пирометра, поддиапазонов у него нет.

  10. 3 часа назад, владимир 332 сказал:

    а где про это основание и больше, что быть не должно?

     

    Цитата

    27. Свидетельства о поверке и извещения о непригодности оформляются на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196) (далее - электронный документ) аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, на основании сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

     

  11. 3 часа назад, Evgeniy1 сказал:

    Тогда где они должны быть??????????????????????

    Я не понял вашего вопроса.

    Если данных нет в Аршине, то и в свидетельстве их не должно быть. Если же какие-то данные указали в свидетельстве, то они и в Аршине должны быть. Но если они есть в Аршине, то зачем вам свидетельство?

  12. 21 минуту назад, Evgeniy1 сказал:

    В свидетельствах на меры, на оборотной стороне приводятся данные о действительных значениях. А в ФИФе они приводятся?????????

    По 2510 свидетельство выписывается на основании сведений, содержащихся в Аршине. Т.е. если в Аршине не приводятся данные о действительных значениях, то и свидетельстве их быть не должно.

  13. 3 часа назад, Arhistratig сказал:

    Коллеги, вопрос а если софт или что-то для массового редактирования записей поверки? Сейчас обнаружилась ошибка в 1100 СИ. Ручками редактировать - можно умереть. Есть ли способы как упростить ?

    можно попробовать исправленные данные заново передать, а записи с ошибками удалить

  14. 1 час назад, SamSN сказал:

    Работает следующим образом, если заменить строку 128:
     If Дата_действия = "бессрочно" Or Дата_действия = "бессрочно " Then
    на
     If Дата_действия Like "бессрочно*" Then
    Извиняюсь, что в Вашем коде поковырялся

    обновил закреп

  15. 30 минут назад, SamSN сказал:

    нет, то же самое в сформированном файле: <DateEndVerification>бессрочно </DateEndVerification>, а что должно было вставиться туда?

    Ничего, этого тега просто не должно было быть.

    Можно посмотреть на ваши свидетельства?

  16. 34 минуты назад, SamSN сказал:

    допустим отчет со 100 поверками в АРШИН ушел с 3 ошибками, mod2 создаст отчет в РА с 97 СИ по протоколу публикации, ошибочные не будут учитываться?

    да

    34 минуты назад, SamSN сказал:

    Да, есть такие СИ. Когда в АРШИНе поле "действительно до" остается пустым в свидетельство вставляется "бессрочно"

    я попробую поправить версию 3

  17. 3 минуты назад, SamSN сказал:

    Спасибо за файлики, использовал mod3 (т.к. в mod2 надо чтобы ФИО в свидетельствах были полностью, а по приказу МПТ 2510 в свидетельстве фамилия и инициалы, ну не суть), столкнулся с такой проблемой, как бессрочная поверка СИ <DateEndVerification>бессрочно </DateEndVerification>. Еще странно, что ошибок несколько, а написано "Количество успешных записей: 0"

    мод 3 бессрочно.png

    У вас в свидетельствах из Аршина так и написано "бессрочно"?

    6 минут назад, SamSN сказал:

    т.к. в mod2 надо чтобы ФИО в свидетельствах были полностью, а по приказу МПТ 2510 в свидетельстве фамилия и инициалы

    В xml файле для Аршина можно поверителей через автозамену поменять

  18. 32 минуты назад, sertdonetsk сказал:

    Добрый день!

    Подскажите пожалуйста, на данный момент в ЛК АЛ по М ФСА в поле "Номер результатов поверки средств измерений" передаем номер записи в АРШИНе или номер свидетельства?

    Никто точно не знает. Исходя из самой формулировки "номер результатов поверки средств измерений" я считаю, что имеется в виду номер записи. Но кто-то из форумчан задавал вопрос РА на эту тему, ответили, что указывать надо номер свидетельства. :unknw:

  19. 1 час назад, Дарья Сидорова сказал:

    Добрый день! Опубликовали запись о поверке во ФГИС Аршин, далее запись была модифицирована (в виду обнаружения ошибки), после подписания и обработки был присвоен статус "ошибка публикации". Система не дала опубликовать запись заново

    Если вы нашли ошибку в записи, которую только что передали в Аршин, не редактируйте ее сразу. Нужно подождать немного перед тем, как исправлять.

  20. 3 минуты назад, Поджог Сараев сказал:

    Но надо ли подавать сведения (и какие?) в Росстандарт, если эталон является средством измерения утвержденного типа и прошел поверку, по результатом которой было определено его соответствие эталону n-го разряда ?

    не надо

  21. 3 часа назад, sem969 сказал:

    Код проверки:[DAT-004]В поле "Дата поверки" <04.08.2022> введены некорректные данные

    Странно, я помню у нас были случаи, когда поверители заполняли шаблон протокола поверки и забывали поменять в нем дату. Там был даже не прошлый, а позапрошлый год, и Аршин это принимал. Возможно сейчас в Аршине ввели проверку по дате.

×
×
  • Создать...