AQZWSX

любая организация, аккредитованная на поверку СИ

любая организация, аккредитованная на поверку СИ

1 час назад, Zra1337 сказал:

у поверяемых приборов есть описание типа, в котором прописано по каким видам измерения их можно поверять

Если я правильно понимаю этот вопрос

1 час назад, Zra1337 сказал:

какие типы измерения нужно поверить

то речь о сокращенной поверке, и дело тут не в том, по каким видам измерений можно поверить, а по каким нужно поверить. Т.е. если у вас СИ измеряет несколько величин, то поверку можно проводить и не по всем величинам (если это позволяет МП и если вам это нужно). Вот ЦСМ и спрашивает, вы по всем хотите поверять или только по некоторым.

1 час назад, Zra1337 сказал:

Разрядность прибор по государственной поверочной схеме также будет зависить от погрешностей указанных в описании типа, разве нет?

Опять же, если я правильно понял этот вопрос

1 час назад, Zra1337 сказал:

по какой схеме необходимо поверить прибор

то речь о скорее о том, вы собираетесь поверять СИ, применяемое в качестве эталона, по ГПС, по ЛПС или по МП?

Ну и разряд тоже не мешало бы уточнить до поверки. Вдруг вы рассчитываете получить из поверки эталон 2 разряда, а ЦСМ вам вернет 3 разряд, т.к. на 2 разряд ваш эталон не проходит.

8 минут назад, Dom3n3c сказал:

есть же Порядок. Можно ли вместо знака поверки (поверительного клейма) нанести наклейку с куар кодом?

Полагаю имелся в виду штрих-код, а не qr. Знак поверки в виде наклейки с штрих-кодом действительно бывает.

43 минуты назад, evGeniy сказал:

А что не так?

Только что, Бюро сказал:

А что не так?

видимо неправильным является возможность нанесения наклейки на упаковку СИ

Тут не может быть правильно или неправильно. Это же ваше РК, можете сами себя обязать что угодно делать. Вопрос надо ли оно вам. Лично я смысла не вижу в этих наклейках.

2 часа назад, Елен сказал:

Прошу пояснить на какие средства измерений наносится знак поверки в виде наклейки, а на какие нет?

Здесь СИ не играет роли. На любое СИ можно нанести знак поверки в виде наклейки.

Я делал макрос для Libre office, под линуксом работало, надо поискать

1 час назад, scbist сказал:

Потребовать не могут, могут оговорить условие при заключении договора.

я это и имел в виду

8 часов назад, Пытливый сказал:

От меня сторонняя фирма ООО "Большие Бодуны" Непросыхаевско-гадюкинской области (ремонтировали у нас свое СИ) просит сертификат/протокол с конкретными измеренными цифрами

Если ООО "Большие Бодуны" при этом не требует от вас быть аккредитованными (а они могут такое потребовать), то можете выдать сертификат и без аккредитации. Для калибровки аккредитация не обязательна в отличие от поверки.

3 минуты назад, bonifadzee сказал:

Дополнительную информацию Вы сможете внести только в примечания

И что? Информацию в прочие сведения в Аршин внесли? Значит эти сведения содержаться в ФИФ

5 минут назад, bonifadzee сказал:

А в п.5 приложения №3 указывается оборотная сторона только для бумажного и электронного носителя, без упоминания на ФИФ

Так в этом абзаце и не про ФИФ написано. Про ФИФ написано в п. 27, который я выше приводил. И эти два пункта не противоречат друг другу, а дополняют. Внесли какую-то информацию в прочие сведения - тогда можете их указать на оборотке в свидетельстве. Если нет, то нет.

3 минуты назад, bonifadzee сказал:

Сведения о результатах поверки в ФИФ несет лицевая сторона свидетельства

почему?

3 минуты назад, bonifadzee сказал:

В этом же приложении описывается оборотная сторона свидетельства о поверке, которая несет дополнительную информацию.

вы считаете, что дополнительная информация не относится к результатам поверки?

Только что, rmetr сказал:

на основании, но не ограничиваясь ими.

Можно больше, можно меньше (если это не противоречит другим НПА)

Тут я не согласен. Если свидетельство содержит информацию не из Аршина, значит оно выписано не на основании сведений, содержащихся в нем.

6 минут назад, VVF сказал:

сведения не публикуемые

но содержащиеся в Аршине

5 минут назад, M&M's сказал:

К тому же, на бумажном носителе может указываться более полная информация, которая не включается в "аршин", например коэффициенты чувствительности датчиков, уровни помех/шумов и т.п.,

из 2510:

Цитата

27. Свидетельства о поверке и извещения о непригодности оформляются на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст.3448; 2010, N 31, ст.4196) (далее - электронный документ) аккредитованным на поверку лицом, проводившим поверку, на основании сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

т.е. свидетельство не может содержать чего-то, чего нет в Аршине

10 минут назад, testak сказал:

ФЗ 1815

такого фз нет) есть приказ 1815, но он уже не действует, сейчас актуален 2510

10 минут назад, testak сказал:

почему мы ставим срок действия на день меньше

Потому что поверка действует один МПИ. Если МПИ 1 год, то один год это период с 01.11.2022 по 31.10.2023.

Период с 01.11.2022 по 01.11.2023 это будет уже год и один день, т.к. дата действия указывается включительно.

9 часов назад, chifex сказал:

Как я понял файл для Аршина читается снизу -> вверх, а протокол публикации сверху -> вниз?

Поначалу я думал, что так, но позже выяснилось, что не совсем. Доступ к Аршину как раз нужен макросу, чтобы установить правильное соответствие записей в файле для Аршина и в протоколе публикации.

9 часов назад, chifex сказал:

Например если я оставляю 420 записей начиная сверху в файле для Аршина и 420 записей протокола публикации начиная снизу то в протоколе присутствует запись 390555422 (на которой возникает ошибка) на манометр ОБМГв1-160 № 193966 которого уже нет в файле для Аршина.

Да, такое вполне возможно

9 часов назад, chifex сказал:

У меня не получается, или макрос проходит с первого раза или он не проходит совсем.

ну как вариант можно воспользоваться версией 3, там не нужен доступ к Аршину, и соответственно не будет возникать этих проблем

13 часов назад, chifex сказал:

Возможно причина в том что я вручную добавлял нужные мне типы СИ на лист Реестр

нет, дело не в этом

13 часов назад, chifex сказал:

Вот с этих файлов тоже не получается сформировать файл для Росаккредитации

у меня тоже не получается, но ошибка не Run-time error '-2146697208 (800C0008)'

почему-то иногда эксель не может получить данные из Аршина, не очень понимаю это проблема экселя или Аршина, пока что вижу в качестве способа борьбы просто пробовать еще раз запускать макрос позже

19 минут назад, chifex сказал:

Этот не работает та же самая ошибка

1) открывается ли хотя бы одна из этих ссылок? раз два

2) открывается ли в Аршине страница с результатами поверок?

3) макрос с самого начала не работал или в какой-то момент перестал?

В 28.11.2024 в 23:16, chifex сказал:

OK

а этот?

test.xlsm

Только что, AQZWSX сказал:

Это странно.

Вчера ваш макрос с вашими данными у меня успешно отработал. Только что запустил его еще раз - не работает. Вылетел на попытке открыть эту запись. Через браузер она у меня тоже не открылась. Возможно проблема в Аршине, нужно попробовать позже.

спустя минуту запустил еще раз - работает

2 часа назад, chifex сказал:

Да, конечно. И даже с разным интернет подключением, проводной и мобильный интернет. Могу ещё попробовать на другом компьютере запустить...

Windows 7x64 & Office 2010

Это странно.

Вчера ваш макрос с вашими данными у меня успешно отработал. Только что запустил его еще раз - не работает. Вылетел на попытке открыть эту запись. Через браузер она у меня тоже не открылась. Возможно проблема в Аршине, нужно попробовать позже.

25 минут назад, chifex сказал:

OK

вы макрос test и рабочий макрос на одном и том же компе запускали?

12 минут назад, ksusha110886 сказал:

в моем понимании это с оттиском круглого клейма, пришли в прямоугольными , и поставщик доказывает,что в Росси нынче так. Поверка может быть обозначена любым клеймом практически

Да, форма клейма может быть любой. Да и оно (клеймо) вообще не обязательно.