Перейти к контенту

Николай Васильевич

Пользователи
  • Число публикаций

    64
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Николай Васильевич

  1. судя по писанию типа СИ - "предназначены для исследования формы и измерений амплитудных и временных параметров электрических сигналов", далее по тексту ОТ для измерения этих параметров нормированы параметры: 1. Пределы допускаемой относительной погрешности установки коэффициента отклонения, что означает - "считайте амплитуду сигнала по клеткам, без учета неравномерности АЧХ" классные измерения 2. Пределы допускаемой абсолютной погрешности установки постоянного смешения. Это уже что-то, и это что-то означает, что для измерения уровня его нужно каждый раз подводить под нулевую линию экрана классные измерения 3+. про измерение частоты и временных интервалов вообще помолчим 1. никакого отношения к метрологи и измерениям и близко не имеет. Поэтому фраза "Влияние времени простоя на измерения" это то же самое как "влияние курса валют ЦБ РФ на скорость вращения Луны вокруг Земли" 2. рассуждения о времени простоя - это как рассуждения о расходе топлива автомобиля - он зависит от десятка условий. По тексту вышеупомянутой публикации есть вывод для массовых осциллограф - коэффициент времени простоя 99,999% или это означает, что осциллограф отображает 0.0001% сигнала. Далее по тексту из пальца высасывается что у RTO при развертке 10 нс и частоте дискретизации 10 ГГц простой составит 90%, хотя это значение на самом деле находится где-то около 99%. Но и не это главное собрали вы 1 млн осциллографам что вы с ними можете сделать? сохранить? НЕТ измерить каждую осциллограмму? НЕТ "прокрутить" их все во времени? НЕТ наложить одну на другую на экране и получить кашу? ДА построить глазковую диаграмму? ДА. Но много тут пользователей строит глазковые диаграммы? для 100% отлова артефактов , о который так печется публикация, есть другие способы - условные режимы схемы синхронизации + сегментированная развертка (обладающая практически нулевым временем простоя) + новые методы синхронизации увеличение скорости сбора информации осциллографам безусловно нужно, как ветвь технического прогресса, но если этим способом отлавливать артефакты, то ловить вы сможете только частоповторяющиеся артефакты. Разработчики! АУ! Если ваше изделие глючит 1000 раз в секунду, то осциллограф с 1 млн осц/с вам поможет, а если глючит 1 раз в минуту, то .... включайте многосерийный фильм и периодически поглядывайте на экран осциллографа, может дня через три что и увидите и еще раз - к метрологи это имеет весьма далекое отношение А причём тут измерения по клеткам, к которым у Вас столь большие нарекания? Я много работал с осциллографами R&S, есть известная Вам функция автоматических измерений (кстати, в отличие от многих других осциллографов хоть качественно реализованная, и здесь надо отдать должное). Специалистам-разработчикам надо иметь в распоряжении качественное измерительное оборудование, и они вполне успешно пользуются продукцией R&S. И вроде все довольны, кроме, разве что, конкурентов. Касательно нормирования АЧХ - давайте еще и ФЧХ снимать будем на каждый прибор и потом в математических пакетах рассчитывать, что нам должен на самом деле показать осциллограф. Бред же получается, не так ли?
  2. оно продолжает идти не так... в разделе 2 "Каково влияние времени простоя?" вы пишите "После того как в разделе 1 приведена общая информация о наличии времени простоя, возникает естественный вопрос: как влияет время простоя на измерения, выполняемые осциллографом?" и далее пошли разделы: 2.1 Невидимые аномалии сигнала 2.2 Влияние времени простоя на измерения (где идет разговор про Быстрота реагирования прибора, Обнаружение редких аномалий сигнала, Достоверность результатов анализа?Уменьшение времени сбора данных при использовании математических и курсорных функций, а также функций масштабирования) 2.3 Время испытаний, необходимое для регистрации редких событий в сигнале ну и далее в том же духе, но ни слова про измерения ... судя по описанию типа осциллографов серии RTO (как раз про них идет разговор), то измерять они могут ... могут... нет! - они ничего не могут измерять они могут установить с какой-то погрешностью коэффициент отклонения, могут установить с какой-то погрешностью напряжение смещения , и имеют погрешность опорного генератора, которая ни к чему не привязана, даже к коэффициенту развертки то есть в конце концов можно предположить, что осциллографы серии RTO все-таки могут измерять напряжение, можно тогда услышать, каково влияние времени простоя цифрового осциллографа на измерение напряжения? поскольку, все что описано в вашем документ к измерениям не имеет отношения, а имет отношение к сбору информации Что-то как-то уж больно круто судите. А что тогда может измерять? Ведь этак мы дойдём до того, что вообще ничего не измерить будет :-) Так что предлагаю не удаляться в крайности. А что Вы сами скажете по поводу времени простоя?
  3. Клип слегка деморализует даже опытных в измерениях спецов. Согласен с Вашим мнением.
×
×
  • Создать...