Lana77

В 25.05.2023 в 11:04, Елена Богданова сказал:

Добрый день. Разъясните, мне пожалуйста. У нас есть напольные весы на 200кг, на которых взвешивается жидкость. Определили мы, что данное измерение (взвешивание жидкости и определение ее остатка) не подходит ни под одну сферу ФЗ 102. Начальство не выделяет средств на поверку весов, а говорит калибровать своими силами. У нас нет права поверки, калибровки, все сдаем в ЦСМ на поверку/калибровку. Имеем ли мы право сами калибровать данные весы? У нас есть набор калибровочных гирь до 1 кг, калибровочная гиря на 2 кг, и эталонные гири на 20 кг. 

Вы можете оформить это не как калибровку, протоколом измерений, тем более есть нужные эталоны.

в РД РСК 02-2020 клейма есть.

4.7. Юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), подтвердившее свою компетентность в части выполнения калибровочных работ, заносится в Реестр РСК, получает Свидетельство о регистрации в РСК с указанием присвоенного шифра калибровочного клейма и приложением Области признания компетентности.

вам главное чужое не присвоить) а работать вы должны по руководству по качеству, как там прописано, так и делаете.

6 минут назад, evGeniy сказал:

Да чего уже там 

Держите письмо по своим секундомерам )))О белорусс поверке.pdf

Огромное спасибо!😀

2 часа назад, Дедюхин А.А. сказал:

данных от РБ в АРШИНе не будет 

это понятно. В свете 102-ФЗ новой редакции (сведения о поверке есть запись в Аршине) межправительственное соглашение о признании поверки действует? т.е. мне в аккредитованной лаборатории секундомер с первичкой от производителя использовать можно?

Доброго дня всем.

Так все-таки первичная поверка от РБ (поставщика) признается в РФ, если в РФ СИ утвержденного типа (секундомер электронный "Интеграл С-01" ГРСИ 44154-20), при том что эта информация в Аршин не внесена?

23 часа назад, Ника сказал:

Не совсем. Если вы знаете номер (8 цифр) старой записи (а вы их будете знать, если запросите свидетельство), и введете их в адресной строке, то вам должна открыться та "устаревшая" запись с пометкой что она откорректирована. Но ссылки на новый номер записи там нет. (у меня так было прошлом году) 

а если искать по прибору, видно обе записи. У нас номер СИ неправильно внесли, я сейчас вижу обе записи, и в первой нет заметки о внесении изменений. при этом номера свидетельств и наклеек разные.

так нет ни того, ни другого. а у нас как: что не запрещено, то разрешено

если бы не разрешал, было бы написано это неразрешение.

у нас таких СИ нет.

31 минуту назад, olgana сказал:

Вам выдавали 3 свидетельства на одно СИ? Не верю!!!

нам и на СИ, не являющееся эталоном, выдают 2 свидетельства в одном ЦСМ, т.к. каналы поверяются в разных отделах.

вот и дождались, висит рст метрология. нате вам, технические работы

но распечатать то я не смогу и положить эту бумажку к СИ. а проверяющие не у меня сидят, а по лаборатории, по заводу ходят. раньше было: есть свидетельство - делаешь копию и на рабочее место. а теперь мне придется сделать кучу бирок, где даты, МПИ, номер записи внести, чтобы проверяющий увидел?

3 минуты назад, Степанов А.А. сказал:

Находте своё СИ в ФИФ по организации, проводившей поверку, дате поверки, выбираете его, в строке адреса последнии 8 цифр Ваш номер записи

я это прекрасно знаю. Проверяющим я это же самое скажу. и добавлю: вам надо - вы и ищите.

А могу сама каждое найти и на все 3000 СИ завести записи. мне же делать нечего

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

2) Можно попробовать запросить номера записей своих СИ у организации, которая провела вам поверку. Просто номера записей, без свидетельств.

Думаете, дадут за бесплатно?

1 минуту назад, AQZWSX сказал:

Найти свое СИ в Аршине можно и без номера записи, но да, по номеру записи наверное удобнее.

будем говорить проверяющим - вам надо, вы и ищите.

еще момент. Если СИ непригодно, то чтобы его списать, нужно извещение о непригодности. опять плати

так ведь проверяющим надо найти

я не говорю про СоП, а про выписку, где будет номер записи указан. Т.О. я должна заплатить за СоП, чтобы его получить (номер записи). Либо искать вручную и списывать

а каким образом с РСТ метрология распечатать сведения о поверке, не имея личного кабинета? вручную каждое СИ писать? да, я могу сделать отбор по организации-поверителю, сделать выгрузку, но там нет информации о номере внесения в ФИФ

Тест-СПб сильно задерживает внесение в ФИФ результатов поверки. у меня от 8 октября не внесен метеометр.

А вот с местным ЦСМ наоборот все хорошо, все внесено.

Вам нужно привести в соответствие с требованиями нового ГОСТ Р 8.568 Вашу методику-программу (у нас это один документ - МПА), первичную аттестацию после не проводить, если не изменяются метрологические характеристики, делать периодичку.

В табличке добавить колонку периодической аттестации - те же пункты, что и при первичке.

в испытаниях на соответствие техрегламенту - либо ИО аттестованное, либо поверенные СИ. эта машина производства ГДР с комплектом сит, какое там утверждение типа...

Доброго утра, коллеги. Вопрос по ГОСТ13236-83 "ПОРОШКИ ПЕРИКЛАЗОВЫЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ. Технические условия".

Методы испытания.

5.8. Определение зернового состава - по ГОСТ 27707. Пробу для испытания высушивают при температуре 200-250 °С в течение 1 ч и охлаждают в эксикаторе.(Измененная редакция, Изм. N 2).
5.8.1. Аппаратура
Весы лабораторные по ГОСТ 24104.
Набор сит с сетками N 063; 05; 04; 025; 016; 0063; 004.
Вибростенд или ситовый анализатор.
Шкаф сушильный с терморегулятором, обеспечивающим температуру нагрева не ниже 200 °С.
Эксикатор по ГОСТ 25336 с осушителем.   .....

5.8.3. Проведение испытания
Навеску порошка просеивают сквозь сита механическим способом. Продолжительность просеивания должна быть не менее 15 мин. Остатки на ситах взвешивают.

В данном случае набор сит и вибростенд или ситовый анализатор - ВО или ИО?

23 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Напишите во ВНИИМС и прилоджите скан св-ва. Там вам точно подскажут

это конешно.

Всем спасибо