Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'аттестация'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Разделы

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией
  • МСИ при проведении калибровочных работ
  • Поверка и калибровка угольников слесарных
  • Аттестация стенда гидравлических испытаний СТМ
  • Кое-что о резервуарах
  • Поверка расходомера - счетчика типа SM-RI
  • Утверждение типа СИ

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


Интересы

  1. Предприятие выпускает стенды для испытания регуляторов напряжения. Испытываемое оборудование не подлежит обязательной сертификации, не для нужд МО и безопасности. В составе испытательных стендов используются первичные преобразователи которые не проходят поверку (не включены в реестр средств измерений), измерительные приборы, получающие сигналы от первичных преобразователей, испытательного стенда внесены в реестр средств измерений. В соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 п. 4.6 примечание " Встраиваемые в испытательное оборудование средства измерений должны быть утвержденных типов, пройти первичную поверку и подлежать периодической поверке в процессе эксплуатации испытательного оборудования ....." Необходимо ли подбирать первичные преобразователи утверждённых типов или возможно аттестовать стенд с уже имеющимися, сложность в подборе первичных преобразователей в их уникальности в части регистрации контроля формы тока, напряжения.
  2. Добрый день. Подскажите, как построить климатограмму для КТХВ согласно ГОСТ Р 53616-2009? Может у кого есть более понятные инструкции, чем описано в ГОСТе...
  3. Приветствую! Вот какая заковыка есть. В ТТЗ на изделие (разрабатывается по гос.контракту в целях МО) имеется пункт, который говорит о том, что должно быть разработано "стендовое оборудование". Тот кто это писал, подорузомевал под этим испытательное оборудование и испытательные стенды. Прямо как в ГОСТ 16504-81: И далее в том же госте: А теперь о нашем "Стенде". В целях выполнения требований ТТЗ и изготовления вспомогательного оборудования за счёт заказчика совокупность несвязанных друг с другом вещей назвали "стендом главного конструктора": - фрагмент полотна. Назначение - проверка диаграммы направленности в безэховой камере и температурные испытания; - фрагменты аппаратуры. Назначение - отработка функционирования ФПО, сигналов управления, системы технического диагностирования (все элементы серийные и войдут в состав изделия); - рабочие места для сдачи по ТУ СЧ изделия (блоки и ячейки). Рабочие места - специально спроэктированнеы столы с охлаждением, проложенной проводкой светом и прочей фигнёй, обычное в общем рабочее место монтажника например, только вместо паяльников компьютер с управляющей программой и пара приборов к этому компу подключённых для упрощения процесса измерения параметров. СИ не входят в состав рабочих мест а передаются из БИПа на время испытаний. Всё это по отдельности не аттестуется, кроме рабочих мест, но их аттестует завод вовсе даже не по ГОСТ Р 8.563 и РВ 0008-002. Однако заказчик в лице приёмки отказывается подписывать ТЗ на "Стенд" ссылаясь на то, что стенд - значит испытательный, и значит нужно аттестовывать. В ГОСТах термина испытательный стенд, с чётким определением, не встречал. Наш стенд не попадает даже под определение "испытательного оборудования". Кто вообще сталкивался с такой ситуацией когда стенд, но не испытательный.
  4. Добрый день, коллеги. Пытаюсь написать методику аттестации на основе типовых. Есть несколько типовых и они разняться между собой как в терминах, так и в самом подходе к аттестации. Например, есть методика аттестации. В ней определяют: 1. Погрешность показаний встроенного цифрового термометра на основе 10 измерений на протяжении 2-х циклов. 2. Точность поддержания температуры в контрольной точке (геометрический центр) и максимальный разброс на основе 10 измерений на протяжении 2-х циклов. 3. Неоднородность температурного поля в рабочем объёме в трёх точках по вертикали в каждой рабочей ячейке. Количество измерений не указывают вообще. Затем вычисляется суммарная погрешность и градиент по длине вискозиметра. Подробнее во вложении. В другой методике на отечественный термостат проверяют: 1. Диапазон рабочих температур. 2. Допускаемая погрешность заданной температуры, на основании трёх измерений в течение 30 минут. 3. Градиент по вертикали на основании трёх измерений в двух точках: на максимально возможной глубине и + 100мм к этой точке. 4. Градиент по горизонтали на основании трех измерений в центре и возле стенок на максимально возможной глубине. Никаких суммарных погрешностей не рассчитывается. В третьей методике на другой отечественный термостат проверяют: 1. Диапазон рабочих температур 2. Время установления заданной температуры. 3. Нестабильность поддержания установленной температуры в центре ванны на основании пяти измерений с интервалом 60 секунд в начале и в конце часа работы термостата. 4. Неоднородность температурного поля в рабочем объёме по пять показаний с интервалом в 60 секунд. Никаких суммарных погрешностей не рассчитывается. На этой почве возникли вопросы: 1. Как выбрать перечень операций, которые нужно выполнять при аттестации термостатирующей бани для определения вязкости? 2. Нужно ли определять время выхода на рабочий режим? Если да, то если температурных точек несколько, это для каждой нужно определять? И с какой температуры нужно начинать отсчёт? (даже если с комнатной, то она разная бывает). 3. Сколько измерений минимально допустимо при каждой операции? 4. Какой интервал измерений выбрать? 5. Сколько точек минимально нужно измерить в бане при каждой операции? Буду признателен, если ответы будут подкрепляться ссылками на НД. doc01466420170807103616.pdf
  5. Добрый вечер! Можно сказать, что я еще недавно вступила в ваши ряды. Хотелось бы немного прояснить для себя пару моментов и рационализировать свое время. Недавно столкнулась с такой проблемой, проводя аттестацию климатических камер и рассчитывая влажность, приходится производить много манипуляций со значениями температуры, снятых психометрическим методом. Нет-ли возможности как-то сократить этот путь? Пыталась перевести формулу в Excel, но выходит с ошибками. Заранее спасибо.
  6. Kirazsk

    Аттестация эталонов

    Добрый день Всем! Прошли очередной инспекционный контроль по поверке! Уж сколько лет, а все как в первый раз ) Постоянно, что то новое узнаешь, и порой это новое ставит в тупик!!! Вот и сейчас нам сообщили, что межаттестационный интервал не должен прерываться. Т.е если эталон находится на поверке и его не успели к окончанию поверки поверить, а так обычно и бывает, т.к. отвозим их в региональный центр (800 км), пока оплата пройдет, пока 15 рабочих дней пройдет после оплаты, а то еще поверитель в командировке, на больничном ну т.д. (жизнь никто не отменял), то и в этот период эталон должен быть АТТЕСТОВАН!!!! Это как с периодом поверки в приказе 1815 "Действительно до включительно". В свидетельстве об аттестации написано, что свидетельство о поверке является неотъемлемой частью свидетельства об аттестации, а если оно уже не действует??? Или мы всё-таки его аттестовываем его потому, что оно у нас есть??? Может кто то сталкивался с таким? Или может мне кто-нибудь пояснит, может я чего то не понимаю?
  7. Добрый день! Прошу помочь в решении следующего вопроса. Поставили на предприятие испытательное оборудование - установку СЛК-024, в составе которой имеются реометры, имеющие свидетельство о калибровке. Метрологи уперлись и не принимают калибровку, требуют свидетельство о поверке. Их ответ: Реометр, входящий в состав испытательного оборудования - установки для определения антикоррозионных свойств минеральных и огнестойких турбинных масел модели СЛК – 024Д, должен быть утвержденного типа и иметь подтверждение о пригодности к применению СИ – действующее свидетельство (знак) о поверке (требование п. 4.6 ГОСТ Р 8.568-97 и п. 5.3.4 ГОСТ Р 8.565-2014). Все СИ, которые применяются на их предприятии, относятся к сфере государственного регулирования. Проблема заключается в том, что производитель данных реометров (ХЛП) не собирается вносить их в Госреестр СИ РФ, экономически нецелесообразно. И получается, что метрологи требуют от нас свидетельство о поверке реометров, которых нет в Госреестр и не будет. Вопрос заключается в следующем: как убедить метрологов, что получить свидетельство о поверке не представляется возможным?
  8. Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста обязательно надо делать Аттестацию лаборатории ( у нас нефтеперерабатывающий завод ) , или для себя и для заказчика продукции хватит что есть поверка приборов лаборатории !?
  9. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как аттестовать универсальный вольтметр, который измеряет и напряжение и ток и соппротивление...Эталоном единицы чего он будет? И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4 для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.
  10. Доброго дня коллеги. Направил второй комплект на регистрацию и робот выдал следующее замечание: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - Диапазон воспроизведения единицы превышает диапазон ГПЭ, возможно это не эталон единицы величины, а СИ, или эталон данной единицы не может быть отнесен к сфере государственного регулирования И так по трем заявкам. Это Весы ЕВ3 0..3000 кг и весы электронные KES 1500. Диапазон работы ЕВ3 от 0 до 3000 кг, от 0 до 1500 кг и KES 1500 соответственно от 0 до 1500 кг. Вопрос, что не нравится нашему любимому роботу? За ранее благодарен.
  11. 516 скачиваний

    ШКАФ СУШИЛЬНЫЙ BINDER. МЕТОДИКА АТТЕСТАЦИИ
×
×
  • Создать...