Поиск в системе

Уважаемые коллеги здравствуйте! Как вы считаете можно ли исходя из новых критериев аккредитации разрабатывая "Документ системы менеджмента качества" оставить наименование документа "Руководство по качеству" и прописать внутри документа "что Документом системы менеджмента качества является Руководство по качеству."

Господа метрологи, нужен совет. Региональная МС Росгидромета, поверка только внутриведомственная, сторонних не обслуживаем 1 эталон (МАПЛ-1 ФГИС 39385-08), 1 тип поверяемого СИ (МКС-М4 ФГИС 48276-11 - автоматический метеокомпекс - темп, давл, влаж, ветер), объем работы - 30 СИ в год (30 метеокомплексов) 2 поверителя (обученных, аттестованных), эталон поверен, помещение аттестовано. Подпадаем под ФЗ 102, под ПП 250, центр требует аккредитовываться на право поверки. Калибровку и испытания не проводим, ничего не разрабатываем. Вопросы: 1. В ГОСТ 17025-2019 и приказе МЭР № 326 ничего не сказано о поверке, по каким критериям писать РК, СМК? 2. Если ГОСТ 17025 и Приказ МЭР 326 всё-таки и про поверку, то большая часть пунктов к нашей работе не имеет отношения, их просто пропускать? 3. У нас всего 2 поверителя (инж. метролога) + я (вед.инж. метролог), формально главным метрологом числится нач.управления, он хочет "скинуть" это "звание" на меня. Как "сообразить на троих" работников и гл.метролога, и менеджера по качеству, и поверителей? Известна практика, когда св-во о поверке подписывает 1 человек и за поверителя, и за нач.отдела. Но может ли быть один человек одновременно и менеджером СМК, и гл.метрологом?

Добрый день!Уважаемые коллеги,подскажите пожалуйста, не противоречит ли требованиям Росаккредитации принятие сотрудника для выполнения испытаний в лабораторию по договору подряда? Критериям соответствует (стаж работы и образование подходящее).

Критерии аккредитации (испытательных лабораторий) п.23.7 (и, к) - простите за длинную цитату 23.7. наличие у лаборатории системы управления документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя: ... и) систему хранения и архивирования документов, в том числе правила хранения и архивирования, предусматривающие хранение на бумажных носителях и (или) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью, по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации архива документов, в том числе документов, представленных в лабораторию заявителями на проведение исследований (испытаний) и измерений, в течение трех лет со дня выдачи соответствующего документа о результатах исследований (испытаний) и измерений или принятия решения об отказе в его выдаче; (Подпункт в редакции, введенной в действие с 10 марта 2017 годаприказом Минэкономразвития России от 7 сентября 2016 года N 570. - См. предыдущую редакцию) к) правила систематизации и ведения архива документов, в том числе условия передачи документов в архив, условия выдачи документов из архива, сроки хранения в архиве документов (групп документов), правила регистрации документов, поступающих в архив, условия хранения документов; Внимание, вопросы: 1) (если кратко) в чем разница между этими пукнтами? - кто как понимает? 2) "хранение" и "ведение архива" - в чем сходство и различия? 3) "архивирование" и "передача документов в архив" 4) почему "система хранениия" в одном пункте, а "условия хранения" - в другом? (риторический вопрос, наверное) 5) что такое "архив"? тумбочка у рабочего стола это архив? (если там лежат документы, разумеется) - заметим, в ГОСТ 17025 этот термин вообще не употребляется. 6) Есть ли примеры процедур управления документации по этим критериям?