Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'поверка'.
-
Добрый день. Подскажите пожалуйста, можно ли осуществить периодическую поверку гирь номинальной массой 20 кг класса точности M1 не поштучно, а в качестве комплекта (в котором будут номера от 1 до 50) для присвоения единого для них всех регистрацонного номера эталона (ОТ 50767-12)? Если возможно, то каким образом необходимо будет выдавать свидетельство о поверке и делать протокол (на каждую в отдельности или одним документом СП и одним же протокол)? Ранее они как эталон они так же обладали единым регистрационным номером.
-
Добрый день, коллеги! 16.09.2019г. мы утвердили тип абсолютно новой переносной поверочной автоматизированной установки УППА (рег. № 76046-19), предназначенной для измерений, воспроизведения, хранения и передачи единиц объёма жидкости в потоке и объёмного расхода жидкости, а также измерений параметров окружающей и измеряемой среды, интервалов времени. Хотелось бы услышать мнения, вопросы и замечания по данной установке от всех заинтересованных лиц. И пару статей от руководителя проекта. Зачем и почему нужно переходить на поверку счётчиков воды с установками серии УППА.docx Рынок поверки счетчиков воды в РФ - ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ в МЕТРОЛОГИИ.docx
-
Добрый день, уважаемые метрологи! Такое дело, учусь на магистратуре, описала в своей дипломной работе влияние вязкости жидкости на градуировочную кривую ТПР, в качестве решения проблемы предложила кривую с учетом вязкости, пришла к этой кривой через число Рейнольдса (провела расчеты), а именно к отношению К=F( f/v ) вместо кривой К = F (Q) , но недавно увидела, что такая кривая уже есть в НД. Подскажите пожалуйста, кто работает с поверкой и с КМХ турбинного расходомера, часто ли используется кривая К=F( f/v ) вместо кривой К = F (Q). Есть ли у вас, какие-лтбо предложения, как добавить новизну в эту кривую?. пожалуйста, выразите свое мнение, буду очень благодарна мнениям профессионалов!!! (защита диплома через неделю)
-
Продам крепежную оснастку для КИМ российского производителя (Аналог Alufix) -
Коллеги, добрый день! Подскажите, нужно ли получать паспорт экологии для лаборатории по поверке газоанализаторов? Планируем аккредитовываться на право поверки с нуля, много вопросов. Всем спасибо.
-
Добрый день,форум! Суть вопроса следующая: хотим открыть фирму по осуществлению услуг поверки водяных счетчиков и в связи с этим встал вопрос о выборе подходящего под данные задачи метрологического оборудование. Однако знания рынка в этой области слабоваты, поэтому хотелось бы узнать у сведущих в этой области знатоков, которых я надеюсь здесь полно о том, какое оборудование лучше всего выбрать и какими вообще установками для поверок водяных счетчиков представлен рынок на данный момент. Желательно хотелось сразу с приблизительными ценами и какие подводные камни могут быть в том или иной ценовом сегменте у данных типов приборов. И я так понимаю, что данные приборы должны так же проходить поверку? И как часто сие мероприятие должно проходить. Заранее спасибо за ответ.
-
Руководство по качеству для ИП
тема форума создал darudaru в Аккредитация и подтверждение компетентности
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, управляющая компания планирует аккредитовываться на право проведения поверки счётчиков воды, подскажите формат руководства по качеству? (образно: на это будет выделено пару человек с соответствующим образом, действующего РК в организации нет, посмотрели пример для лабораторий, не совсем подходит для ЖКХ сферы, что туда нужно включить?) -
Доброго дня всем, кто читает данную тему. Подскажите куда можно сдать линейно-угловые средства измерений (штангенциркули, штангенрейсмасы, микрометры, угломеры и т.д.) для выполнения поверки в Санкт-Петербурге. Прошу не предлагать "Тест-С.-Петербург" и "ВНИИМ им. Д.И. Менделеева", т.к. там поверяем другие СИ и в принципе устраивает. Под действие Постановления Правительства РФ от 20.04.2010 № 250 не попадаем, т.к. производим продукцию в интересах МО РФ и Росатом. Нужна аккредитованная организация (ЮЛ, ИП) с адекватными сроками и стоимостью поверки. Спасибо Вам за помощь!
-
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. На нашем оборонном предприятии в лаборатории радиоизмерений разработали стенд для измерений параметров выпускаемых изделий (мощность, частота, спектральный состав и др). В состав стенда входят стандартное измерительное оборудование (генератор сигналов, измеритель мощности, анализатор спектра), нестандартное измерительное оборудование (источники питания собственного производства для питания испытуемого изделия) и СВЧ оснастка (ответвители, кабели, нагрузки). Насколько я понимаю, данный стенд нельзя отнести к испытательному оборудованию, поскольку он выполняет измерительные функции по результатам которых испытуемого устройство бракуется или признается пригодным. Вносить данный стенд в реестр как средство измерений - уж очень затратная процедура и хотелось бы этого избежать. Подскажите, пожалуйста, как данный стенд можно квалифицировать? Можно ли его отнести к контрольно-измерительному оборудованию? И если можно, то каким образом провести его поверку/аттестацию?
-
Здравствуйте! Счетчик лежал на хранении больше года и ему провели поверку, МПИ 16 лет. В этом случае поверка периодическая? или внеочередная? в 1815 перечислены первичная и периодическая, а внеочередная описана так: 19. В добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала. Обязательное представление СИ на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ); проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции, известного или предполагаемого ударного или иного воздействия или при возникновении сомнений в его показаниях. В свидетельстве какую поверку указывать?
-
Здравствуйте! Помогите разобраться со следующим. В анализаторе паров этанола "Алкотектор pro-100 touch-k" заявлена предельная абсолютная погрешность 10% и интервал поверки - 1год. В методике поверки есть пункт корректировки показаний. Условием для допуска к корректировке показаний является соответствие результата трех циклов измерений определенному условию. А именно, разница между измеренным количеством паров этанола и расчетным должна меньше или равна 0.07мг/л (концентрация этанола подаваемая на анализатор 0.475мг/л), что составляет погрешность 14.7%. Получается, что при проведении измерений в течении межповерочного интервала времени погрешность может превышать заявленные 10% и как таким образом можно признавать результаты замеров достоверными
-
Добрый день! Необходимо написать ПМА на аттестацию термостата ТЕМП, применяемого для поверки катушек сопротивления. Какие СИ должны использоваться для аттестации - поверенные или калиброванные? и почему?
-
Здравствуйте. Необходимо доказать, что выбранная стандартизованная методика поверки подходит для применения в условиях нашей поверочной лаборатории. Как осуществить валидацию/верификацию данной методики? Как описать программу внутрилабораторного эксперимента?
-
В общем ситуация следующая: имеются китайские трансформаторы тока (ТТ) LMGB-110, Госреестр 63251-16, выпущены 20.12.2019 года, МПИ 8 лет. Легитимна ли у нас в Росссии первичная поверка этих ТТ проведенная на заводе-изготовителе? Трансформаторы соответствуют требованиям ГОСТ Р МЭК 61869-1 и МЭК 61869-2. Если нет, то какой вид поверки проводить: первичную или внеочередную? Штамп поверителя в паспорте китайский.
-
Добрый день коллеги ! На повестку дня встал очень серьезный вопрос - входит ли дорожно-строительная деятельность в сферу гос.регулирования. В дорожно - строительной организации существуют отделы контроля качества ( в основном лабораторное подтверждение правильности выполнения видов работ) . В лабораториях достаточно много оборудования, правильность работы которых должно ежегодно подтверждаться путем поверок , калибровок. Не так давно в нашей лаборатории появился специалист по метрологии, который может на добровольной основе калибровать оборудование входящее в госреестр. ФЗ 102 дает нам возможность калибровать если мы не входим в сферу гос. регулирования. Поверять не можем, так как нет области аккредитации. Насколько мы знаем , дорожная сфера не входит в сферы гос. регулирования ( министерство не предоставляет единый перечень измерений). Недавно приехала РОСДОРТЕХНОЛОГИЯ и запретила калибровать, утверждая, что все СИ водящие в гос. реестр должны быть поверены. Пытались руководствоваться ФЗ 102 , но это не помогло. Подскажите к кому можно обратиться, в целях разъяснения вопроса о принадлежности дорожно-строительной отрасли к сферам гос. регулированя, в письменной форме. Так же объяснить неправильность утверждений проверяющего о том , что СИ входящие в гос.реестр должны быть обязательно поверены.
-
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, молодому специалисту как правильно делать. МС моей организации собирается аккредитовываться на право проведения поверки. Процесс долгий, теряли время... Заполняем Форму 2. На момент заполнения эталон находится в поверке, следовательно информацию о свидетельстве заполнить возможности нет. Будет ли корректно написать "в поверке"?
-
Добрый день. В наличии имеется угольник поверочный 90гр. УШ-2000х1250 фирмы-производителя ООО НПП "ЧИЗ". Вместе с угольником есть сертификат калибровки, выданный фирмой-производителем. Из-за крупных габаритов не могу найти организацию, которая может его поверить или откалибровать. Угольник в Госреестр не входит. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? SCAN0011.PDF
-
Добрый день! Помогите разобраться, у нас в организации знак поверки в виде наклейки, один экземпляр клеим на СИ, а второй оставляем у себя для архива. Наклейку обычно помещают в журнал,а в какой именно? В журнал выдачи и получения поверительных клейм или нужен для этого другой журнал,если да то какой формы? В журнале выдачи и получения поверительных клейм есть графа "всего получено клейм (если клейма имеют индивидуальные номера,указать их)", то есть если было получено 500 штук клейм,нужно все их номера записывать? Может как раз в эту графу и наклеивать их или это неправильно?
-
В случае, когда при очередной поверке эталонного СИ было выписано извещение о непригодности, как быть с результатами поверок, которые были проведены с помощью данного эталона? Существуют ли какие-нибудь НД регламентирующие это? Необходима повторная поверка всех СИ на прошедшем межповерочном интервале эталона или есть какая-нибудь специальная процедура? Или все на усмотрение организации-держателя?
-
Никак не могу найти завод изготовитель данного ТТ, может кто знает?
-
Не являюсь метрологом, поэтому прошу кое-что разъяснить по процедуре проведения поверки и калибровки. Согласно ФЗ-102 ИЛ вправе на добровольной основе проводить калибровку СИ, если она вне сферы ГРОЕИ. Вопрос заключается в следующем. Возьмем для примера фотометр КФК, который проходит поверку. Если мы решим проводить вместо поверки калибровку фотометра, то по какому документу будет проводиться калибровка фотометра? Ведь, если проводят поверку СИ, то, соответственно, существует методика поверки. Или калибровка проводится по методике поверки? То в чем разница процедуры проведения калибровки от процедуры проведения поверки? И еще один вопрос возникает, у нас есть микрошприц для ручного ввода пробы в хроматограф, мы его как-то отправили на "первичную" поверку (есть ли такое понятие? потому что он пришел из-за рубежа и не было документов о его поверке или калибровке) в ЦСМ. ЦСМ нам ответил, что сначала нужно посмотреть на этот микрошприц и тогда будет ясно проводить его поверку, либо калибровку. Вопрос: от каких условий зависит проводить либо поверку, либо калибровку СИ? И в каком НД это можно посмотреть, если он существует? Может это будет применительно к фотометру?
-
-
Добрый день. Можно ли проводить самоповерку Р309 не имея аккредитации. Как к этому относиться. Какую-то бы ссылку на документ.
-
Господа метрологи, нужен совет. Региональная МС Росгидромета, поверка только внутриведомственная, сторонних не обслуживаем 1 эталон (МАПЛ-1 ФГИС 39385-08), 1 тип поверяемого СИ (МКС-М4 ФГИС 48276-11 - автоматический метеокомпекс - темп, давл, влаж, ветер), объем работы - 30 СИ в год (30 метеокомплексов) 2 поверителя (обученных, аттестованных), эталон поверен, помещение аттестовано. Подпадаем под ФЗ 102, под ПП 250, центр требует аккредитовываться на право поверки. Калибровку и испытания не проводим, ничего не разрабатываем. Вопросы: 1. В ГОСТ 17025-2019 и приказе МЭР № 326 ничего не сказано о поверке, по каким критериям писать РК, СМК? 2. Если ГОСТ 17025 и Приказ МЭР 326 всё-таки и про поверку, то большая часть пунктов к нашей работе не имеет отношения, их просто пропускать? 3. У нас всего 2 поверителя (инж. метролога) + я (вед.инж. метролог), формально главным метрологом числится нач.управления, он хочет "скинуть" это "звание" на меня. Как "сообразить на троих" работников и гл.метролога, и менеджера по качеству, и поверителей? Известна практика, когда св-во о поверке подписывает 1 человек и за поверителя, и за нач.отдела. Но может ли быть один человек одновременно и менеджером СМК, и гл.метрологом?
-
