Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'поверка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Разделы

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией
  • МСИ при проведении калибровочных работ
  • Поверка и калибровка угольников слесарных
  • Аттестация стенда гидравлических испытаний СТМ
  • Кое-что о резервуарах
  • Поверка расходомера - счетчика типа SM-RI
  • Утверждение типа СИ

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


Интересы

  1. Добрый день всем! Возник вопрос, есть приборы выпущенные в 2017 году, но закупали уже в 2019 году, приборы внесены в Госреестр РФ, но св-во СИ закончилось в 2017 году. Св-во о поверке выдали, но выдали с периодической поверкой, а не первичной. Прибор новый не бывший в эксплуатации. Почему данное св-во идет с периодической поверкой, а не с первичной? Или аккредитованная компания не правильно выдала св-во о поверке? Спасибо за помощь.
  2. Я - Исполнитель. Петя - заявитель. Допустим, у Пети есть эталоны, оборудование и он смог произвести калибровку своего СИ, которые стояли на Узле учёта, он составил сертификат калибровки и со всеми документами направил письмо ко мне в Лабораторию. Чтобы признать результаты калибровки, мне нужно, чтобы Петя был Аккредитован в этой области. На основании документов, я могу выписать свидетельство о поверке, но при этом указать на обратной стороне свидетельства, что поверка произведена на основании признания результатов калибровки, в соответствии с постановлением N 311, и свидетельство о поверке выписывать на ту дату, с которой он был откалиброван. 1) Правильно ли я понял? 2) Что если у Пети не было бы аккредитации на калибровку, то получается, я не смог бы на основании его сертификата, признать результаты калибровки? Так как он должен быть аккредитован на проведение калибровки этих СИ. 3) Какой смысл быть аккредитованным, только в калибровке СИ и не иметь право его поверять? Такое где-то практикуется? Просто я не представляю, как это получается. Возьмём другого Петю. Петя взял свои 4 прибора и понёс на лабораторию на поверку, заплатил за услуги. В итоге, 1 прошёл поверку, а на другие 3 он получил извещение о непригодности, Петя расстроенный, взял 3 прибора и отдал их на калибровку, и тут он платит за услуги. И тут 2 варианта события: 1) Компания, которая проводила калибровку, берёт дополнительную плату с Пети, чтобы они отправили документы в Метрологию и на основании этих документов им выписали свидетельство о поверке на эти 3 прибора; 2) Петя опять идёт опять в эту Лабораторию и ему поверяют его 3 прибора. А теперь вопрос? Почему Петя сразу не нашёл компанию, которая поверяет и калибрует, ведь это более выгодно и проще??? Хотя, если ребята быстро калибруют, то и поверка будет гораздо быстрее, ведь на основании сертификата калибровки свидетельство о поверке выписать куда быстрее (Конечно же, если я прав в 1 вопросе))) Следующие вопросы: 4) Правильно ли я понял? Поверка и Калибровка - это две разные вещи и на это надо учиться отдельно. 5) Если я обучен только на поверителя, то не имею право калибровать, а соответственно, любое СИ, которое вышло за пределы погрешности, на него выписывается извещение о непригодности? 6) Если я обучен на поверителя и на калибровку, то если СИ вышли за предел погрешности и были подвергнуты калибровке, то в дополнение к свидетельству, я должен выписать сертификат калибровки? (За это по сути можно брать отдельную плату). Жду ваших ответов!) Будет очень интересно молодому уму получить знания от опытных Дядь
  3. Доброго дня! Помогите советом, пожалуйста. ЦСМ как обычно ошарашил нас неожиданностью. У нас заключён договор. И тут выясняется, что они не могут сделать поверку моделей метран-518. Причина: не аккредитованы на право поверки модулей давления с данной точностью. Пока не совсем могу понять входят ли они в постановление 250. Ещё где-то слышала, что «наш региональный» центр, если не может сам провести поверку, то должен организовать это в других центрах. Просто все остальные нас отсылают в свой региональный. Так ли это? На какой документ сослаться? В общем подскажите, пожалуйста, как действовать?
  4. Прибор не прошел очередную поверку. Во время внутреннего аудита ставится задача "Оформить правомочность результатов измерений" выполненных при помощи этого СИ до последней поверки. Встает вопрос, а какие действия производятся с результатами измерений если СИ не проходит периодическую поверку? Что если погрешность СИ вышла за допустимые пределы вскоре после последней удачной поверки и весть межповерочный срок мы с его помощью получали неверные результаты? Стоит ли уведомлять об этом заказчиков, на чьих изделиях применялось данное СИ, о том что оно не прошло очередную поверку?
  5. Добрый день, коллеги! 16.09.2019г. мы утвердили тип абсолютно новой переносной поверочной автоматизированной установки УППА (рег. № 76046-19), предназначенной для измерений, воспроизведения, хранения и передачи единиц объёма жидкости в потоке и объёмного расхода жидкости, а также измерений параметров окружающей и измеряемой среды, интервалов времени. Хотелось бы услышать мнения, вопросы и замечания по данной установке от всех заинтересованных лиц. И пару статей от руководителя проекта. Зачем и почему нужно переходить на поверку счётчиков воды с установками серии УППА.docx Рынок поверки счетчиков воды в РФ - ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ в МЕТРОЛОГИИ.docx
  6. Версия 1.0.0

    41 скачивание

    Инструкция по поверке на сигнализаторы СГГ-6, регистрационный № 16259-97.
  7. Доброго дня, коллеги. Вопрос с поверкой блоков регуляторы температуры входящих в состав силового трансформатора (для подстанции). Производитель силового трансформатора упорно отказывается проводить поверку термодата -11МЗТ1 (в госреестр СИ внесен) ссылаясь на отсутствие требования со стороны законодательства. Основное предназначение данного СИ: Термодат 11М3Т1, предназначен для контроля температурного режима сухого трансформатора. При опасном повышении температуры трансформатора прибор сначала включает предупредительную сигнализацию и вентиляторы охлаждения. Если повышение температуры продолжится и температура превысит предельно допустимое значение, прибор произведёт аварийное отключение оборудования. Моих доводов и выдержки из ФЗ №102 им не достаточно: Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при... Вот их ответ: 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта; ответ: в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» с изменениями, введенными Федеральным законом от 02.06.2016 № 170 ФЗ – к опасным производственным объектам не относятся объекты электросетевого хозяйства. Согласно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Таким образом трансформатор, как часть электросетевого хозяйства, так же не относится к опасным производственным объектам и не подпадает под действие данного пункта. 14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; ответ: оценка соответствия в соответствии с требованиями ПУЭ, ПТЭЭП, ГОСТ Р 52719, ГОСТ Р 54827 должна проходить на заводе-изготовителе (приемо-сдаточные испытания) и перед вводом в эксплуатацию (предпусковые испытания). Испытания на заводе-изготовителе проводятся поверенным оборудованием, информация о сертификатах поверки внесена в паспорт на трансформатор. Какие доводы им необходимо предоставить? или они правы? Спасибо за ответы
  8. Доброго времени суток! Моя компания прошла аккредитацию на первичную поверку. У нас есть СИ поверенные как эталон. Мы отправили данные для регистрации этих эталонов в росстандарт. Потом я вычитал, что мы можем уже поверять приборы. И вот пришел момент, когда требуется загрузить это все во ФГИС "АРШИН". Проблема: т.к. у нас еще не зарегистрирован эталон, то нам нужно указать ГЭТ. Вопрос: как узнать какой ГЭТ мне нужен?
  9. Уважаемые коллеги, заранее прошу меня извинить за, вероятно, глупый вопрос. Я не метролог, а лишь временно прикрываю позицию, пока не найдут подходящего кандидата. Вопрос: Имеется пробойная установка УПУ-10. Ежегодно возили ее в ЦСМ на периодическую ПОВЕРКУ. Однако, в этом году что-то пошло не так, и прибор вернули не со свидетельством о поверке, а с протоколом периодической АТТЕСТАЦИИ (по ГОСТ Р 8.568). Как теперь быть перед нашим ВП? Доказывать, что это ИО? И как в таком случае быть с первичной аттестацией?
  10. Добрый день, коллеги! Подскажите как быть в следующей ситуации: Через полгода ожидается аккредитация предприятия. На данный момент нет главного метролога на этой должности. Предлагают назначить меня на эту должность, работаю инженером-метрологом погода (в целом общий трудовой стаж 3 года), образование высшее -техническое, но не метрологическое. Могу ли я занять эту должность, будут ли придираться к этому эксперты по аккредитации? Спасибо за помощь.
  11. Добрый день! Есть вопрос по поводу поверки весового оборудования внутри производства, помогите разобраться! 1) Весы используемые, для взвешивания технологических отходов собственного производства, используемых внутри производственного цикла (ни кому не продаем). 2) Весы используемые, для взвешивания скажем так "полуфабриката" (рулонов)(рулоны не продаются,а используются внутри производства) 3) Весы используемые, для внутреннего контроля качества весового параметра изделия( изделия с производства продаем поштучно, не на вес!) Подскажите пожалуйста необходимо ли их поверять и если да то по какой причине? за ранее огромное спасибо!
  12. Добрый день! Прошу помочь, я являюсь инженером в частной организации медицинских услуг. По каким федеральным законам можно узнать кто ответственный за поверку оборудования в отделении? Внутренних приказов организация не издавала по этому поводу. В должностных инструкциях ни слова о поверке оборудования, я не материально ответственное лицо оборудования, а требуют поверку с меня, прошу помочь.
  13. Коллеги, столкнулся с вопросом поверки измерительных транформаторов тока ("бубликов"), встроенных в бушинги силовых трансформаторов тока. Если закоротить вторичную обмотку одной из фаз, то удастся ли штатным источником тока раскачать необходимый номинальный ток ТТ - на уровне 200, 300, 400, 600 ампер? Кто может поделиться программой поверки таких ТТ?
  14. Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться. В Приказе №1815 в приложении 1 приведена форма свидетельства о поверке, которая предполагает проведение только "первичной (периодической) -ненужное зачеркнуть" поверки. Получается, что внеочередная поверка приравнивается к периодической? Спасибо
  15. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как не нарушая требования приказа 1815 поверить датчик давления на диапазон, например, 0-1 МПа, если в описании типа датчика указан только 1 диапазон измерений 0-70 МПа. Про поддиапазоны в описании типа нет ни слова.
  16. Доброго времени суток! Допускается ли применение калиброванных СИ для валидации? В GMP (гадскийдокументик) калибровка встречается 38 раз, поверка 5. Вопрос : в приложении 15 говорится о том, что для квалификации необходимо сведение подтв. калибровку. Далее смотрим термин калибровка, а там гадость - термин не наш. Как с этим быть ? Я не понимаю как работать с 102-ФЗ и GMP. Они требуют разное. ФЗ - Поверку, а GMP - Kалибровку(+ в gmp не понятно как и зачем вставляется термин поверки). Прошу как можно подробные ответы, хоть по 10 стандартов каждый кидайте. Из кожи вон вылезу, но надо разобраться с этим. Спасибо заранее, тем кто попытается помочь!
  17. Доброго времени суток. Помогите пожалйста, нужен образец протокола поверки на мерники 1 разряда ВЕСОВЫМ методом! Если у кого есть готовый, поделитесь пожалуйста, буду очень благодарен!!! (комиссия требует, мозгов не хватает сделать самим, никогда не поверяли)
  18. Здравствуйте! В РФ, Беларуси, возможно в Казахстане есть перечень СИ, которые могут поверяться только государственными метрологическими службами. Как происходит контроль этого: 1. Возможно, делается специальная запись в свидетельстве об аккредитации поверочной лаборатории? 2. Кто несет ответственность за то, если вдруг обнаружится, что СИ, который должно было поверить ГМС, поверено МС юрлица? Пользователь СИ или сама МС юрлица? 3. В чем отличие сертификатов поверки на СИ, поверяемые только ГМС и прочими (чисто внешне)? 4. Есть ли различия в процедуре аккредитации ГМС и МС юрлиц (хотя вряд ли)?
  19. В какой нормативной документации прописано, что эталоны, с помощью которых происходит поверка, должны быть в собственности у организации-поверителя, а не в аренде?
  20. Добрый день!!! Согласно п.1 ст.19 Закона РК "Об обеспечении единства измерений", средства измерений, являющиеся объектами государственного метрологического контроля, после утверждения их типа или метрологической аттестации и регистрации в реестре государственной системы обеспечения единства измерений перед выпуском в обращение, после ремонта, в период эксплуатации подвергаются поверке. В то же время, в соответствии с п.2 ст.19 Закона эталоны единиц величин и средства измерений, применяемые субъектами аккредитации, поверке не подлежат, а согласно ст. 20 в добровольном порядке могут подвергаться калибровке. Так как испытательная лаборатория является субъектом аккредитации, аккредитованным в системе аккредитации РК по СТ РК ИСО/МЭК 17025, все средства измерений ИЛ согласно п.2 ст.19 поверке не подлежат. В случае, если средства измерений, применяемые при измерениях, к которым установлены метрологические требования в перечнях измерений, они должны подвергаться поверке. В связи с этим у меня возник вопрос: если мы будем поверять СИ, которых содержатся в перечнях, будет ли это являться несоблюдением п.2 ст.19, которое может привести к возникновению препятствий при прохождении аккредитации ИЛ согласно Закона РК «Об аккредитации в области оценки соответствия».
  21. Здравствуйте. Ищу методику поверки МП 55059-13 на нутромеры микрометрические типа НМ производства Чехии. Помогите, пожалуйста, если у кого-то есть эта методика
  22. СРОЧНО!! Где взять методику поверки «ГСИ. Расходомер вихревой «Ирга-РВ» Методика поверки 03.1.01.00.00 МП Часть 1. Проходное исполнение»?
  23. Версия 1.0.0

    845 скачиваний

    Представляю Вам программку для автоматического формирования протоколов поверки, калибровки, свидетельств, сертификатов, извещений. Как пользоваться программой описано в файле help.docx
  24. Добрый день. Собственно, вопрос в заголовке. Если ответ положительный, то как на это смотрит ILAC?
  25. Добрый день. Подскажите пожалуйста, в методике поверки на осциллографы GDS2102/2062/2064/2104 указано что подавать с выхода генератора сигнал с амплитудой 5+-0,5 dbV и нажимать клавишу +6dB. Может кто обьяснить что означает клавиша +6dB? просто у нас имеется генератор GDS3152 который не имеет данной клавиши.
×
×
  • Создать...