Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'средство измерения'.
Найдено 5 результатов
-
Здравствуйте. Имеется ИО, например, климатическая камера со встроенным контроллером управления. С целью централизованного контроля всего оборудования лаборатории в камеру встроили ещё одно средство измерения (СИ), т.к. штатный контроллер камеры не соединяется в сеть. Вопрос: при аттестации камеры следует ли учитывать и как-нибудь фиксировать показания этого дополнительного СИ? Или это уже относится к модернизации ИО с заменой СИ, и следует проводить первичную аттестацию? Спасибо.
-
Добрый вечер! Заранее прошу прощения за возможно уже задававшийся вопрос, однако, поиск по сайту выдал более 2-х тысяч результатов и после просмотра 10-й страницы - стало ясно, что лучше попробовать спросить в отдельной теме. Также заранее благодарю каждого, кто найдёт время откликнуться и дать ценный совет по ситуации! Итак, ситуация следующая. Предприятие заключило договор на поставку природного газа. Использует его в производственных целях. На предприятие пришла проверка газовой службы. В результате её проведения было выявлено, что у некоторых узлов учёта газа (УУГ) истекли сроки службы: у термопреобразователя, а также у комплекса для измерения количества газа (и входящего в него газового счётчика). В связи с тем, что в договоре есть пункт о том, что "... под неисправностью узла учёта газа понимается такое состояние, при котором любое входящее в него средство измерения не соответствует хотя бы одному из требований действующей нормативно-технической документации. Кроме того, узел учёта газа считается неисправным после истечения срока эксплуатации (службы) любого средства измерения, указанного в технической документации на данное СИ. Если иное не подтверждено, то период времени неисправности или отсутствия узла учёта газа, в течение которого Покупатель потреблял газ, определяется исходя из круглосуточного потребления, начиная с даты последней проверки узла учёта газа Поставщиком, а если таковая не проводилась, то с даты установки Поставщиком пломбы на средства измерения узла учёта газа, до даты возобновления надлежащего учета", то газовая служба стала считать потребление газа по проектной мощности УУГ, что в несколько раз превышает обычно оплачиваемую сумму за газ в месяц. Однако, есть несколько "но": 1. Истечение срока службы, на мой взгляд, не может быть равнозначно понятию истечению срока возможной работы УУГ. Во-первых, в паспортах всех УУГ указано, что средний срок службы составляет не менее 6-ти лет. То есть фразы о предельном сроке (среднем сроке) службы - тех. документация не содержит. Получается, что средство измерения можно поверять неограниченное (теоретически) количество раз после истечения срока службы. Во-вторых - все УУГ были своевременно поверены, а согласно выданным свидетельствам об этом - УУГ можно эксплуатировать до следующего срока поверки как минимум полгода. 2. Согласно "ГОСТ 27.002-2015. Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения": "3.6.4.3 средний срок службы: Математическое ожидание срока службы 3.3.6 срок службы: Календарная продолжительность эксплуатации от начала эксплуатации объекта или ее возобновления после капитального ремонта до момента достижения предельного состояния 3.2.7 предельное состояние: Состояние объекта, в котором его дальнейшая эксплуатация недопустима или нецелесообразна, либо восстановление его работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно 3.2.2 неисправное состояние (неисправность): Состояние объекта, в котором он не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на него Примечание - Несоответствие хотя бы одному из предъявляемых требований может быть определено как состояние, в котором значение хотя бы одного параметра объекта не соответствуют требованиям документации на этот объект". Таким образом, ГОСТ тоже подтверждает то, что фактически - ничто не мешает провести поверку оборудования, у которого пусть даже и истёк средний срок службы - и использовать его дальше до момента следующей поверки (либо уже в невозможности проведения таковой). Истечение срока службы УУГ, срок поверки которого к тому же не истёк, не может являться основанием для признания таких приборов неисправными. Просьба профессионалов и специалистов этого форума дать свой комментарий относительно данной ситуации! А также, по возможности, помочь с дополнительным нормативным обоснованием позиции о неравнозначности срока службы средств измерения его неисправности.
- 14 ответов
-
- средний срок службы
- средство измерения
- (и еще 6 )
-
Уважаемые форумчане! С наступившим всех и хочу задать вопрос. Правильно ли я понимаю, что СИ не может (если исправно и допущено к эксплуатации) дать погрешность больше своей предельной? То есть эта погрешность гарантирована на 100%?
-
Уважаемые коллеги, владельцы средств измерений и поверяющие организации! Данная тема посвящена обсуждению системы ИАС «Поверители» (www.ktopoverit.ru), чтобы Вы могли дать обратную связь, замечания и предложения, чтобы система была удобна и полезна для Вас. Главное в системе - это поиск поверителя. Достаточно ввести наименование СИ или номер госреестра, и получаем список организаций, проводивших ранее поверку данного СИ. Вверху списка будут поверители Вашего региона, далее остальные. Информация о поверителях и проводимых поверках собрана из открытых источников и со временем будет дополняться. Если Вы являетесь организацией аккредитованной на право проведения поверки СИ, вы можете зарегистрироваться в личном кабинете и отредактировать профиль своей организации. Например указать телефон и адрес единого окна. Загрузить полный прайс лист, чтобы владельцы СИ могли Вас найти и заказать у Вас услугу. (подробнее по ссылке) ИАС «Поверители» – это система для взаимодействия Владельцев СИ, Организаций аккредитованных на право проведение поверки и Производителей СИ. Возможности системы: Поиск поверителя в Вашем регионе Личный кабинет с возможностью указания своего парка средств измерений Интерактивный план-график поверок Возможность оставить отзыв о работе поверителя Возможность оставить отзыв об опыте эксплуатации СИ Возможность добавления прейскуранта поверки СИ (продекларировать свои полные измерительные возможности) Аналитические показатели (кол-во поверок по регионам, востребованность видов измерений по регионам и т.д.) Ждем от Вас замечания и предложения по работе с системой ИАС «Поверители». При возникновении вопросов по работе с системой готовы на них ответить и оказать содействие. Тел. +7 (495) 781 86 56 E-mail iasp@xdbi.ru
- 1 комментарий
-
- поверка
- где поверить
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Всем добрый день! Прошу помощи. Есть вопрос касательно аттестации испытательного оборудования по ГОСТ Р 8.568-97. Существуют ли какие-либо требования к выбору средств измерений, которые мы хотим использовать для аттестации ИО и последующего контроля нормированных технических характеристик этого ИО? Например, имеется сушильный шкаф, по НД на метод испытания в нем должна поддерживаться температура 100 +/- 1 оС. Какой должна быть максимальная погрешность СИ, которое мы будем использовать для аттестации по ГОСТ Р 8.568-97 этого шкафа при этой температуре? Заранее спасибо за помощь.