Перейти к контенту

Межкалибровочный интервал


97 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Как не печально об этом говорить,но у нас подобная ситуация :girlcray: Бывает еще круче,когда нас,метрологов,скидывают около ЦСМа и приезжают только часов через 5. Вот и носимся с нашими СИ по ЦСМу: и положить некуда и оставить страшно :wall:

Странно. А мы своим даже машины иногда грузить помогаем, особенно если девушка красивая. ;) А уж за приборами проследить, дык это ваааааще святое дело, она может и в парикмахерскую за эти пять часов смотаться. :)

Организация ,конечно,должна быть,но не забывайте о множестве проблем,с которыми сталкиваются нынешние предприятия.Раньше мы ездили за СИ аж по два человека и транспорт был только наш! :super: !

Я то же постоянно "воюю" с нашим экономическим отделом, по поводу экономии средств не там где надо.

Надо предоставлять убойные аргументы, "кремень, а не бумажка, что бы не один Швондер не мог даже не обратить внимания на мою служебку" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 96
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В бюро приемки сидят (в основном) дамы бальзаковского и пост-бальзаковского возраста. И для них молодая (а уж не дай Бог ещё и красивая) женщина-метролог это как "красная тряпка для быка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так что по моему у Вас проблемы с организацией и планированием работ.

Так проблемы-то не у нас :acute: ,а у нашего ЦСМ. Мы перед поездкой звоним и предупреждаем,что приедем.В итоге получается все в точности до наоборот. :girlcray:

Но не хотелось бы обсуждать этот вопрос и снова вести пустые баталии об организации работ там,где не работаешь.

Речь здесь совсем не об этом. :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно. А мы своим даже машины иногда грузить помогаем, особенно если девушка красивая. ;) А уж за приборами проследить, дык это ваааааще святое дело, она может и в парикмахерскую за эти пять часов смотаться. :)
В бюро приемки сидят (в основном) дамы бальзаковского и пост-бальзаковского возраста. И для них молодая (а уж не дай Бог ещё и красивая) женщина-метролог это как "красная тряпка для быка".

Мне так захотелось переехать к вам жить и работать :super:

Сейчас мы начинаем осваивать новых поставщиков услуг,один из местных секторов. Так вот,там почти такая же картина: мы-клиенты-наверху пирамиды!!Это так классно,что даже весь график хочется у них согласовать,только их эталонка этого не позволяет!! :super:

Есть замечательные работники ЦСМов,только, как та ложка дегтя в бочке меда,поведение некоторых сотрудников оставляет долгий,неприятный след о всем ЦСМе в целом :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"... Новые поставщики услуг.. " это как? Самостоятельное юридическое лицо или филиал местного ЦСМ?

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- а бюро приемки на что , у нас в основном (кроме некоторых СИ)клиенты сдают в бюро приемки , а кому нравится носятся из отдела в отдел.

А у нас в Тесте-СПб в "бюро приемки" только выдача с поверки, а сдавать приходится бегая по лабораториям, причем здание 6-ти этажное буквой "П", грузовой лифт 1, в одном из хвостов этой буквы, и "подбирает" только вниз, так что приходиться все приборы поднимать на 6 этаж, а потом спускаться по-этажно вниз. а геометрия всего лишь на втором, но лифт там не останавливается, поэтому "железо" приходиться поднимать "на руках".

Вот такая организация и забота о клиенте!

Хорошо хоть разрешили на 5 мин заезжать во дворик прямо к лестнице с лифтом, а потом машина выезжает и паркуется не известно где, т.к. мест для парковки нет - все занято (почти центр города, улочка узенькая), по телефону приходиться высвистывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас в Тесте-СПб в "бюро приемки" только выдача с поверки, а сдавать приходится бегая по лабораториям, причем здание 6-ти этажное буквой "П", грузовой лифт 1, в одном из хвостов этой буквы, и "подбирает" только вниз, так что приходиться все приборы поднимать на 6 этаж, а потом спускаться по-этажно вниз. а геометрия всего лишь на втором, но лифт там не останавливается, поэтому "железо" приходиться поднимать "на руках".

Вот такая организация и забота о клиенте!

Хорошо хоть разрешили на 5 мин заезжать во дворик прямо к лестнице с лифтом, а потом машина выезжает и паркуется не известно где, т.к. мест для парковки нет - все занято (почти центр города, улочка узенькая), по телефону приходиться высвистывать

-кошмар ,мне Вас искренне жаль .У нас все иначе , сдаешь СИ в поверку в бюро приемки ,выписываешь счет ,если хочешь сразу оплачиваешь (касса для налички рядом).Затем ваши приборы вместе со счетами развозят по отделам ,где их принимает под роспись "дежурный"поверитель.После поверки приборы отправляются на склад работниками бюро приемки ,откуда вы их и получаете.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"... Новые поставщики услуг.. " это как? Самостоятельное юридическое лицо или филиал местного ЦСМ?

Второе :YES!:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 12 лет спустя...

Добрый день. Как мне доказать аудитору, что мы выбрали межкалибровочный интервал для СИ(неутвержденного типа) 2 года, а не один. Я уже и выдержку из ГОСТ ИСО Мэк 17025 показала, что в сертификате нет строчки, когда нужно калибровать СИ, и документ ПР РСК 005-03, РМГ 120-2013.. 

Но когда мы получили сертификат, то там указана строчка рекомендуемый межкалибровочный интервал 12 месяцев, хотя мы об этом не договаривались и аудитор зацепилась за это....

Теперь мне нужно написать письмо для аудитора, где расписываю свои доводы.

Что мне написать в данном письме, помогите, пожалуйста.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Елена Богданова сказал:

Добрый день. Как мне доказать еще аудитору, что мы выбрали межкалибровочный интервал для СИ 2 года, а не один. Я уже и выдержку из ГОСТ ИСО Мэк 17025 показала, что в сертификате нет строчки, когда нужно калибровать СИ, и документ ПР РСК 005-03, РМГ 120-2013.. У нс СИ неутвержденного типа.

.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А два года вы как взяли просто из головы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Логинов Владимир сказал:

А два года вы как взяли просто из головы?

Мы посовещались с начальником подразделения и решили. Да просто решили, что через 2 года будем сдавать на калибровку в ЦСМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Елена Богданова сказал:

Добрый день. Как мне доказать аудитору, что мы выбрали межкалибровочный интервал для СИ(неутвержденного типа) 2 года, а не один. Я уже и выдержку из ГОСТ ИСО Мэк 17025 показала, что в сертификате нет строчки, когда нужно калибровать СИ, и документ ПР РСК 005-03, РМГ 120-2013.. 

Но когда мы получили сертификат, то там указана строчка рекомендуемый межкалибровочный интервал 12 месяцев, хотя мы об этом не договаривались и аудитор зацепилась за это....

Теперь мне нужно написать письмо для аудитора, где расписываю свои доводы.

Что мне написать в данном письме, помогите, пожалуйста.

Не совсем  понятно...  Аудит чего? Если у вас лаборатория акредитованная в ФСА такие  "волюнтаристические" СИ и калибровки сразу зарубят.  Если  неаккредитованная, то с какой целью  вас "аудируют",  просто на соответствие 17025 что ли?  Если у вас калибровочная лаборатория в РСК, то калиброваться конечно можно, даже нужно, но тогда как минимум ПК желательно  иметь, где теоретически МКИ вы и  должны рассчитать и обосновать.  Или у вас нет ПК, а как тогда ЦСМ будет калибровать такое СИ? Сертитфикат, как я  понимаю, у вас был на обсуждаемое СИ, ну и раз там МКИ указан 12мес, наверное производитель СИ как-то его аргументирует (в своей ПК), не?     

ЗЫ  Ну и да  формально (безо всяких аудитов и ПК) можно калибровать в любое удобное вам время, ну или по "согласованию" (с заказчиком, с СМК, с руководсвом,  со здравым смыслом итд итп...). Например в правилах хорошего тона "калибровать" весы каждое утро...    

Изменено пользователем kot1967
ЗЫ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Елена Богданова сказал:

Мы посовещались с начальником подразделения и решили. Да просто решили, что через 2 года будем сдавать на калибровку в ЦСМ

Напишите аудитору что рассчитали по рмг 74.

Только сначала реально прикиньте - может ли такая цифирь получиться или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kot1967 сказал:

Например в правилах хорошего тона "калибровать" весы каждое утро...   

Хорошо что в кавычки взяли. Ежесменная калибровка весов не имеет ничего общего с той калибровкой, по которой выдан сертификат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, kot1967 сказал:

Не совсем  понятно...  Аудит чего? Если у вас лаборатория акредитованная в ФСА такие  "волюнтаристические" СИ и калибровки сразу зарубят.  Если  неаккредитованная, то с какой целью  вас "аудируют",  просто на соответствие 17025 что ли?  Если у вас калибровочная лаборатория в РСК, то калиброваться конечно можно, даже нужно, но тогда как минимум ПК желательно  иметь, где теоретически МКИ вы и  должны рассчитать и обосновать.  Или у вас нет ПК, а как тогда ЦСМ будет калибровать такое СИ? Сертитфикат, как я  понимаю, у вас был на обсуждаемое СИ, ну и раз там МКИ указан 12мес, наверное производитель СИ как-то его аргументирует (в своей ПК), не?     

ЗЫ  Ну и да  формально (безо всяких аудитов и ПК) можно калибровать в любое удобное вам время, ну или по "согласованию" (с заказчиком, с СМК, с руководсвом,  со здравым смыслом итд итп...). Например в правилах хорошего тона "калибровать" весы каждое утро...    

Разъясню. У нас завод, на заводе нет лаборатории поверки/калибровки, все приборы мы возим в ЦСМ. Так вот, свезли мы пирометр (он не утвержденного типа) на калибровку, прислали нам сертификат почтой вместе с прибором, в котором указано, что рекомендуемый межкалибровочный интервал:12 месяцев, хотя мы об этом вообще не просили писать. Посовещались с начальником подразделения , в котором используется данный термометр и решили, что будем отправлять его на поверку раз в 2 года,Ю чтобы минимизировать затраты и в том числе на калибровку.

На заводе у нас проходит сертифицированный аудит по системе по СМБПП(безопасность пищевой продукции) и вот аудитор прикопалась к тому, что там рекомендованный период стоит 12 месяцев, калибровка была в мае 2021 года. И то, что я приводила доводы по гостам ее не устраивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

Напишите аудитору что рассчитали по рмг 74.

Только сначала реально прикиньте - может ли такая цифирь получиться или нет.

Нужно почитать данное РМГ, разобраться. Спасибо.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие формчане, тогда созрел такой вопрос:

У нас на заводе есть СИ неутвержденного типа, сдаем на калибровку в ЦСМ (ставят печать, что си используются вне сферы госрегулирования). Могу ли я сама просто увеличить межкалибровочный интервал и возить на калибровку не раз в год, а раз в 2 года, 3 года?

Н-р: мультимеры UT33D мы сдаем на калибровку не раз в год, а раз в 2 года.

Плиты поверочные чугунные 400*400 мы сдаем раз в 3 года, ими у нас вообще не пользуются в цехе в рабочем режиме, выставляют только на аудиты для галочки.

Сита лабораторные, тоже идет калибровка. Так же сделали МКИ раз в 2 года. 

Все эти си вписываются в графики калибровок на год, утверждаются ЦСМ.

Помогите с таким вопросом. Разъясните ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Елена Богданова сказал:

Разъясню. У нас завод, на заводе нет лаборатории поверки/калибровки, все приборы мы возим в ЦСМ. Так вот, свезли мы пирометр (он не утвержденного типа) на калибровку, прислали нам сертификат почтой вместе с прибором, в котором указано, что рекомендуемый межкалибровочный интервал:12 месяцев, хотя мы об этом вообще не просили писать. Посовещались с начальником подразделения , в котором используется данный термометр и решили, что будем отправлять его на поверку раз в 2 года,Ю чтобы минимизировать затраты и в том числе на калибровку.

На заводе у нас проходит сертифицированный аудит по системе по СМБПП(безопасность пищевой продукции) и вот аудитор прикопалась к тому, что там рекомендованный период стоит 12 месяцев, калибровка была в мае 2021 года. И то, что я приводила доводы по гостам ее не устраивают.

Понятно вопрос  формальный. Как вариант

1. Уточните в ЦСМ на основании какого документа указан МПИ.  Если он указан без оснований пусть уберут.  

2. Аналогично уточните у аудитора на основании какого документа его не устраивает "рекомендательная опция" и он придает ей обязательный характер.  

3. (Стоит оно того? тратить силы и нервы на один прибор и ругаться с аудитором, кторый может снова к вам приедет)  Согласитесь с аудитором (похвалите его за бдительность),  здайте СИ на калибровку в ЦСМ и завершите аудит.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kot1967 сказал:

Понятно вопрос  формальный. Как вариант

1. Уточните в ЦСМ на основании какого документа указан МПИ.  Если он указан без оснований пусть уберут.  

2. Аналогично уточните у аудитора на основании какого документа его не устраивает "рекомендательная опция" и он придает ей обязательный характер.  

3. (Стоит оно того? тратить силы и нервы на один прибор и ругаться с аудитором, кторый может снова к вам приедет)  Согласитесь с аудитором (похвалите его за бдительность),  здайте СИ на калибровку в ЦСМ и завершите аудит.   

1. Про цСМ узнаю, когда будем сдавать его на калибровку снова.

2. Аудитор хочет, чтобы все было по закону, а то что я ей давала разъяснения по Гостам, ПР ее не устраивает. Что раз в 102 ФЗ нет таких слов, что мы сами можем определять межкалибровочный интервал для нашего предприятия, ее не интересует. 

3. Может ине стоит, но все же замечание не хочется получить... Но уже думаю сказать, что сдам его на калибровку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант узаконить свои действия:  написать в каком нибудь вашем стандарте перечень СИ и периодичность калибровки по каждому. Аудиторам часто нужны хоть какие нибудь документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Nadyat сказал:

Как вариант узаконить свои действия:  написать в каком нибудь вашем стандарте перечень СИ и периодичность калибровки по каждому. Аудиторам часто нужны хоть какие нибудь документы.

А это будет правильно? МКИ считается так трудно, тк я такими вещами никогда не занималась, почитав РМГ 74 это конечно трудно пока для меня.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...