Внутрилабораторный контроль

[oimar 0]

Подскажите, пожалуйста, должна ли испытательная лаборатория проводить оценку показателей качества результатов анализов по РМГ 76-2004? Лаборатория пользуется аттестованными МВИ, изложенными в гос. и национальных стандартах. Проблема в том, что в стандартах приведены не все показатели качества (стандарты древние). В основном, это норматив повторяемости. Нормативов воспроизводимости и точности нет. Должны ли мы сами в лаборатории их высчитывать или достаточно проводить ВОК по показателям, которые есть в МВИ?

[39984 52]

В какой сфере трудитесь ? Мы по грунту и воде. По воде приобрели аттестованные МВИ у производителя (там все расписано), по грунтам работаем по ГОСТам.

[oimar 0]

В какой сфере трудитесь ? Мы по грунту и воде. По воде приобрели аттестованные МВИ у производителя (там все расписано), по грунтам работаем по ГОСТам.

Трудимся в сфере ликеро-водочного производства. В области аккредитации ИЛ-ликеро-водочные изделия, спирт, вода питьевая. А вы при проведении ВОК все показатели определяете (повторяемость, воспроизводимость, точность), или только то что указано в МВИ?

[Шарипов 118]

Полагаю, что Вы как аккредитованная лаборатория должны соответствовать РК лаборатории, а дополнительные контроли - это на Ваше усмотрение, проходите успешно- дополнительный PR в СМИ.

[scbist 1 611]

Трудимся в сфере ликеро-водочного производства.

Что-то сразу на юмор потянуло.

[kot1967 183]

Трудимся в сфере ликеро-водочного производства. В области аккредитации ИЛ-ликеро-водочные изделия, спирт, вода питьевая. А вы при проведении ВОК все показатели определяете (повторяемость, воспроизводимость, точность), или только то что указано в МВИ?

Ну как бы если ЛВИ, то не про все же методики разговор наверное, там есть и такие где все красиво расписано. А коль вы аккредитованы ваш протокол должен быть единообразным. Значит если в методике чей-то нехватает нужно это где-то взять. Вариантов "где" множество. А вот внутрилабораторный контроль вы можете проводить так как в РК прописано или в отдельном документе по внутрилабораторному контролю, если он у вас есть, то есть так как вы декларировали при аккредитации.

[39984 52]

Нормативов воспроизводимости и точности по грунтам тоже нет (есть только повторяемость), по ним и проводим. Вот недели через две ждем экспертов, посмотрим что скажут. По воде дали контрольные пробы.

[инж-химик 0]

Подскажите, пожалуйста, должна ли испытательная лаборатория проводить оценку показателей качества результатов анализов по РМГ 76-2004? Лаборатория пользуется аттестованными МВИ, изложенными в гос. и национальных стандартах. Проблема в том, что в стандартах приведены не все показатели качества (стандарты древние). В основном, это норматив повторяемости. Нормативов воспроизводимости и точности нет. Должны ли мы сами в лаборатории их высчитывать или достаточно проводить ВОК по показателям, которые есть в МВИ?

Мы по новым приобритенным НД, расчитав показатели качества по РМГ 76, проводим внедрение стандартизованных методик КХА в лаборатории Р 50.2.060-2008, проводим экспериментальную проверку правильности использования МКХА в лаб-ии и полученные показатели оформив протоколом (в протоколе так же пишем вывод,что процедура измерения в данной лаборатории соответствует требованиям НД на МВИ. Установленные показатели качества принять для внутрилабораторного контроля качества в лаборатории.)для рабочих проб используем показатели методики, для ВЛК установленные.

[Mara_Yank 0]

Извините, если не в той теме оформляю свою просьбу!!!

Коллеги, буду премного благодарна, если поделитесь формой заданий и отчётов по внутренним проверкам.

Почта yankovskaya_wsgc@mail.ru

:thankyou: :thankyou: