utRo 2 Опубликовано 29 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2013 Уважаемые коллеги! Поделитесь, пожалуйста Описанием типа на Счетчики газа ультразвуковые USZ 08 производства Фирма "RMG Messtechnik GmbH", Германия, номер по Госреестру 51422-12. Заранее благодарна всем откликнувшимся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 30 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2013 Вот оно, а что у Вас тоже ставят их? У нас их активно устанавливает Газпром и все не так радостно как хотелось бы USZ 08 Св-во об утв. типа СИ.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
utRo 2 Опубликовано 30 Мая 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2013 Вот оно, а что у Вас тоже ставят их? У нас их активно устанавливает Газпром и все не так радостно как хотелось бы Спасибо большое! Изучаем рынок. Будем определяться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 30 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2013 Вот оно, а что у Вас тоже ставят их? У нас их активно устанавливает Газпром и все не так радостно как хотелось бы Лена, а что не так? Дело в том, что нам тоже газпром именно такие рекомендует для замены вместо устаревшего узла с СУ. Если где-то обсуждалось уже, ткните носом, пожалуйста )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 31 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2013 Вот оно, а что у Вас тоже ставят их? У нас их активно устанавливает Газпром и все не так радостно как хотелось бы Лена, а что не так? Дело в том, что нам тоже газпром именно такие рекомендует для замены вместо устаревшего узла с СУ. Если где-то обсуждалось уже, ткните носом, пожалуйста )) Не могу найти, на форуме было тема что-то нужно ли свидетельство на комплекс. У нас расхождение с узлом на СУ, не в нашу пользу, в среднем около 2%, с "выбегами" до 8%, при стабильной работе оборудования, впечатление что он реагирует на какие-то компоненты состава газа. Объемы потребления большие и вопрос очень денежный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex37 28 Опубликовано 31 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2013 Не могу найти, на форуме было тема что-то нужно ли свидетельство на комплекс. У нас расхождение с узлом на СУ, не в нашу пользу, в среднем около 2%, с "выбегами" до 8%, при стабильной работе оборудования, впечатление что он реагирует на какие-то компоненты состава газа. Объемы потребления большие и вопрос очень денежный. Вполне ожидаемый результат. У нас при замене СУ на на ИК другого принципа измерений в 99% процентах случаев наблюдается подобная ситуация. Есть предприятия на входе которых у становлен наш ИК на базе турбинок или ротационников, у самого предприятия СУ - уже 4 года наблюдаем подобные отклонения. Совместные танцы с бубнами, с привлечением танцевальной бригады из ЦСМ, привели к выводу, что все таки СУ изначально занижающий метод измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 31 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2013 Вполне ожидаемый результат. У нас при замене СУ на на ИК другого принципа измерений в 99% процентах случаев наблюдается подобная ситуация. Есть предприятия на входе которых у становлен наш ИК на базе турбинок или ротационников, у самого предприятия СУ - уже 4 года наблюдаем подобные отклонения. Совместные танцы с бубнами, с привлечением танцевальной бригады из ЦСМ, привели к выводу, что все таки СУ изначально занижающий метод измерений. Вопрос спорный, меня больше напрягают скачки расхода часового потребления, особенно ночью, когда потребление падает оборудование работает стабильно в половину нагрузки, по СУ все тихо и мирно, а на ультразвуке скачек потребления, который ничем не объясним Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 31 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2013 Не могу найти, на форуме было тема что-то нужно ли свидетельство на комплекс. У нас расхождение с узлом на СУ, не в нашу пользу, в среднем около 2%, с "выбегами" до 8%, при стабильной работе оборудования, впечатление что он реагирует на какие-то компоненты состава газа. Объемы потребления большие и вопрос очень денежный. Спасибо, нашла, почитала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Gasoil 0 Опубликовано 8 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2014 Нельзя ли уточнить кому "нам" что то ставит Газпром? И почему РМГ? Кстати не самый "яркий" представитель семейства УЗПР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 8 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Марта 2014 Нельзя ли уточнить кому "нам" что то ставит Газпром? И почему РМГ? Кстати не самый "яркий" представитель семейства УЗПР. На наших объектах - ТЭЦ, котельные - Газпром по своей программе установил на границе балансовой принадлежности перед нашим комплексом (СУ) ультразвуковые расходомеры фирмы RMG, они сейчас стали коммерческими и появилась головная боль по сличению показаний обоих узлов учета. Где-то все ровно идет либо в + либо в - от 0,3 до 0,7 %. И вдруг начинаются выбеги до 5%, вот поедем 11 опять на разборки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
anmett 0 Опубликовано 9 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2014 Нельзя ли уточнить кому "нам" что то ставит Газпром? И почему РМГ? Кстати не самый "яркий" представитель семейства УЗПР. На наших объектах - ТЭЦ, котельные - Газпром по своей программе установил на границе балансовой принадлежности перед нашим комплексом (СУ) ультразвуковые расходомеры фирмы RMG, они сейчас стали коммерческими и появилась головная боль по сличению показаний обоих узлов учета. Где-то все ровно идет либо в + либо в - от 0,3 до 0,7 %. И вдруг начинаются выбеги до 5%, вот поедем 11 опять на разборки. Газпром трансгаз или межрегионгаз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Gasoil 0 Опубликовано 9 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2014 (изменено) Присоединяюсь к вопросу. Скорее всего Газпромтрансгаз Уфа. Нужно смотреть диагностику УЗПР. Именно в то время, когда идут наибольшие расхождения. Что с влажностью? Какое расстояние от УЗПР до входного коллектора? Какой конфиг коллектора? Есть ли регулятор? Расхождения будут обязательно.0,3-0,5 норма. Только подтверждающих НТД нет. Нужно прописывать в условиях на поставку газа. Изменено 9 Марта 2014 пользователем Gasoil Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 9 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2014 Присоединяюсь к вопросу. Скорее всего Газпромтрансгаз Уфа. Нужно смотреть диагностику УЗПР. Именно в то время, когда идут наибольшие расхождения. Что с влажностью? Какое расстояние от УЗПР до входного коллектора? Какой конфиг коллектора? Есть ли регулятор? Расхождения будут обязательно.0,3-0,5 норма. Только подтверждающих НТД нет. Нужно прописывать в условиях на поставку газа. программа "Газпром межрегионгаза" Московская, Уфа просто кураторы. На наших объектах до узла с СУ установили свои, все расстояния соблюдены, регулятор за СУ от УЗПР далеко. Газ сухой, но на том объекте где сейчас пошли расхождения обнаружили в газопроводе жидкость, походе на жидкую фракцию тяжелых углеводородов. Я думаю из-за этого и идут расхождения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 291 Опубликовано 11 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Марта 2014 Присоединяюсь к вопросу. Скорее всего Газпромтрансгаз Уфа. Нужно смотреть диагностику УЗПР. Именно в то время, когда идут наибольшие расхождения. Что с влажностью? Какое расстояние от УЗПР до входного коллектора? Какой конфиг коллектора? Есть ли регулятор? Расхождения будут обязательно.0,3-0,5 норма. Только подтверждающих НТД нет. Нужно прописывать в условиях на поставку газа. программа "Газпром межрегионгаза" Московская, Уфа просто кураторы. На наших объектах до узла с СУ установили свои, все расстояния соблюдены, регулятор за СУ от УЗПР далеко. Газ сухой, но на том объекте где сейчас пошли расхождения обнаружили в газопроводе жидкость, походе на жидкую фракцию тяжелых углеводородов. Я думаю из-за этого и идут расхождения. Ну вот съездили сегодня на объект, при открытии дренажного отверстия (т/п под давлением) вылилось грамм 300 жидкости неизвестного происхождения, часть ее быстро испарилась, часть осталась в жидкой фазе. грамм 100 удалось отобрать в пластиковую емкость, газовую фракцию отобрали шприцом (емкость раздуло) дали на хроматограф. Он у нас откалиброван на метан, тут показал наличие метана, пропана, изобутана, пентана, гексана и затем идет несколько всплесков. Время анализа установили 40 минут. Жидкую фракцию не знаю где заанализировать. Воняет бензином, на ощупь маслянистая. Как может эта гадость влиять на показания ультразвукового расходомера и СУ?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Smartboy 0 Опубликовано 14 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2014 По вашему описанию, это похожа на жидкость каторое использывается при ингибирование! При ингибирование трубопроводов использывается хим. реагент Dodicor 4341-1. Его использует 3-5%в консентратсиях с конконденсатом,при высоких давлениях и температур возможна образоваться такое жидкость. У нас такое бывает! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Smartboy 0 Опубликовано 14 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2014 И плюс оно влияет на расход! У нас стоят СУ от фирмы Daniel, а сам прибор AutoPilotPro у нас тоже бывает скачки ну мы регулярно продуваем! До СУ и после СУ измерительную линию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.