Поверка прибора не внесенного в ГРСИ

[ЛВМ 97]

...не начинайте всё по новой.

Да, пора остановиться. Всего лишь хотел привести еще один пример, что свидетельства могут выписываться, но это не означает, что поверитель прав. На подобное СИ, особенно то, которое длительное время находится в эксплуатации, свидетельство о поверке может быть выдано в любой метрологической службе, т.к. владельцы СИ (цеха предприятия) документацию не хранят и все отдается на откуп поверителю. В последние годы пришлось организовать хранение оригиналов документов заводов-изготовителей СИ в метрологической службе, а копии отдавать в цеха. Но бывает и так, что поставщик СИ не утруждает себя прикладыванием хотя бы этикетки на партию закупленных СИ.

[БМО 73]

Но в данном случае речь идет о СИ, тип которого был в свое время утвержден и таковым он останется теперь навсегда по той простой причине, что механизма "разутверждения" типа СИ просто не существует. У него закончился срок действия сертификата, но от этого тип СИ не перестал быть утвержденным и методика поверки, прописанная в описании этого типа не стала иной. А поверителю кроме утвержденной мектодики поверки больше ничего и не нужно.

Я могу согласитьося с такой логикой, но тогда возникает другие вопросы:

1. Зачем при утверждении типа СИ выдается свидетельство (сертификат) со сроком действия 5 лет, а не бессрочный;

2. Зачем в указателе ГРСИ введен последний столбец под названием "Срок действия".

Деньги за продление, однако! А нам, потребителям-эксплуатационщикам СИ головная боль. Спасибо работникам ЦСМ, берущим такие СИ на поверку.

[Мицар 166]

Но в данном случае речь идет о СИ, тип которого был в свое время утвержден и таковым он останется теперь навсегда по той простой причине, что механизма "разутверждения" типа СИ просто не существует. У него закончился срок действия сертификата, но от этого тип СИ не перестал быть утвержденным и методика поверки, прописанная в описании этого типа не стала иной. А поверителю кроме утвержденной мектодики поверки больше ничего и не нужно.

Я могу согласитьося с такой логикой, но тогда возникает другие вопросы:

1. Зачем при утверждении типа СИ выдается свидетельство (сертификат) со сроком действия 5 лет, а не бессрочный;

2. Зачем в указателе ГРСИ введен последний столбец под названием "Срок действия".

Деньги за продление, однако! А нам, потребителям-эксплуатационщикам СИ головная боль. Спасибо работникам ЦСМ, берущим такие СИ на поверку.

А что кроме меня ещё кто-то так поступает? Имейте в виду, Виктор отслеживает метрологов с подобными убеждениями и запишет Вас в меньшинство форумчан.

Изменено 3 Октября 2013 пользователем Мицар

[Виктор 413]

Деньги за продление, однако! А нам, потребителям-эксплуатационщикам СИ головная боль. Спасибо работникам ЦСМ, берущим такие СИ на поверку.

А что кроме меня ещё кто-то так поступает? Имейте в виду, Виктор отслеживает метрологов с подобными убеждениями и запишет Вас в меньшинство форумчан

Станислав Кузьмич, да я сам спасибо скажу таким ЦСМщикам.

Я говорил о законности, а не своём отношении к данному положению вещей.

[Мицар 166]

Деньги за продление, однако! А нам, потребителям-эксплуатационщикам СИ головная боль. Спасибо работникам ЦСМ, берущим такие СИ на поверку.

А что кроме меня ещё кто-то так поступает? Имейте в виду, Виктор отслеживает метрологов с подобными убеждениями и запишет Вас в меньшинство форумчан

Станислав Кузьмич, да я сам спасибо скажу таким ЦСМщикам.

Я говорил о законности, а не своём отношении к данному положению вещей.

Пожалуйста, обращайтесь! По поводу законности Вас не надо убеждать, что по этому вопросу закон молчит. А разъяснения ВНИИМСа... Не станете же Вы утверждать, что они независимы и бескорыстны. А главное - под ними нет никакого нормативного основания.

И в этой ситуации мы вправе поступать в соответствии с технической и экономической целесообразностью, так как понимает её каждый для себя.

[evGeniy 1 028]

Уважающие себя изготовители, как правило, этим не балуются и своевременно продлевают срок действия сертификата.

Да сколько угодно. Может изготовитель снимает это СИ с производства или подготовил ему замену. Зачем деньги тратить?

[evGeniy 1 028]

По поводу законности Вас не надо убеждать, что по этому вопросу закон молчит.

Когда молчит Закон, это плохо. Потому как в спорной ситуации, если такая возникнет и дело перейдет в суд, не известно в какую сторону примет решение судья. Поэтому в таких случаях ИМХО лучше соломки побольше постелить.

Что же касается ЦСМ, то у большинства импортных приборов нет идентификации года выпуска, а клиенты не утруждают себя предоставлением бумаг.

[Виктор 413]

Может изготовитель снимает это СИ с производства или подготовил ему замену.

Да здесь-то как раз не такой случай.

Ну а если с производства снимает, то зачем продлевать свидетельство.

[БМО 73]

А старые СИ? У меня В1-12 из 80х, работает отлично, поверку проходит без проблем. Хотя он вроде в ГРСИ, немного не по теме написал. Ладно, пусть это будет "спасибо" производителям В1-12.

Изменено 4 Октября 2013 пользователем БМО

[Alisaak 0]

Подскажите , пожалуйста, как правильнее  поступить с алкотестерами  Динго Е-010. У нас в больнице было закуплено ранее несколько штук для предрейсовых медосмотров. Данные алкотестеры не внесены в ГРСИ. Возможно ли их использование дальше, или это приведет при проверке ЦМТУ к штрафам?Какие модели утвержденного типа лучше закупить для проведения предрейсовых медосмотров?

[Erick 1]

В 22.03.2019 в 19:31, Alisaak сказал:

Подскажите , пожалуйста, как правильнее  поступить с алкотестерами  Динго Е-010. У нас в больнице было закуплено ранее несколько штук для предрейсовых медосмотров. Данные алкотестеры не внесены в ГРСИ. Возможно ли их использование дальше, или это приведет при проверке ЦМТУ к штрафам?Какие модели утвержденного типа лучше закупить для проведения предрейсовых медосмотров?

В соответствии с приказом №81н Министерства здравоохранения РФ измерение массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе относится к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Отсюда следует, что Вы можете проводить измерения только на поверенном средстве измерения. В реестре Динго Е-010 нет - поверить его нельзя - использовать в сфере ГРОЕИ нельзя. В руководстве не нормирована точность прибора из-за чего даже получить сертификат о калибровке нельзя. Можно использовать прибор в личных целях и задач вне сферы государственного регулирования.

Если Вы аккредитованная организация, то использование этой модели для для предрейсовых медосмотров должно вести к приостановлению.

Использовать можно поверенные средства измерения соответствующие обязательным метрологическим требованиям в соответствии с приказом №81н.

 

Изменено 26 Марта 2019 пользователем Erick

[владимир 332 1 158]

В 22.03.2019 в 17:31, Alisaak сказал:

Подскажите , пожалуйста, как правильнее  поступить с алкотестерами  Динго Е-010. У нас в больнице было закуплено ранее несколько штук для предрейсовых медосмотров. Данные алкотестеры не внесены в ГРСИ. Возможно ли их использование дальше, или это приведет при проверке ЦМТУ к штрафам?

На подобный вопрос ответил в этой Теме 

 

[sinicky 7]

В 03.10.2013 в 09:22, Виктор сказал:

Как он может отсутствовать, если был?

Добрый день! Он был (и есть) в реестре СИ, но с действием в определенное время, например реестр №.....-15 действует пять лет, т.е. с 2015 по 2020 год включительно, даже не года, а конкретной установленной даты. Сроки действия записи реестра СИ надо смотреть в Аршине или в свидетельстве (сертификате) об утв. типа. При этом номер реестра считается действующим постоянно, только распространяется на СИ изготовленные в указанные в нем сроки, т.е. с датами выпуска попадающие в даты действия данного реестра СИ, т.е. в моем примере если номер реестра ...-15, то с датами выпуска данного типа СИ с 2015 по 2020 года.