Перейти к контенту

Поверка термометра инфракрасного Кельвин


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Есть методика ростестовская, но по ней не понятно как осуществлять измерения в указанных точках, по формуле там вообще минус по градусам получается. Откликнитесь кто сталкивается с поверкой кельвинов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте позвонить в Самарский ЦСМ, мне там уже три года их поверяют.

Не думаю,что они все расскажут подробности... просили методику поверки с другого цсм,прислали такую же как у нас. Хочется консультации имено поверителя данного прибора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С поверкой пирометров "Кельвин" не сталкивался, но имею небольшой опыт поверки пирометров.

В сообщении автора не очень понятно в чем проблема при проведении поверки (опишите что вы делаете и что не получается поподробнее)и какой пирометр поверяется конкретно (пирометров "Кельвин" много, хотелося бы узнать какой-конкретно из них).

Чем смогу помогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

А вообще если разобраться, то пирометров "Кельвин" утверждено три исполнения, Кельвин 200 и еще два которых я не встречал)))) Т.е. все остальные пирометры под одним названием "Кельвин" поверке не подлежат. Писал письмо и звонл в Евромикс, там подтвердили мои убеждения. После повторного утвреждения типов СИ их продукции в описании типа вообще не стало Кельвинов 200, зато появились новые пирометры, коих я еще не встречал. В описании типа должны быть перечисленны все модели и модификации СИ тип которых прошел успешно испытания.

А по поверке там ничего сложного, выбрал расстояние исходя из оптической схемы, в каких точках проводить повреку там написано, выставил коэффициент излучения и измеряйте на здоровье))

Интересен факт, что когда я звонил по одному из пиромтеров в Евромикс, там задали вопрос - а на каком расстоянии вы проводите измерения? (Показания занижали, причем очень значительно) Я ответил на 10 см! и их этот ответ устроил)))) Замечали? На многих пирометрах при приближении к объекту излучения температура ростет?)))

А вообще мне было бы интеерсно пообщаться с человеком занимающимся поверкой пирометров, сам занимаюсь таковой))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

А вообще если разобраться, то пирометров "Кельвин" утверждено три исполнения, Кельвин 200 и еще два которых я не встречал)))) Т.е. все остальные пирометры под одним названием "Кельвин" поверке не подлежат. Писал письмо и звонл в Евромикс, там подтвердили мои убеждения. После повторного утвреждения типов СИ их продукции в описании типа вообще не стало Кельвинов 200, зато появились новые пирометры, коих я еще не встречал. В описании типа должны быть перечисленны все модели и модификации СИ тип которых прошел успешно испытания.

А по поверке там ничего сложного, выбрал расстояние исходя из оптической схемы, в каких точках проводить повреку там написано, выставил коэффициент излучения и измеряйте на здоровье))

Интересен факт, что когда я звонил по одному из пиромтеров в Евромикс, там задали вопрос - а на каком расстоянии вы проводите измерения? (Показания занижали, причем очень значительно) Я ответил на 10 см! и их этот ответ устроил)))) Замечали? На многих пирометрах при приближении к объекту излучения температура ростет?)))

А вообще мне было бы интеерсно пообщаться с человеком занимающимся поверкой пирометров, сам занимаюсь таковой))

доброго времени, если всё ещё актуально: занимаюсь калибровкой пирометров. Есть вопрос вот какого плана: при калибровке Raytek (Raynger ST) "плавают" показания (пробовали проверять на разном расстоянии от АЧТ). У всех приборов. Вот не могу понять тут моя ошибка или с приборами что-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<Инженерка>

Если на всех пирометрах "плавают" показания - ищите причину в АЧТ (у Вас какое?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<Инженерка>

Если на всех пирометрах "плавают" показания - ищите причину в АЧТ (у Вас какое?)

У нас Fluke 4181. На калибруемых пирометрах прослеживается определённая зависимость: все не укладываются в допуск после 80 (с увеличением погрешности при повышении температуры) При этом Кельвины идут нормально, на той же эталонке.

Изменено пользователем Инженерка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<Инженерка>

Если на всех пирометрах "плавают" показания - ищите причину в АЧТ (у Вас какое?)

У нас Fluke 4181. На калибруемых пирометрах прослеживается определённая зависимость: все не укладываются в допуск после 80 (с увеличением погрешности при повышении температуры) При этом Кельвины идут нормально, на той же эталонке.

Тут нужно смотреть в первую очередь на АЧТ. Сделайте выборку из пирометров разных типов, ориентироваться на кельвины я бы не стал, возьмите Testo 845, MT6, thermalert как припер. Наилучшим помошником вам бы послужил тепловизор, не старый, типа Testo 875 и подобные ему. Это все нужно для сравнения, что бы определить поведение АЧИ во времени (стабильности его излучения). Вообще в АЧТ за ПИД регулировку отвечает термопреобразователь сопротивления, который в разы точнее пирометров, и есди показания с него на индикаторе тела не "плавают" то тело впорядке. Вопрос точности задания другое дело. Показания пирометра плавают как? Постоянно растут? Если так то все понятно. Расстояние до излучающей подости какое? Когда последний раз проводилась поверка АЧТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<Инженерка>Если на всех пирометрах "плавают" показания - ищите причину в АЧТ (у Вас какое?)
У нас Fluke 4181. На калибруемых пирометрах прослеживается определённая зависимость: все не укладываются в допуск после 80 (с увеличением погрешности при повышении температуры) При этом Кельвины идут нормально, на той же эталонке.
Тут нужно смотреть в первую очередь на АЧТ. Сделайте выборку из пирометров разных типов, ориентироваться на кельвины я бы не стал, возьмите Testo 845, MT6, thermalert как припер. Наилучшим помошником вам бы послужил тепловизор, не старый, типа Testo 875 и подобные ему. Это все нужно для сравнения, что бы определить поведение АЧИ во времени (стабильности его излучения). Вообще в АЧТ за ПИД регулировку отвечает термопреобразователь сопротивления, который в разы точнее пирометров, и есди показания с него на индикаторе тела не "плавают" то тело впорядке. Вопрос точности задания другое дело. Показания пирометра плавают как? Постоянно растут? Если так то все понятно. Расстояние до излучающей подости какое? Когда последний раз проводилась поверка АЧТ?

Вопрос точности задания другое дело. Показания пирометра плавают как? Постоянно растут? Если так то все понятно. Расстояние до излучающей подости какое? Когда последний раз проводилась поверка АЧТ?

АЧТ поверялось в Ростесте в октябре 2015.

Показания пирометров растут в диапазоне от 80 до 150, потом стабильно не попадают в допуск (разница от заданной температуры 5 гр.ц.) У последнего прибора Raynger ST 20 похожая история, но в сторону занижения. Пробовали измерять на разном расстоянии, вот и закралось сомнение. Выкладываю часть рабочих записей, там понятнее будет наверно.

нипонятно....doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
В 10.08.2016 в 15:52, Инженерка сказал:

АЧТ поверялось в Ростесте в октябре 2015.

Показания пирометров растут в диапазоне от 80 до 150, потом стабильно не попадают в допуск (разница от заданной температуры 5 гр.ц.) У последнего прибора Raynger ST 20 похожая история, но в сторону занижения. Пробовали измерять на разном расстоянии, вот и закралось сомнение. Выкладываю часть рабочих записей, там понятнее будет наверно.

нипонятно....doc

Вообще расстояние играет важную роль при измерении инфракрасной энергии, и особенно при измерении дешевыми пирометрами у которых нет компенсации температуры детектора. Дело в том что при приближении, в момент измерения высоких температур, пирометра к излучающей полости, его чувствительный элемент начинает перегреваться и тем самым его показания оказываются завышенными. Если в методике поверки не оговаривается расстояние до излучающей полости - руководствуйтесь оптической схемой указанной в документации на пирометр (размер апертуры излучающей полости должен быть больше размера "пятна" измеряющего пирометра). Если показания постоянно растут то результатом следует считать показания, зафиксированные в самом начале. Что бы снять серию показаний, следует дать детектору остыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 09.02.2017 в 06:58, Alhimik85 сказал:

Вообще расстояние играет важную роль при измерении инфракрасной энергии, и особенно при измерении дешевыми пирометрами у которых нет компенсации температуры детектора. Дело в том что при приближении, в момент измерения высоких температур, пирометра к излучающей полости, его чувствительный элемент начинает перегреваться и тем самым его показания оказываются завышенными. Если в методике поверки не оговаривается расстояние до излучающей полости - руководствуйтесь оптической схемой указанной в документации на пирометр (размер апертуры излучающей полости должен быть больше размера "пятна" измеряющего пирометра). Если показания постоянно растут то результатом следует считать показания, зафиксированные в самом начале. Что бы снять серию показаний, следует дать детектору остыть.

Спасибо, попробуем. А заодно будем внимательнее относится к конструктивным особенностям :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Инженерка сказал:

 будем внимательнее относится к конструктивным особенностям

Апертура  АЧТ Fluke 4181 - 152мм.    Показатель визирования Raynger ST 20   –  12:1.    Т.е. пирометр визирует мишень ø132мм на расстоянии 1500мм . Согласитесь, что ни о каком «перегреве чувствительного элемента», в этом случае, речь идти не может!

В ‎09‎.‎02‎.‎2017 в 06:58, Alhimik85 сказал:

Что бы снять серию показаний, следует дать детектору остыть.

Соответственно, измерения можно проводить строго по МП без каких-либо  "технологических" пауз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...