Перейти к контенту

Свидетельство о поверки МО


49 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Если МО, сданный на поверку, со всеми документами, не проходит поверку и по методике подлежит градуированию ( ПГ выходит за допуск, но не более чем в 1,5 раза), то прибор градуируют и выдается свидетельство о поверке (с результатами градуировки), если градуировка прошла успешно. Доплата не берется.

Если изначально при сдаче на поверку у прибора отсутствует предыдущее свидетельтво о поверке, или прибор после ремонта, то оплата берется сразу за градуировку.

Изменено пользователем east
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ушлые заказчики, которые подделывают заводские паспорта на МО и предоставляют градуировочные значения, никак не связанные с данным прибором. Вот тогда ворос встает о доплате за градуировку таких приборов, ибо обманным путем сэкономить на поверке не принесет пользы никому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

Какой номер Госреестра необходимо указывать в свидетельстве о поверке на МО КТ 0,4 1976 года выпуска?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой номер Госреестра необходимо указывать в свидетельстве о поверке на МО КТ 0,4 1976 года выпуска?

А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска

На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска

На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит?

А зачем вам св-во? у кт 0,4 не условная же шкала? Поставьте клеймо на манометр и все

Нет, скорее все условная.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска

На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит?

А зачем вам св-во? у кт 0,4 не условная же шкала? Поставьте клеймо на манометр и все

Нет, скорее все условная.

не скорее всего, а условная и есть.

МТИ начинаются от к.т. 0,6

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на нем есть знак, что он в реестре? если есть просто пишите в св-ве вместо номера реестра год выпуска

На некоторых есть, на некоторых нет. А если нет значка, то получается поверки не подлежит?

а приборы чьего изготовления? номер 05768-76 Вам по каким причинам не подходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номер 5768-76 не подходит по той причине, что в описании типа говорится о приборах класса точности 0,15 и 0,25. У меня манометр образцовый 1976 года выпуска КТ 0,4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номер 5768-76 не подходит по той причине, что в описании типа говорится о приборах класса точности 0,15 и 0,25. У меня манометр образцовый 1976 года выпуска КТ 0,4.

Я посмотрел ОТ , которое есть на этом сайте... Вы лучше попросите Ждановского скан оригинального ОТ от этого года или от 1967г. с тем же номером. Может я напускаю туману, но бумага 2000х с номером ОТ от 1967г уже вызывает вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После выходных пороюсь на работе в бумагах - МО выпущенные в начале 70-х годов у нас есть.

Может и паспорт какой нибудь нарою. Сомневаюсь, что в нем будет номер Госреестра, но вдруг.

Если память не изменяет, то в ту пору их производил Московский завод "Манометр".

P.S. А мы номер Госреестра в свидетельствах о поверке не пишем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После выходных пороюсь на работе в бумагах - МО выпущенные в начале 70-х годов у нас есть.

Может и паспорт какой нибудь нарою. Сомневаюсь, что в нем будет номер Госреестра, но вдруг.

Если память не изменяет, то в ту пору их производил Московский завод "Манометр".

P.S. А мы номер Госреестра в свидетельствах о поверке не пишем.

у россиян в этом плане появилась куча нормативных актов. один из них говорит, что поверять можно только то,что внесено в госреестр (даже несмотря на то,что при Союзе данный прибор выпускался, по какимто своим причинам в Госреестр внесён не было, или внесена была ограниченная партия или признали испытания ограниченной пртии без внесения в госреестр с последующей доработкой..этих или до и больше, но поверку проходил)

ну а раз так, то надо бы указать -какому именно ОТ соответствует поверяемый прибор.

потому и ищут и пишут...

оно то может и правильно, но без чисто русских перегибов не обошлось.

ну и добавьте сюда же полное отсутствие свободного доступа к ОТ советских лет (даже всем известные сборники с ОТ, которые публиковались -тираж был мизерным. не во всех ЦСМах они пооставались. да и далеко не всё в них публиковалось,скажем прямо. даже то, что Ю.Я.Ждановский публикует на этом форуме видно, что пробелы есть и были).

если государство хочет подобную возню -оно обязано сделать подобные вещи в свободном бесплатном доступе...но ..увы...

у меня есть МОшки и 1960х и 1970х и 1980х годов. все класса 0,4. но лишь на одном из них есть знак Госреестра. а на паспортах -у многих.

Изменено пользователем Tim_L
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем известные сборники с ОТ, которые публиковались -тираж был мизерным. не во всех ЦСМах они пооставались

Честно сознаюсь, что и в нашем общественном туалете эти издания использовались в 90-е годы не по прямому назначению...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну а раз так, то надо бы указать -какому именно ОТ соответствует поверяемый прибор.
если государство хочет подобную возню -оно обязано сделать подобные вещи в свободном бесплатном доступе...но ..увы...

"Держать и не пущать!" Какой тут бесплатный доступ...

Хотя по поводу бесплатности, то тут наши с Вами земляки почти всех обставили.

Поищите в бесплатном доступе методики поверки (МПУ), много сыщете?

Хотя многие из них обычные переводы СССРовских МИ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Так всё же какой номер Госреестра указывают в свидетельствах о поверке на манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Уважаемые форумчане! Неужели никто не поверяет манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000 г?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.08.2017 в 11:13, svetpanova сказал:

Так всё же какой номер Госреестра указывают в свидетельствах о поверке на манометры образцовые КТ 0,4 с годом выпуска с 1970 по 2000?

никакой:

Манометр деформационный образцовый
с условной шкалой МО модель11202 (1981г.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что Вы не соблюдаете требования Приказа №1815 по оформлению свидетельства о поверке, в котором необходимо указывать регистрационный номер СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, matan сказал:

никакой:

Манометр деформационный образцовый
с условной шкалой МО модель11202 (1981г.)

 

20 часов назад, svetpanova сказал:

Получается, что Вы не соблюдаете требования Приказа №1815 по оформлению свидетельства о поверке, в котором необходимо указывать регистрационный номер СИ в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений?

Такое заполнение допускается согласно разъяснениям Росстандарта. См. приложение

Бланк заместителя.pdf

Приложение_файл_отображения.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 17.01.2018 в 11:08, Dots сказал:

 

Такое заполнение допускается согласно разъяснениям Росстандарта. См. приложение

Бланк заместителя.pdf

Приложение_файл_отображения.pdf

Здравствуйте!  подскажите пожалуйста  по какой методике поверки поверять такие МО ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

И можно ли аттестовать  в качестве эталона такой МО, который невозможно привязать к госреестру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Listener сказал:

И можно ли аттестовать  в качестве эталона такой МО, который невозможно привязать к госреестру?

Проще новый купить в реестре. http://www.manometr.com/ml/r10.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

вроде кое какие документы нашлись

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...