Перейти к контенту

Поверка киловольтметра


44 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать.

А что ЦСМ говорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ЦСМ говорит: несите аттестуем.

С этого и начинайте. Всех загадок метрологии не разберешь. В ЦСМ люди, как правило, все эти спорные вопросы давно, как бы там ни было, уже решали. Абсолютно правильные решения зачастую и недостижимы, не только в метрологии.

Изменено пользователем Metrolog-SS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать.

аттестуйте сами, если есть чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать.

аттестуйте сами, если есть чем.

Для аттестации нужно иметь поверенные встроенные СИ, с этим у автора и проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать.

аттестуйте сами, если есть чем.

Для аттестации нужно иметь поверенные встроенные СИ, с этим у автора и проблема.

если в технологии(масло трансформаторное на пробой)откалибровал по итогам аттестации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стрелочный прибор применяемый в киловольтметре М42304 с током полного отклонения 100мкА.

Вы тоже частично правы ведь приборов на этих установках очень много,как и самх установок.

Потому как ТС не указал тип установки прибор может быть какой угодно.

Первое сообщение ТС.

Здравствуйте коллеги. Вопрос в следующим. Имеем некую электрическую установку на передней панели которой установлен стрелочный прибор проградуированный в киловольтах переменного и постоянного напряжения и имеется надпись ток полного отклонения стрелки прибора 100мкА. Преобразователь этого киловольтметра является неотъемлемой частью схемы установки и имеет свои регулировочные элементы. Возможно ли провести поверку только стрелочного прибора по току полного отклонения, или необходимо поверять отдельно прибор и отдельно преобразователь, или поверять его как единую систему стрелочный прибор преобразователь.

И чтобы не быть многословным пару фотографий киловольтметров с разных установок - которые делают одно и тоже,но произведены разными заводами.

post-13873-0-74623500-1375856821_thumb.jpg

post-13873-0-83778800-1375856825_thumb.jpg

post-13873-0-16434400-1375856829_thumb.jpg

post-13873-0-82678200-1375856832_thumb.jpg

post-13873-0-90160100-1375856836_thumb.jpg

post-13873-0-76679100-1375856840_thumb.jpg

post-13873-0-01744800-1375856846_thumb.jpg

post-13873-0-58679100-1375856859_thumb.jpg

Изменено пользователем Jora_kornev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аттестовали бы сами, да вот кто же нам поверит СИ.

а кто требует поверку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А закон разве не требует?

Уважаемый midland, похоже вы поставили себе целью получить максимум мазохистского удовольствия от обсуждения весьма абстрактной проблемы, типа сколько может стоить кусок залота размером с лошадиную голову. Решитесь уже на что нибудь.

Несите ваш киловольтметр в ЦСМ, ответственность за правильную поверку на поверителе, стоит поверка сущие копейки. Еще лучше везите в ЦСМ всю установку, результаты их аттестации сможете использовать в последующем, если решитесь аттестовывать сами.

Я на инспекционном контроле предъявлял комиссии такие чудные документы об аттестации, что проверяющие цокая языком увозили с собой копии "показать у себя коллегам", однако ничего - подпись ЦСМ весьма значима.

Самое то главное в том, что в ЦСМ на нормальных эталонах объективно проверят технические характеристики вашего оборудования и ваш киловольтметр будет показывать именно то, что творится в установке с достаточной для вас точностью.

Изменено пользователем Metrolog-SS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен.

Ну так поверьте ж его! :yes-yes:/>

Вам тут не то что словами, в картинках обясняют, что это возможно.

Конкретика в том, что мы такие установки сдаем на аттестацию целиком, я уже писал об этом.

Изменено пользователем Metrolog-SS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен.

Ну так поверьте ж его! :yes-yes:/>/>

Вам тут не то что словами, в картинках обясняют, что это возможно.

Конкретика в том, что мы такие установки сдаем на аттестацию целиком, я уже писал об этом.

Как это сдаете? Аттестация по ГОСТ Р 8.568 проводится ТОЛЬКО на месте эксплуатации. Это раз.

По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два.

Сам не знаю, что с ними делать.... это три =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два.

Сам не знаю, что с ними делать.... это три =)

Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два.

Сам не знаю, что с ними делать.... это три =)

Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М.

Замечательно, а измерительные функции путем поверки входящих в состав средств измерений проверить можно, не поверяя весь стенд? А стенд аттестовать...

И второй вопрос, после поверки нет ли требования к аттестации, как к проверке воспроизведения испытательных токов и напряжений испытательным оборудованием? Или в процессе поверки воспроизведение также проверяется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два.

Сам не знаю, что с ними делать.... это три =)

Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М.

Замечательно, а измерительные функции путем поверки входящих в состав средств измерений проверить можно, не поверяя весь стенд?

Нет. Поверяется именно установка.

А стенд аттестовать...

Зачем Вам это? Поверка имеет более высокий статус, регламентирована федеральным законом. Можете попросить протокол поверки, так на всякий случай для совсем тупых проверяющих.

И второй вопрос, после поверки нет ли требования к аттестации, как к проверке воспроизведения испытательных токов и напряжений испытательным оборудованием? Или в процессе поверки воспроизведение также проверяется?

При поверке в обязательным порядке определяется погрешность при воспроизведении и при измерении. После поверки нет необходимости проводить еще и аттестацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...