Эталоны для поверки (калибровки) измерительных трансформаторов тока класса точности 0,5

[ChalyyAA 0]

Для анализа и закупки необходим обзор данных (тип СИ, МХ, № ГосРеестра, МПИ, ориентировочная стоимость, производитель, контакты) о средствах (комплектах) для поверки (калибровки) измерительных трансформаторов тока (ИТТ) класса точности 0,5 и (5-5000) А?

[saz-yur 10]

Для анализа и закупки необходим обзор данных (тип СИ, МХ, № ГосРеестра, МПИ, ориентировочная стоимость, производитель, контакты) о средствах (комплектах) для поверки (калибровки) измерительных трансформаторов тока (ИТТ) класса точности 0,5 и (5-5000) А?

Один из вариантов:

2.2 Комплект оборудования для поверки измерительных трансформаторов тока

В комплект оборудования входят следующие основные и вспомогательные средства измерений.

2.2.1 Регулируемый источник переменного тока РИТ-5000:

– диапазон воспроизведения силы переменного тока, А ………………………. от 0 до 6000;

– максимальная мощность, В∙А …………………………………………………………... 4000.

2.2.2 Трансформатор тока измерительный лабораторный ТТИ-5000.5:

– номинальное напряжение переменного тока, кВ …………………………………….. 0,66;

– номинальные значения первичного тока, А ……………………… 5; 10; 15; 20; 25; 30; 40;

50; 60; 75; 80; 100; 150; 200; 250; 300; 400; 500; 600; 750; 800; 1000; 1200; 1500; 2000; 3000; 4000; 5000;

– номинальный вторичный ток, А ………………………………………………………….. 5;

– класс точности …………………………………………………………………………… 0,05;

– номинальная мощность нагрузки при cos φ=1, В∙А ……………………………………… 5.

2.2.3 Прибор сравнения КНТ-05:

– пределы измерений погрешности по напряжению ТН, % ..................... от минус 20 до 20;

– основная погрешность КНТ-05 при измерении погрешности ТН по напряжению на пределе измерений 0,2 , не более,% ………………………. ±(0,05∙|Δof|+0,002|Δδ|+1.5∙10-2), где Δof – измеренное значение относительной разности действующих значений двух напряжений в %;

Δδ – измеренное значение разности фаз двух напряжений в угловых минутах;

– пределы измерений угловой погрешности ТН, мин ……………… от минус 600 до 600;

– основная погрешность КНТ-05 при измерении угловой погрешности ТН на пределе измерений 0,2, не более, мин ………………………………………….. ±(0,05∙|Δδ|+3∙|Δof|+0,6),

где Δof – измеренное значение относительной разности действующих значений двух напряжений в %;

Δδ – измеренное значение разности фаз двух напряжений в угловых минутах;

– пределы измерений токовой погрешности ТТ, % .................................. от минус 20 до 20;

– основная погрешность КНТ-05 при измерении токовой погрешности ТТ на пределе измерений 0,2 , не более,% …………………………………. ±(0,05∙|Δof|+1,5∙10-3∙|Δδ|+5∙10-3), где Δof – измеренное значение относительной разности действующих значений двух токов в %;

Δδ – измеренное значение разности фаз двух токов в угловых минутах;

– пределы измерений угловой погрешности ТТ, мин ……………… от минус 600 до 600;

– основная погрешность КНТ-05 при измерении угловой погрешности ТТ на пределе измерений 0,2, не более, мин ……………………………………………. ±(0,05∙|Δδ|+1,5∙|Δof|+0,5),

где Δof – измеренное значение относительной разности действующих значений двух токов в %;

Δδ – измеренное значение разности фаз двух токов в угловых минутах.

2.2.4 Магазин нагрузок для поверки трансформаторов тока МР 3027:

– номинальные значения вторичного тока трансформаторов, А …………………….. 1 и 5;

– диапазон воспроизводимых нагрузок, В∙А ……………………………………… от 0 до 50;

– погрешность воспроизведения нагрузки, % ……………………………………………... ± 4.

Зайдите на сайт МАРС-ЭНЕРГО, там комплект как для поверки ТТ, так и ТН

[ChalyyAA 0]

Представляю Вашему вниманию информацию о средствах поверки (калибровки) измерительных трансформаторов тока.

Средства поверки ТТ.doc

[spasen 38]

Скажите, пожалуйста, надо ли проводить калибровку нагрузочного устройства НТТ 50.5? Ведь его нет в госреестре, но в ГОСТ 8.217-2003 приведены его метрологические характеристики.

[evGeniy 1 028]

Ведь его нет в госреестре, но в ГОСТ 8.217-2003 приведены его метрологические характеристики.

Так был ведь НТТ №407-50

[spasen 38]

НТТ и НТТ 50.5 абсолютно разные нагрузочные устройства!У нас есть тот и другой!Есть что сравнивать!Вопрос в другом...я так понимаю по ГОСТ 8.217-2003 нагрузочное устройство НТТ 50.5 являлось бы вспомогательным, если бы не одно но. Это нагрузочное устройство имеет метрологические характеристики, по сути это некая мера сопротивлений, можно отнести его к СИ. Тогда по закону оно должно быть утверждённого типа и быть поверенным. По сути дела получается, что не имеем право проводить поверку ТТ неким устройством неутверждённого типа.

[evGeniy 1 028]

По сути дела получается, что не имеем право проводить поверку ТТ неким устройством неутверждённого типа.

Специально посмотрел свой НТТ. На приборе написано НТТ5.60, в паспорте сей прибор называется УНТТ5.60. УНТТ есть в Госреестре. Может у Вас тоже как то так.

[spasen 38]

Специально посмотрел свой НТТ. На приборе написано НТТ5.60, в паспорте сей прибор называется УНТТ5.60. УНТТ есть в Госреестре. Может у Вас тоже как то так.

В ГОСТ 8.217-2003 Приложение Б, таблица Б.4 написан тип нагрузочного устройства НТТ50.5. В госреестре его не нашёл, что с ним делать не знаю.

Паспорт НТТ50.5.pdf

[Овчинников Андрей 60]

Специально посмотрел свой НТТ. На приборе написано НТТ5.60, в паспорте сей прибор называется УНТТ5.60. УНТТ есть в Госреестре. Может у Вас тоже как то так.

В ГОСТ 8.217-2003 Приложение Б, таблица Б.4 написан тип нагрузочного устройства НТТ50.5. В госреестре его не нашёл, что с ним делать не знаю.

В паспорте не нашел никаких метрологических характеристик. Максимум что это может испытательным оборудованием и его нужно аттестовать. Если же Вы хотите ввести его в состав эталона, то как вспомогательное оборудование и аттестовать целиком эталон.

[spasen 38]

В паспорте не нашел никаких метрологических характеристик. Максимум что это может испытательным оборудованием и его нужно аттестовать. Если же Вы хотите ввести его в состав эталона, то как вспомогательное оборудование и аттестовать целиком эталон.

Согласен с Вами, как вариант аттестации в составе эталона.Тогда возникает вопрос при указании двух моментов...В ГОСТе на поверку трансформаторов тока конкретно указан тип нагрузочного устройства НТТ 50.5 с метрологическим характеристиками ПГ ± 4 %- это первое. Второе-наряду с неутверждённым СИ, каким является нагрузочное устройство НТТ 50.5, применяются в этом же ГОСТе нагрузочные устройства утверждённых типов, такие как УНТТ-5.60, Р5018, Р5018/1.Вопрос: Не введено ли нагрузочное устройство в ГОСТ ошибочно? И каким образом должны контролироваться метрологические характеристики нагрузочного устройства НТТ 50.5, чтобы это было верно как со стороны закона так и с метрологической точки зрения?

[evGeniy 1 028]

И каким образом должны контролироваться метрологические характеристики нагрузочного устройства НТТ 50.5

Его калибровкой

[spasen 38]

Его калибровкой

Евгений Евгеньевич, а ничего, что мы поверяем с помощью его СИ, входящие в сферу государственного регулирования?)

[email.k8 0]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, какой межповерочный интервал для трансформаторов тока и напряжения?

[spasen 38]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, какой межповерочный интервал для трансформаторов тока и напряжения?

Смотрите сведения о межповерочных интервалах в Федеральном информационном фонде.

http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx

[evGeniy 1 028]

Евгений Евгеньевич, а ничего, что мы поверяем с помощью его СИ, входящие в сферу государственного регулирования?)

Весь бардак сложившейся ситуации с аттестацией эталонов, ещё разбавляется возможностью признания эталоном СИ не внесенным в ГРСИ

[spasen 38]

Весь бардак сложившейся ситуации с аттестацией эталонов, ещё разбавляется возможностью признания эталоном СИ не внесенным в ГРСИ

Действительно бардак! Но нагрузочное устройство НТТ 50.5 нельзя аттестовать, как эталон, передачу единицы он не осуществляет, остаётся наверно один выход, как говорили ранее, аттестовать его в составе эталона, как вспомогательное оборудование, и забыть о его существовании!)

Изменено 13 Февраля 2015 пользователем spasen

[evGeniy 1 028]

Но нагрузочное устройство НТТ 50.5 нельзя аттестовать, как эталон, передачу единицы он не осуществляет, остаётся наверно один выход, как говорили ранее, аттестовать его в составе эталона, как вспомогательное оборудование, и забыть о его существовании!)

Я Вам про то же и говорю. Но на всякий случай откалибруйте его, чтоб вопросы не возникали, и включайте в эталон.

[spasen 38]

Я Вам про то же и говорю. Но на всякий случай откалибруйте его, чтоб вопросы не возникали, и включайте в эталон.

Действительно, зачем утверждать как тип!Провёл калибровку, включил в состав эталона-дёшево и сердито!)))

[5ive 68]

В Fri Feb 13 2015 в 10:46, spasen сказал:

Действительно, зачем утверждать как тип!Провёл калибровку, включил в состав эталона-дёшево и сердито!)))

 

В Fri Feb 13 2015 в 10:17, evGeniy сказал:

Я Вам про то же и говорю. Но на всякий случай откалибруйте его, чтоб вопросы не возникали, и включайте в эталон.

Ну что решили насчёт НТТ - калибровать или нет? Я считаю, что не надо. Ведь в родном паспорте нет погрешности.

Изменено 30 Августа 2017 пользователем 5ive

[spasen 38]

В 30.08.2017 в 16:49, 5ive сказал:

 

Ну что решили насчёт НТТ - калибровать или нет? Я считаю, что не надо. Ведь в родном паспорте нет погрешности.

В паспорте может и нету, вот только по требования ГОСТа 8.217 нагрузочное устройство, чем собственно и является НТТ, должно иметь погрешность плюс/минус 4 %.

[evGeniy 1 028]

1 час назад, spasen сказал:

В паспорте может и нету, вот только по требования ГОСТа 8.217 нагрузочное устройство, чем собственно и является НТТ, должно иметь погрешность плюс/минус 4 %

В последний раз на аккредитации представитель ВНИИМС докапался до нагрузочного ТТ. Чем проверяем его соответствие на гармоники и где фиксируем

[spasen 38]

В 28.10.2017 в 16:49, evGeniy сказал:

В последний раз на аккредитации представитель ВНИИМС докапался до нагрузочного ТТ. Чем проверяем его соответствие на гармоники и где фиксируем

Евгений Евгеньевич, интересно, как Ваш изворотливый ум справился с этой ситуацией.)

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, spasen сказал:

Евгений Евгеньевич, интересно, как Ваш изворотливый ум справился с этой ситуацией.)

Что мне было сказать?  Пока сослались на то, что комплект новый и поверенный производителем, в дальнейшем обещали проводить данные мероприятия под видом ТО вспомогательного оборудования. Понимаю, что больше данные вопросы подниматься не будут, поэтому можно и не обращать внимания, а можно что-нибудь подумать на след. год. Есть анализатор качества э/э можно попробовать им чего сделать. Думаю, на будущее почитать литературу, да посоветоваться на форуме. Может коллективный разум и поможет

[5ive 68]

В 30.10.2017 в 10:05, evGeniy сказал:

Что мне было сказать?  Пока сослались на то, что комплект новый и поверенный производителем, в дальнейшем обещали проводить данные мероприятия под видом ТО вспомогательного оборудования. Понимаю, что больше данные вопросы подниматься не будут, поэтому можно и не обращать внимания, а можно что-нибудь подумать на след. год. Есть анализатор качества э/э можно попробовать им чего сделать. Думаю, на будущее почитать литературу, да посоветоваться на форуме. Может коллективный разум и поможет

Вы мне лучше подскажите в чем преимущество КНТ-05 перед КНТ-03, а магазинов МР3027 перед нагрузкой НТТ 50.5?

Изменено 7 Февраля 2019 пользователем 5ive

[evGeniy 1 028]

7 часов назад, 5ive сказал:

Вы мне лучше подскажите в чем преимущество КНТ-05 перед КНТ-03, а магазинов МР3027 перед нагрузкой НТТ 50.5?

Это как бы схожие СИ. Разница может в цене. Ну у 05 функционал побольше. Он, кажись, Кг измеряет. Надо смотреть.