Перейти к контенту

183 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 31.03.2017 в 07:46, 5ive сказал:

Прошло 2 года... Что изменилось? Пусть есть счетчики Меркурий 201 2003, 2004, 2007 и 2012 года выпуска. В каждом описании типа приведены конкретные методики поверки, а с 2012 они вообще поверяются по ГОСТ. Насколько легитимно для поверки счетчика 2004 года применять самую свежую методику, т.е. ГОСТ. Ведь ГОСТ не охватывает и половину операций поверки. А у потребителя может быть в комплекте СИ и методика поверки.

 

Для поверки счётчика 2004 года применять МП, указанную в ОТ на него. Поверка по ГОСТу на него не распространяется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 182
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

12 часов назад, Dom3n3c сказал:

Для поверки счётчика 2004 года применять МП, указанную в ОТ на него. Поверка по ГОСТу на него не распространяется

Не совсем так. Сейчас вышли новые методики на Меркурии, которые распространяются на ранее выпущенные приборы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, 5ive сказал:

Не совсем так. Сейчас вышли новые методики на Меркурии, которые распространяются на ранее выпущенные приборы.

Учитывая, прошлый бардак с климатической камерой в МП, то слава богу ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, evGeniy сказал:

Учитывая, прошлый бардак с климатической камерой в МП, то слава богу ;)

Бардак не закончился-все счётчики должны иметь маркировку ЕАС, но ее ввели только с 2014 года...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 26.04.2019 в 22:08, 5ive сказал:

Не совсем так. Сейчас вышли новые методики на Меркурии, которые распространяются на ранее выпущенные приборы.

Тогда прошу прощения за дезинформацию. Не знал об этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.04.2019 в 22:29, 5ive сказал:

Бардак не закончился-все счётчики должны иметь маркировку ЕАС, но ее ввели только с 2014 года...

Дуракам закон не писан ©

Как может быть, то чего быть? Да и поверителю думать головой иногда полезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Дуракам закон не писан ©

Как может быть, то чего быть? Да и поверителю думать головой иногда полезно.

А зачем такие методики писать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, 5ive сказал:

А зачем такие методики писать?

Так авторов и спросите. Их имя на титульном листе МП. Скажите, что в РА будете жаловаться, если изменения не внесут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...