Перейти к контенту

183 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

По стоимости:

- для вновь приобретающих эту программу стоимость составляет 20 тыс. руб.

- для тех, кто покупал бугаевскую базу стоимость составляет 10 тыс. руб.

А какое наполнение будет в полной версии? Все ОТ и МП ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 182
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Специалисты
По стоимости:

- для вновь приобретающих эту программу стоимость составляет 20 тыс. руб.

- для тех, кто покупал бугаевскую базу стоимость составляет 10 тыс. руб.

А какое наполнение будет в полной версии? Все ОТ и МП ?

Как у Бугаева, т.е. ОТ и МП не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как у Бугаева, т.е. ОТ и МП не будет

А я то губу раскатал :) Будет сделай сам. Ну и то хорошо будем обмениваться ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как у Бугаева, т.е. ОТ и МП не будет

Я всем поверителям рассказал, какая будет крутая АИС. Все ходят радостные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллективным разумом сделаем ;) Если только жадничать не будем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как у Бугаева, т.е. ОТ и МП не будет

Бугаевским ПО пользовался только в конце прошлого века. Да и этим, в таком случае, не планирую.

Какие преимущества оно мне дает? Поисковая оболочка? А все остальное бери где хочешь? Да и еще по 5 тыс. рублей отстегивай ежемесячно :biggrin: Удивили.

Мой джентельменский набор по данной тематике:

1. форум и база сайта

2. сайт ВНИИМС и http://fundmetrology.ru

3. http://all-pribors.ru/

4. Более 40 тыс. описаний типа (12ГБ) за разные годы на компьютере.

5. Господа Google и Yandex.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Тут опять ЦСМ могут под обязаловку попасть

Никого и никогда ни на что не обязывал.

Выбирайте сами.

Насчет 5 тыс. за обновление - это вариант обновления 2 раза/год, как раз к выходу диска с Описаниями.

Сейчас обсуждается вопрос с помесячным обновлением (обслуживанием) 1 раз/месяц = 1 тыс. руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Демоверсия оболочки понравилась, установилсь запустилась на Win7-64 без проблем :super: (в отличие от Бугаевской $PCBIRS, для которой нужна ХР и ниже). 42419-12 работает.

Куда писать заявку?

Заключение договора тоже не минутное дело.

*Будет куда пришивать накопившиеся 2 гига методик и описаний :scribbler:

Изменено пользователем Metrolog-SS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Юрий Яковлевич вы теперь будете с нами?

Я так понял, что необходимо лично разъяснять некоторые проблемы.

Например: ВНИИМС не может сам распространять Базу (вообще любую) - нет этого в Уставе предприятия.

РСК-Консалтинг - то же самое.

Поэтому заключен Договор с ИНТСИС (ООО "Интерактивные системы" - один из соавторов оболочки, подразделение МГУ) о предоставлении информации для дальнейшего распространения.

Не обещаю отвечать на ВСЕ вопросы - боюсь, не хватит времени.

Собственно, поэтому и не регистрировался на форуме, хотя и общался с модераторами.

Сегодня, кстати, обновил ФИФ по 1 октября.

Позавчера выложил 1-ый диск с Описаниями 2013 г.

Есть новшество:

В связи с участившимися случаями фальсификации Описаний типа установлен пароль на открытие и изменение любого Описания. Пароль на открытие – ВНИИМС (6 заглавных кириллических букв).

Печать с высоким разрешением и просмотр разрешены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Позавчера выложил 1-ый диск с Описаниями 2013 г.

Куда, если не секрет....

На нашем форуме указана актуализация на 07.2012.....

На сайте РСК-Консалтинг предлагают купить только до 3 части включительно за 2012 год....

В связи с участившимися случаями фальсификации Описаний типа установлен пароль на открытие и изменение любого Описания. Пароль на открытие – ВНИИМС (6 заглавных кириллических букв).

Не думал, что это кому-то надо. Но если это действительно так, то паролями ничего не спасешь....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОФИЦИАЛЬНАЯ информация приведена на сайте Федерального Информационного Фонда http://fundmetrology...py_si/list.aspx , за который отвечает ВНИИМС (сайт http://vniims.ru)

насчет официальной информации, читай - качественной и достоверной...:

идем в "международные документы" - http://www.fundmetro....ru/intdoc.aspx

открываем

R 110

OIML 1994Грузопоршневые манометры

Pressure balances

и видим текст без формул (уравнений)

например в п. А.5.5.3.1... и далее...

хорошо, что рядом есть английский оригинал...

Изменено пользователем snti
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Данилов А.А. (31 Август 2013 - 20:31) писал:

ОФИЦИАЛЬНАЯ информация приведена на сайте Федерального Информационного Фонда http://fundmetrology...py_si/list.aspx , за который отвечает ВНИИМС (сайт http://vniims.ru)

насчет официальной информации, читай - качественной и достоверной...:

Ну и причем тут многоуважаемый Данилов А.А.

Это действительно ОФИЦИАЛЬНАЯ информация, и за это люди несут ответственность.

Им можно (на сайте организовано) послать обратную информацию, вопросы, и Вам ответят.

Причем информация предоставлена бесплатно для всех.

А вот Вы "snti" (вы ведь Попов Андрей Леонидович [anri@perm.ru]) ПРОДАЁТЕ неизвестно как собранную инфу и при этом НИКАКОЙ ответственности.

Действительно, на сайте Федерального Информационного Фонда много разной информации (моя - сведения об утверждённых типах).

Он и создан для того, чтобы пользоваться ПРОВЕРЕННОЙ информацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и причем тут многоуважаемый Данилов А.А.

он тут ни причем - я просто сделал ремарку на его сообщение

Это действительно ОФИЦИАЛЬНАЯ информация, и за это люди несут ответственность.

Им можно (на сайте организовано) послать обратную информацию, вопросы, и Вам ответят.

кто конкретно несет ответственность за ошибки на данном сайте ?

а на "обратную информацию" ответа нет - проверено...

Причем информация предоставлена бесплатно для всех.

правильно, законы надо соблюдать... особенно государственнным бюджетным структурам, которые живут за счет налогоплательщиков...

А вот Вы "snti" (вы ведь Попов Андрей Леонидович [anri@perm.ru]) ПРОДАЁТЕ неизвестно как собранную инфу и при этом НИКАКОЙ ответственности.

мы предоставляем свои услуги на основе имеющегося у нас фонда НТД, на многих экз. которого стоят штампики ВНИИМС, ЦСМ, ТОР НТД 14 и т.д.

и клиенты (среди которых есть и ЦСМ) имеют доказательства достоверности информации

Действительно, на сайте Федерального Информационного Фонда много разной информации (моя - сведения об утверждённых типах).

Он и создан для того, чтобы пользоваться ПРОВЕРЕННОЙ информацией.

вот мы ее и проверяем - находя подобные ошибки (см. выше)

а на ошибки надо реагировать правильно (то есть исправлять их), а не "заниматься наездами..."

тем более, что это не Ваша ошибка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
кто конкретно несет ответственность за ошибки на данном сайте ?

За информацию про утвержденные типы - конкретно я.

правильно, законы надо соблюдать... особенно государственнным бюджетным структурам, которые живут за счет налогоплательщиков...

Опять "сказка про белого бычка". Уже много раз говорил, что я за сканирование денег от государства не получаю. Я получаю деньги (и не от государства, а по договорам) за СОХРАНЕНИЕ информации в бумажном виде. От государства получаю ТОЛЬКО за ведение ФИФ в области, про которую уже говорил выше, и в том объеме, что представлено на сайте, и только с 2011 г.

Про ошибки сообщайте - пусть исправляют. Правда мне пока не сообщали.

По поводу торговли Вами чужой информации:

Невелик труд купить сканы у меня и расставить их в порядке по видам измерений. Тем более, что на каждом свидетельстве этот порядок указан.

По крайней мере, я могу это сделать за 1 день.

Я спрашиваю у Вас: "Если на Вашем продаваемом диске есть ошибки, то виноват кто? ВНИИМС?

Т.е. в данном случае я (поскольку речь об описаниях). Так почему Вы их продаете? И к кому обращаться покупателям?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос к г-ну Ждановскому

А что сложно в ФИФе к номеру Госреестра привязать файл с ОТ? Тем более как все производители утверждают, что они передают вам их уже в готовом виде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У меня вопрос к г-ну Ждановскому

А что сложно в ФИФе к номеру Госреестра привязать файл с ОТ? Тем более как все производители утверждают, что они передают вам их уже в готовом виде

Так и сделано в Базе Госреестра. Там все имеющиеся у меня описания привязаны (гиперссылкой) к номеру Госреестра.

Мало того, так же привязаны и методики поверки (я эти гиперссылки даю в Базе ИАС Госреестр).

И еще привязаны т.н. Дела (т.е. папки, в которых лежат документы, относящиеся к номеру ГР).

1. Но причем здесь ФИФ. К ФИФу относится много чего, в том числе и определенная часть Госреестра, которую Вы видите в Интернете.

Собственно говоря, топологически часть ФИФа (утвержденные типы СИ) пересекается с Госреестром.

2. Готовый вид описания - это большая натяжка. Их вначале правят наши эксперты совместно со спецами из ГЦИ СИ (на это могут уходить месяцы), потом уже Госреестр вносит свою лепту (это и текстовая правка, и присвоение номеров свидетельств, и номеров методик поверки). Я не знаю, надо ли объяснять всю процедуру получения Описания - ведь оно только приложение к свидетельству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно говоря, топологически часть ФИФа (утвержденные типы СИ) пересекается с Госреестром.

Я просто про то почему бы ВНИИМС не прицепить в разделе утвержденные типы СИ ФИФ к номеру Госреестра описание типа, как это сделано в Вашей последней программе. Или ВНИИМС исходит из того, что это избыточная информация?

Просто было бы очень удобно метрологическому сообществу. А то сегодня я сначала нахожу по ФИФу номер Госреестра, потом на данном форуме смотрю ОТ. Это не есть удобно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Просто было бы очень удобно метрологическому сообществу. А то сегодня я сначала нахожу по ФИФу номер Госреестра, потом на данном форуме смотрю ОТ. Это не есть удобно

Я это понимаю, именно для этого и работал.

Но удобное стоит денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю какой объем работ выполнен Вами

Я не понимаю, почему ВНИИМС при создании ФИФа не стал делать все в полном объеме, а отбился малой толикой информации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Их вначале правят наши эксперты совместно со спецами из ГЦИ СИ

Это бывает довольно редко, так-как специалисты ГЦИ СИ знают все требования. И в основном тогда, когда появляются новые НД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Их вначале правят наши эксперты совместно со спецами из ГЦИ СИ

Это бывает довольно редко, так-как специалисты ГЦИ СИ знают все требования. И в основном тогда, когда появляются новые НД.

Это так только кажется. Сегодня специально для Вас вечером сделал запрос по описаниям 2012 г.

Так вот всего описаний ~3600. А делали их 630 чел. (т.е. 630 компьютеров), при этом ГЦИ СИ у нас 45 (за 2012 г.) - я имею ввиду только утверждение новых типов.

К примеру только ГЦИ СИ Пензенского ЦСМ. Среди авторов (или компьютеров) значатся Карпов, Митрохина, Мясников, Жданова, Данилов, Махорина, Петров, Спиридонов и т.н. Сервер. Я могу ошибаться, но не сильно.

Я это к тому, что у каждого своя манера делать описания. Например Челябинский ЦСМ практически везде ставит размер страницы не А4, а Letter или даже Letter Small, а это совсем не А4. А у меня такой бумаги НЕТ !!!

Далее, есть мастера (и во ВНИИМС) которые любят смешивать (и в наименовании, и особенно в типе) русские и латинские буквы. Я бы еще понял, если клавиша плохая, но нет, тут же смесь русских и латинских "с" в одном типе. А если я допущу подобное, то Вы уже в Госреестре (и в ФИФе) этот прибор НЕ НАЙДЕТЕ. А во ВНИИМе были эксперты, которые никак не хотели правильно написать Зам. Руководителя агентства. А он такое НЕ ПОДПИСЫВАЕТ. Это, конечно, мелочь, но напрягает.

Я так подробно отвечаю потому, что не надо думать, что вся работа Госреестра пустяшная, и цена ей копейка.

На все ответить не могу, т.к. я - новичок, и мне дано не более 2 ответов в день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как пользователь информационной системы АИСД ГРСИ хочу узнать, что за сведения о СИ отображаются в карточке СИ в полях "Класс" и "Класс по МИ"

Например:

post-4204-0-80210700-1381474329_thumb.jpg

Изменено пользователем Medeo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...