Перейти к контенту

Перечень СИ


251 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

49 минут назад, владимир 332 сказал:

А если не несколько шт. СИ, а, десятки, сотни, тысячи... например, манометров? Тоже даты (ч.м.г) ставите в графике и перечне? В этом случае никакого удобства не вижу

я еще веду таблицы по оборудованию во ФГИС. Там необходимо указывать подробно даты (ч.м.г.), иначе не пропускает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Елена Богданова сказал:

в графике уже конкретные даты пишешь. 

Так вы же в самом первом комментарии написали ,или втором что в графике у вас стояло-июнь такого то года.и поэтому было замечание. Так может в графике полностью писать дд мм гг?

Внеся изменения  в стп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Мария Горбань сказал:

Ремонт и иную информацию прописываю в примечании. выделяю жирным. использую цветовое выделение. Как вопро

Мария ,а если вам надо будет привести статистику и показать предыдущие поломки ,а у вас только последний ремонт отмечен в квадрате

?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Людмила77 сказал:

Так вы же в самом первом комментарии написали ,или втором что в графике у вас стояло-июнь такого то года.и поэтому было замечание. Так может в графике полностью писать дд мм гг?

Внеся изменения  в стп?

С одной стороны это не удобно, тк если не выполнишь в срок такой  то даты, то будет опять же замечание.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Людмила77 сказал:

Мария ,а если вам надо будет привести статистику и показать предыдущие поломки ,а у вас только последний ремонт отмечен в квадрате

Да. Этот перечень - текущий. Но у меня по ремонту есть целая папка, разбитая по годам, с заявками на ремонт. Плюс в конце каждого года я предоставляю отчет о количестве (с указанием самих СИ) отремонтированных приборов в том числе. Поэтому, в целом, учет веду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Людмила77 сказал:

Мария ,а если вам надо будет привести статистику и показать предыдущие поломки ,а у вас только последний ремонт отмечен в квадрате

чаще запрашивают за последние 3 года. Извещения о непригодности в квадратах тоже сохраняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Елена Богданова сказал:

С одной стороны это не удобно, тк если не выполнишь в срок такой  то даты, то будет опять же замечание.

Я так поняла, что замечание не в том, что вы не выполнили поверку до окончания срока предыдущей, а неправильно запланировали срок новой поверки, когда составляли график. Замечание верное, если срок поверки заканчивается 1.06, логично планировать новую в мае, чтобы не было заранее видимой просрочки и необходимости потом доказывать, что вы не использовали СИ в этот период между окончанием предыдущей поверки и отправкой на новую.

Нет такого требования (если вы его сами не установили), чтобы  успевали сделать поверку до запланированной в графике даты. Представьте, что у вас запланирована поверка на май, вы все отправили на поверку вовремя, а ЦСМ продержал СИ у себя месяц, или два. Как в этом случае уложиться в график?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Swanson сказал:

Я так поняла, что замечание не в том, что вы не выполнили поверку до окончания срока предыдущей, а неправильно запланировали срок новой поверки, когда составляли график. Замечание верное, если срок поверки заканчивается 1.06, логично планировать новую в мае, чтобы не было заранее видимой просрочки и необходимости потом доказывать, что вы не использовали СИ в этот период между окончанием предыдущей поверки и отправкой на новую.

Нет такого требования (если вы его сами не установили), чтобы  успевали сделать поверку до запланированной в графике даты. Представьте, что у вас запланирована поверка на май, вы все отправили на поверку вовремя, а ЦСМ продержал СИ у себя месяц, или два. Как в этом случае уложиться в график?

 

Да, всё правильно пишете. Замечание в том, что в графике не правильно запланировала новый срок поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте. Начала заполнять перечень СИ, не применяемых в сфере гроие и возник такой вопрос: нужно ли вносить в этот перечень СИ, те средства измерений которые в госреестре, но делаем калибровку на них? МКИ взяты у них такие же как при поверке на эти СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Елена Богданова сказал:

Начала заполнять перечень СИ, не применяемых в сфере гроие и возник такой вопрос: нужно ли вносить в этот перечень СИ, те средства измерений которые в госреестре, но делаем калибровку на них?

Конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.10.2022 в 07:58, Тамбовский Волк сказал:

А вот график то можно и не делать. О необходимости делать графики ни в одном стандарте требований нет. А вот про составление перечней требования есть

Под составлением перечней имеете в виду общий учёт СИ на предприятии, или где-то установлены требования к перечню?

На предыдущем моем месте работы вели учёт в специальном метрологическом ПО, а в СТО прописали порядок такого учёта. Без графиков, без перечней, без согласований... На нынешнем месте работы такого ПО не имею, и думаю вести учёт в файле Эксель, так как не вижу требований даже к наличию бумажного графика. В договоре с ЦСМ такой пункт есть, думаю договориться его исключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Merida сказал:

Под составлением перечней имеете в виду общий учёт СИ на предприятии, или где-то установлены требования к перечню?

На предыдущем моем месте работы вели учёт в специальном метрологическом ПО, а в СТО прописали порядок такого учёта. Без графиков, без перечней, без согласований... На нынешнем месте работы такого ПО не имею, и думаю вести учёт в файле Эксель, так как не вижу требований даже к наличию бумажного графика. В договоре с ЦСМ такой пункт есть, думаю договориться его исключить.

Ну, например, ГОСТ РВ 0015-002-2020, п.7.1.5.7 а)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Enzo сказал:

Ну, например, ГОСТ РВ 0015-002-2020, п.7.1.5.7 а)

не стала озвучивать, но военной, медицинской и т.п. специфики не имеем. За информацию спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Enzo сказал:

Ну, например, ГОСТ РВ 0015-002-2020, п.7.1.5.7 а)

Вообще то в нем речь не про си, а про ресурсы для мониторинга - средства контроля и индикаторы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.11.2022 в 11:58, Merida сказал:

Под составлением перечней имеете в виду общий учёт СИ на предприятии, или где-то установлены требования к перечню?

В ГОСТ РВ 0015-002

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

В ГОСТ РВ 0015-002

Нет там требований к перечням си

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Ника сказал:

Нет там требований к перечням си

п 7.1.5.7 а)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

п 7.1.5.7 а)

А с каких пор си стало средством для мониторинга?! Прочитайте внимательно на что распространяется данный пункт!

Требования к СИ надо смотреть в 0008-001. Про перечни там упоминается в 6.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Ника сказал:

Требования к СИ надо смотреть в 0008-001. Про перечни там упоминается в 6.1

ну или там

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в перечне СИ, который отдается ЦСМ, погрешность СИ вписывать при первичной поверке или периодической?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в перечне на СИ, подлежащих поверке Вы вписываете заводские номера приборов или просто количество СИ определенного типа? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Елена Богданова сказал:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в перечне на СИ, подлежащих поверке Вы вписываете заводские номера приборов или просто количество СИ определенного типа? 

Мы вписываем заводские номера. Положим, у вас в перечне за прошлый год было 4 осциллографа, а на этот вы пишете 3. Почему стало меньше? Списание/ремонт/выведение из СГРОЕИ? Какой конкретно? Может купили два новых и списали один старый? Если прописаны номера сразу, то ответить проще и вопросов меньше. Это не обязательно, но удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Enzo сказал:

Мы вписываем заводские номера. Положим, у вас в перечне за прошлый год было 4 осциллографа, а на этот вы пишете 3. Почему стало меньше? Списание/ремонт/выведение из СГРОЕИ? Какой конкретно? Может купили два новых и списали один старый? Если прописаны номера сразу, то ответить проще и вопросов меньше. Это не обязательно, но удобно.

Я уже тоже думала о том, чтобы вписывать заводские номера, но меня останавливает то, что например индикаторов большое количество и перечень будет просто огромный, тк парки Си огромный.

А как Вы поступаете, если приборы бракуются в течении года, в перечне какие отметки делаете? Если да, то в какой колонке? У меня например нет колонки "Примечание" в перечне.

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Елена Богданова сказал:

Я уже тоже думала о том, чтобы вписывать заводские номера, но меня останавливает то, что например индикаторов большое количество и перечень будет просто огромный, тк парки Си огромный.

А как Вы поступаете, если приборы бракуются в течении года, в перечне какие отметки делаете? Если да, то в какой колонке? У меня например нет колонки "Примечание" в перечне.

Примечание - полезная графа, в основном, пользуюсь ей для подобных отметок, рекомендую дополнить вашу форму. А вообще, если пропишете у себя в СМК, что учёт ведёте в электронном виде, то можете делать перечень, например, действительный на момент печати, а все движения выполнять в электронном формате. Я пользуюсь экселем, но есть значительно более удобные программные комплексы для этого, например, 1С. Кстати, огромный парк СИ на ваш взгляд - это примерно сколько? Просто интереса ради.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Enzo сказал:

Примечание - полезная графа, в основном, пользуюсь ей для подобных отметок, рекомендую дополнить вашу форму. А вообще, если пропишете у себя в СМК, что учёт ведёте в электронном виде, то можете делать перечень, например, действительный на момент печати, а все движения выполнять в электронном формате. Я пользуюсь экселем, но есть значительно более удобные программные комплексы для этого, например, 1С. Кстати, огромный парк СИ на ваш взгляд - это примерно сколько? Просто интереса ради.

1500 включая манометры. Да, веду эксель вариант, прописано в моем СТП.

А подскажите, пожалуйста, если знаете, в каком НД можно прочитать про данный перечень, как правильно его вести?

В колонке "Примечание" если в течении года ничего не произошло в СИ, вы ставите прочерк или пустой оставляете?

Изменено пользователем Елена Богданова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...