Измерители артериального давления Omron

22 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги, сегодня из больницы привезли ИАД Omron M6 и Omron MX2,Номер гос.реестра №38607-08 в разделе поверке написано поверку проводят по МИ 2582-2000"Рекомендации.ГСИ.Измерители артериального давления и частоты пульса автоматические и полуавтоматические OMRON и MARSHALL.Методика поверки", утврежденнной ГЦИ СИ "ВНИИОФИ" и зарегистрированной ФГУП "ВНИИМС".Так вот собственно вопрос эту методику я не нашел, может кто нибудь поделится на благо нашего общего дела.Хотя интересный момент Тонометры механические Типа Little Doctor поверять исходя из документа Р 50.2.032-2004 хотя в этом документе есть ИАД автоматические и полуавтоматические...зачем тогда надо было придумавать МИ которую сложно найти=)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги, сегодня из больницы привезли ИАД Omron M6 и Omron MX2,Номер гос.реестра №38607-08 в разделе поверке написано поверку проводят по МИ 2582-2000"Рекомендации.ГСИ.Измерители артериального давления и частоты пульса автоматические и полуавтоматические OMRON и MARSHALL.Методика поверки", утврежденнной ГЦИ СИ "ВНИИОФИ" и зарегистрированной ФГУП "ВНИИМС".Так вот собственно вопрос эту методику я не нашел, может кто нибудь поделится на благо нашего общего дела.Хотя интересный момент Тонометры механические Типа Little Doctor поверять исходя из документа Р 50.2.032-2004 хотя в этом документе есть ИАД автоматические и полуавтоматические...зачем тогда надо было придумавать МИ которую сложно найти=)

Вам придется найти не только эту МП, но и OMRONовский стенд для поверки, т.к. именно он и указан как средство поверки ИАД фирмы OMRON. Другие МП и стенды не прокатят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги, сегодня из больницы привезли ИАД Omron M6 и Omron MX2,Номер гос.реестра №38607-08 в разделе поверке написано поверку проводят по МИ 2582-2000"Рекомендации.ГСИ.Измерители артериального давления и частоты пульса автоматические и полуавтоматические OMRON и MARSHALL.Методика поверки", утврежденнной ГЦИ СИ "ВНИИОФИ" и зарегистрированной ФГУП "ВНИИМС".Так вот собственно вопрос эту методику я не нашел, может кто нибудь поделится на благо нашего общего дела.Хотя интересный момент Тонометры механические Типа Little Doctor поверять исходя из документа Р 50.2.032-2004 хотя в этом документе есть ИАД автоматические и полуавтоматические...зачем тогда надо было придумавать МИ которую сложно найти=)

Вам придется найти не только эту МП, но и OMRONовский стенд для поверки, т.к. именно он и указан как средство поверки ИАД фирмы OMRON. Другие МП и стенды не прокатят.

Михаил Николаевич Спасибо большое за советы,я вам благодарен,я был бы очень признателен если бы вы предоставили эту методику,я нашел http://www.findpatent.ru/patent/222/2223031.html что то,но боюсь там какая то часть,Значит УПКД-2 не подойдет?

Изменено пользователем loper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам придется найти не только эту МП, но и OMRONовский стенд для поверки, т.к. именно он и указан как средство поверки ИАД фирмы OMRON. Другие МП и стенды не прокатят.

Михаил Николаевич Спасибо большое за советы,я вам благодарен,я был бы очень признателен если бы вы предоставили эту методику,я нашел http://www.findpatent.ru/patent/222/2223031.html что то,но боюсь там какая то часть,Значит УПКД-2 не подойдет?

На счет других стендов, может быть я погорячился. Просто у нас есть и омроновский со всяким для него переходниками и приспособами и УПКД и УПКД-2, но мы ИАД OMRON и не пытались к УПКД цеплять.

МИ 2582-2000

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам придется найти не только эту МП, но и OMRONовский стенд для поверки, т.к. именно он и указан как средство поверки ИАД фирмы OMRON. Другие МП и стенды не прокатят.

Михаил Николаевич Спасибо большое за советы,я вам благодарен,я был бы очень признателен если бы вы предоставили эту методику,я нашел http://www.findpatent.ru/patent/222/2223031.html что то,но боюсь там какая то часть,Значит УПКД-2 не подойдет?

На счет других стендов, может быть я погорячился. Просто у нас есть и омроновский со всяким для него переходниками и приспособами и УПКД и УПКД-2, но мы ИАД OMRON и не пытались к УПКД цеплять.

Спасибо большое Михаил Николаевич за методику,сейчас звонил в ВНИИОФИ, сказали что УПКД-2 не то что нельзя, ее нужно использовать для поверки практически всех ИАД авт/полуавт.Необходим просто переходник для ИАД чтобы перевести в режим поверки.

Изменено пользователем loper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указание в качестве методики поверки МИ2582 есть не более чем прихоть представительсва фирмы Омрон в России, сколько мы не пытались указывать Р50.2.032, каждый раз с боем через руководство Омрон навязывал МИ2582. О причинах такого поведения догадайтесь сами...

Изменено пользователем Sergio

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Указание в качестве методики поверки МИ2582 есть не более чем прихоть представительсва фирмы Омрон в России, сколько мы не пытались указывать Р50.2.032, каждый раз с боем через руководство Омрон навязывал МИ2582. О причинах такого поведения догадайтесь сами...

Жаль. что побеждают представители зарубежных фирм, а не наши государственные органы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указание в качестве методики поверки МИ2582 есть не более чем прихоть представительсва фирмы Омрон в России, сколько мы не пытались указывать Р50.2.032, каждый раз с боем через руководство Омрон навязывал МИ2582. О причинах такого поведения догадайтесь сами...

Спасибо вам и вашим сотрудникам, что всегда даете изчерпывающие ответы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указание в качестве методики поверки МИ2582 есть не более чем прихоть представительсва фирмы Омрон в России, сколько мы не пытались указывать Р50.2.032, каждый раз с боем через руководство Омрон навязывал МИ2582. О причинах такого поведения догадайтесь сами...

Уважаемый Сергей Вячеславович,поделитесь опытом оформления Св-ва по этим СИ, Omron, что пишите на обратной стороне св-ва,и по поводу протокола в МИ 2582-2000 нечего не сказано, а вот в Р 50.2.032-2004 есть даже образцы,что вы можете посоветовать.

Изменено пользователем loper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, мы эти тонометры не поверяем... У Омрона первичкая поверка при выпуке с производства признана. А периодическую практически не проводим... Вообще, у других, на обратной стороне стандартно диапазон, погрешность, давление и ЧП. Протокол тоже самое, только с результатами наблюдений в нескольких точках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, мы эти тонометры не поверяем... У Омрона первичкая поверка при выпуке с производства признана. А периодическую практически не проводим... Вообще, у других, на обратной стороне стандартно диапазон, погрешность, давление и ЧП. Протокол тоже самое, только с результатами наблюдений в нескольких точках.

Протокол все таки нужен?потому что, если согласно их методики МИ, то протокол не нужен. :wacko:

Изменено пользователем loper

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, мы эти тонометры не поверяем... У Омрона первичкая поверка при выпуке с производства признана. А периодическую практически не проводим... Вообще, у других, на обратной стороне стандартно диапазон, погрешность, давление и ЧП. Протокол тоже самое, только с результатами наблюдений в нескольких точках.

Протокол все таки нужен?потому что, если согласно их методики МИ, то протокол не нужен. :wacko:

Уважаемый Антон, то что в МИ 2582 не приведена форма протокола поверки, не означает, что протокол не нужен. Мне странно, что Вы задаете подобные вопросы на форуме. У Вас должно быть руководство по качеству поверочной деятельности, где в том числе и упорядочен вопрос документирования процедуры поверки, а не только результата поверки. Более того рекомендую разработать и утвердить формы протоколов для тех МП в которых отсутствуют образцы форм. А если посмотреть глубже, то желательно доработать и формы протоколов, изложенные в т.н. "старых" МП не учитывающих современные требования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, мы эти тонометры не поверяем... У Омрона первичкая поверка при выпуке с производства признана. А периодическую практически не проводим... Вообще, у других, на обратной стороне стандартно диапазон, погрешность, давление и ЧП. Протокол тоже самое, только с результатами наблюдений в нескольких точках.

Протокол все таки нужен?потому что, если согласно их методики МИ, то протокол не нужен. :wacko:

Уважаемый Антон, то что в МИ 2582 не приведена форма протокола поверки, не означает, что протокол не нужен. Мне странно, что Вы задаете подобные вопросы на форуме. У Вас должно быть руководство по качеству поверочной деятельности, где в том числе и упорядочен вопрос документирования процедуры поверки, а не только результата поверки. Более того рекомендую разработать и утвердить формы протоколов для тех МП в которых отсутствуют образцы форм. А если посмотреть глубже, то желательно доработать и формы протоколов, изложенные в т.н. "старых" МП не учитывающих современные требования.

Дак соответственно и вопрос потому что....выдержка из РК СМК(приведен один образец и не более)

5.8.4 Оформление результатов поверки/калибровки СИ, Э

5.8.4.1 Оформление результатов поверки СИ, Э

Результаты поверки оформляются в соответствии с требованиями ПР 50.2.006 и методикой поверки на СИ.

Результатом поверки является подтверждение пригодности к применению или признанию СИ, Э непригодным к применению.

Результаты работы по результатам поверки заносятся в соответствующую документацию:

оформляется протокол поверки (если это требуется методикой поверки) (Форма протокола поверки с указанием обязательной информации приведена в Приложение М);

данные о поверке СИ, Э регистрируются в Журнале регистрации поверочных работ (Приложение Ф) :thinking:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак соответственно и вопрос потому что....выдержка из РК СМК(приведен один образец и не более)

5.8.4 Оформление результатов поверки/калибровки СИ, Э

5.8.4.1 Оформление результатов поверки СИ, Э

Результаты поверки оформляются в соответствии с требованиями ПР 50.2.006 и методикой поверки на СИ.

Результатом поверки является подтверждение пригодности к применению или признанию СИ, Э непригодным к применению.

Результаты работы по результатам поверки заносятся в соответствующую документацию:

оформляется протокол поверки (если это требуется методикой поверки) (Форма протокола поверки с указанием обязательной информации приведена в Приложение М);

данные о поверке СИ, Э регистрируются в Журнале регистрации поверочных работ (Приложение Ф) :thinking:

Эти вопросы возникают потому, что не доработано Ваше РК. Если в РК был бы перечень СИ, результаты поверки которых допускается оформлять в рабочих тетрадях без оформления протокола, а еще бы и были приложены образцы этих протоколов, то было бы Вам счастье.

Кстати форма протокола, изложенная в типовой МП на ИАД ПР 50.2.032 по своей сути протоколом не является. Это просто таблички со значениями АД и ЧСС. Нет сведений об условиях поверки, об эталонах. Кроме того, процедуре определения собственно МХ, предшествует ряд пРоверок. А если ИАД не соответствует по герметичности или по скорости снижения давления, куда Вы запишете это? Ведь формой в МП это не предусмотрено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак соответственно и вопрос потому что....выдержка из РК СМК(приведен один образец и не более)

5.8.4 Оформление результатов поверки/калибровки СИ, Э

5.8.4.1 Оформление результатов поверки СИ, Э

Результаты поверки оформляются в соответствии с требованиями ПР 50.2.006 и методикой поверки на СИ.

Результатом поверки является подтверждение пригодности к применению или признанию СИ, Э непригодным к применению.

Результаты работы по результатам поверки заносятся в соответствующую документацию:

оформляется протокол поверки (если это требуется методикой поверки) (Форма протокола поверки с указанием обязательной информации приведена в Приложение М);

данные о поверке СИ, Э регистрируются в Журнале регистрации поверочных работ (Приложение Ф) :thinking:

Эти вопросы возникают потому, что не доработано Ваше РК. Если в РК был бы перечень СИ, результаты поверки которых допускается оформлять в рабочих тетрадях без оформления протокола, а еще бы и были приложены образцы этих протоколов, то было бы Вам счастье.

Кстати форма протокола, изложенная в типовой МП на ИАД ПР 50.2.032 по своей сути протоколом не является. Это просто таблички со значениями АД и ЧСС. Нет сведений об условиях поверки, об эталонах. Кроме того, процедуре определения собственно МХ, предшествует ряд пРоверок. А если ИАД не соответствует по герметичности или по скорости снижения давления, куда Вы запишете это? Ведь формой в МП это не предусмотрено.

Я полностью с вами согласен Михаил Николаевич,но вот то что есть на сегодняшний день.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь может особенности данного тонометра рассказать

Автоматический тонометр Omron M2 Basic с адаптером + универсальная манжета

А то хочу вот купить его, но не знаю насколько он вообще качественный)

Изменено пользователем Ника

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь может особенности данного тонометра рассказать

Автоматический тонометр Omron M2 Basic с адаптером + универсальная манжета

А то хочу вот купить его, но не знаю насколько он вообще качественный)

Коллеги!

Нельзя ли тонометры , поверяемые по Р50.2.032-2004 поверять не таким дорогими установками как УПКД и УПКЧП, нет ли в природе приборов подешевле и попрощще?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

Нельзя ли тонометры , поверяемые по Р50.2.032-2004 поверять не таким дорогими установками как УПКД и УПКЧП, нет ли в природе приборов подешевле и попрощще?

Сомневаюсь, что симуляторы NIBP от Fluke сильно дешевле.

Бесконтактный симулятор кровяного давления CuffLink

Бесконтактный симулятор кровяного давления BP Pump 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

канал измерения давления - любой калибратор давления диапазон измерений которого включает промежуток от 0 до 300 мм рт.ст.

Частота пульса - рассуждаю чисто теоретически - любой генератор импульсов, способный выдать от 0,3 до 4 Гц плюс небольшое вспомогательное устройство, которое обеспечивало бы имитацию пульсаций давления в пневмосистеме сфигмоманометра. Но придется приложить руки и изобретательность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

данный вариант МИ (на сайте) неполный (только 6 стр. из 12)

и без изменений....

изм. 1, 2 - от 12.04.2001

изм. 3 - от 16.05.2003

изм. 4 - от какой даты ?

может были и еще изм. ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.12.2013 в 16:10, М.Н. Ситаев сказал:

МИ 2582-2000

Запрошенная страница не существует.

Есть возможность еще раз выложить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ozzie сказал:

Запрошенная страница не существует.

Есть возможность еще раз выложить?

Пожалуйста. 

MI_2582-00.pdf

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.