Перейти к контенту

СУ (диафрагма)


59 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты

Если считать по реальной работе, где-то в 2-2,5 млн. руб (с учетом разработки МВИ, всех экспертиз, участие ГМС). Но сами понимаете нашу российскую действительность: а акте выполненных работ сумма может быть иная.

А теперь представьте, что какой-нибудь чиновник "махнёт шашкой" и примет новые нормы, хотя бы для того, чтобы президент похвалил. Теплосеть среднего подмосковного города, - это 20...30 УУГ, сейчас на 60% состоящих из РГ 70-х годов выпуска (а есть и ещё древнее).  :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 58
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

А теперь представьте, что какой-нибудь чиновник "махнёт шашкой" и примет новые нормы, хотя бы для того, чтобы президент похвалил. Теплосеть среднего подмосковного города, - это 20...30 УУГ, сейчас на 60% состоящих из РГ 70-х годов выпуска (а есть и ещё древнее).  :unknw:

Да дорого! Но это как болезнь, если не лечить, то в запущенной форме поможет только хирург (в лучшем случае). А сейчас благодаря единому ГАЗПРОМу наше народное достояние мирно списывается "по соглашению сторон".

Изменено пользователем Werozzo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Да дорого! Но это как болезнь, если не лечить, то в запущенной форме поможет только хирург (в лучшем случае). А сейчас благодаря единому ГАЗПРОМу наше народное достояние мирно списывается "по соглашению сторон".

Именно списывается. Но на этом тоже наживаются. Кстати, несмотря на якобы налаженный учёт нефти, каждый год обнаруживаются миллионы лишних тонн. ("Нигде неучтённых").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, несмотря на якобы налаженный учёт нефти, каждый год обнаруживаются миллионы лишних тонн. ("Нигде неучтённых").

Так вот именно учет! К измерениям это учет не имеет никакого отношения (сам видел :O:censored: )...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С точки зрения здравого смысла, для ИК с СУ уже есть МВИ - ГОСТ 8.586. И, если ИК по результатам метрологической экспертизы не соответствует установленным нормам, то на него не МВИ надо переписывать (сейчас это просто кормушка), а делать реконструкцию.

Полностью согласен, ибо имеются образчики индивидуальной МВИ от ВНИИР, являющейся по сути выборочным цитированием ГОСТ 8.586.1-5. Результат -определение дополнительной расширенной неопределенниости к коэфф. истечения от несоответствия длинн прямых участков. Оказывает небольшое влияние на нижний преддел измерения расхода

3. Что касается УУГ, оборудованных счётчиками, это вообще вопрос отдельный. Можно считать, что для них МВИ - ПР19. Но с теми же вопросами.

Для ИК на базе счетчиков ВНИИМС выпустил МИ 3235-2009 ГСОЕИ "Счетчики газа турбинные, ротационные и вихревые в составе узлов учета газа. Методива определения погрешности измерения объема газа в реальных условиях эксплуатациии." Получил буквально на днях и поэтоиу просмотрел только по диагонали. Интересно, что в данной МИ рекомендованная относительная погешность измерения объема газа при стандартных усл. не должна превышать 3%.

По опыту эксплуатации собственных ИК как на базе СУ так и на базе счетчиков газа пришел к выводу, что индивидуальную МВИ на каждый ИК придется делать. Как для собственного спокойствия так и для того что бы знать впишусь я в более жесткие рамки погрешности, (рано или поздно они будут изменены), а если нет, то что делать и оценить стоимость этого сейчас дабы подготовить руководство к этому мероприятию.

Изменено пользователем Alex37
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Для ИК на базе счетчиков ВНИИМС выпустил МИ 3235-2009 ГСОЕИ "Счетчики газа турбинные, ротационные и вихревые в составе узлов учета газа. Методика определения погрешности измерения объема газа в реальных условиях эксплуатациии." 

Посмотреть нельзя? И какой статус этого документа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотреть нельзя? И какой статус этого документа?

Статус - рекомендация, завтра отсканирую и выложу данный труд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотреть нельзя? И какой статус этого документа?

Выкладываю вышеупомянутую МИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Выкладываю вышеупомянутую МИ

Спасибо, буду изучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...