Герасимов 0 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Лучше следовать правилам безопасности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Лучше следовать правилам безопасности. Вопрос спорный. Доказывали Ростехнадзору, что опираться надо на утвержденный межповерочный интервал. Но приходилось вступать в дебаты, проще сдавать каждый год Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Я вообще все манометры (технические) поверяю раз в год. Копеечное дело. А спокойнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 20 Января 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Доказывали Ростехнадзору, что опираться надо на утвержденный межповерочный интервал. Но приходилось вступать в дебаты, проще сдавать каждый год И прав был именно Ростехнадзор. Законодательство о единстве измерений говорит: не реже раза в 2 года. Правила безопасности говорят: не реже раза в год. Вы должны выполнить оба требования. Всё просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Diletant 31 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 (изменено) И прав был именно Ростехнадзор. ;)/>/> Законодательство о единстве измерений говорит: не реже раза в 2 года. Правила безопасности говорят: не реже раза в год. Вы должны выполнить оба требования. Всё просто. А межповерочный интервал - это вопрос правил безопасности? Интересно, что было бы, если бы в описании типа средства измерения указывалось, например, что для проведения измерений требуется оформление наряда-допуска? Может быть РОСТЕХНАДЗОР, в пределах своих полномочий, будет заниматься, действительно, вопросами безопасности, а вопросы метрологического обеспечения оставит другим уполномоченным на то государственным органам? Изменено 20 Января 2014 пользователем Diletant Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 413 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 А межповерочный интервал - это вопрос правил безопасности? Интересно, что было бы, если бы в описании типа средства измерения указывалось, например, что для проведения измерений требуется оформление наряда-допуска? Может быть РОСТЕХНАДЗОР, в пределах своих полномочий, будет заниматься, действительно, вопросами безопасности, а вопросы метрологического обеспечения оставит другим уполномоченным на то государственным органам Всё таки уменьшение межповерочного интервала влияет на безопасность и рекомендованный интервал могут уменьшить для более безопасной эксплуатации в определённой ситуации. Так что это вполне может в ведении Ростехнадзора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Diletant 31 Опубликовано 20 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2014 Всё таки уменьшение межповерочного интервала влияет на безопасность и рекомендованный интервал могут уменьшить для более безопасной эксплуатации в определённой ситуации. Так что это вполне может в ведении Ростехнадзора. А ещё на безопасность может влиять благонадёжность. И РОСТЕХНАДЗОР в инструкции по безопасности может установить для сотрудников производств с классом опасности выше третьего требование, на всех выборах голосовать только за партию власти. А ещё что может влиять на безопасность? В ведении РОСТЕХНАДЗОРА - пречень измерений относящихся к сфере ГРОЕИ и обязательные метрологические требования к ним. Если РОСТЕХНАДЗОР, для обеспечения безопасности, хочет супер-пупер надёжности результата измерений, то пусть установит соответствующие требования к метрологическим характеристикам, и РОССТАНДАРТ установит межповерочный интервал в 1 месяц, или решит проблему другим способом. Это полномочия и компетенция РОССТАНДАРТА. А если РОСТЕХНАДЗОР чего-то хочет, но незнает как - то уж не в своё дело лезть ему, тем более, не следует! Целая ГОСДУМА принимала закон, в котором расписаны полномочия, а РОСТЕХНАДЗОРУ закон - не указ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 21 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2014 А ещё на безопасность может влиять благонадёжность. И РОСТЕХНАДЗОР в инструкции по безопасности может установить для сотрудников производств с классом опасности выше третьего требование, на всех выборах голосовать только за партию власти. А ещё что может влиять на безопасность? В ведении РОСТЕХНАДЗОРА - пречень измерений относящихся к сфере ГРОЕИ и обязательные метрологические требования к ним. Если РОСТЕХНАДЗОР, для обеспечения безопасности, хочет супер-пупер надёжности результата измерений, то пусть установит соответствующие требования к метрологическим характеристикам, и РОССТАНДАРТ установит межповерочный интервал в 1 месяц, или решит проблему другим способом. Это полномочия и компетенция РОССТАНДАРТА. А если РОСТЕХНАДЗОР чего-то хочет, но незнает как - то уж не в своё дело лезть ему, тем более, не следует! Целая ГОСДУМА принимала закон, в котором расписаны полномочия, а РОСТЕХНАДЗОРУ закон - не указ! :super: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Хранитель измерений 1 Опубликовано 21 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2014 Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Не реже одного раза в 12 месяцев. Межповерочный интервал, определенный при испытаниях с целью утверждения типа СИ, определяют как максимально допустимый и не учитывает индивидуальных условий эксплуатации СИ. Правила ПБ 03-576-03 утверждены Минюстом и обязательны к исполнению. Ростехнадзор прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Diletant 31 Опубликовано 22 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 Не реже одного раза в 12 месяцев. Межповерочный интервал, определенный при испытаниях с целью утверждения типа СИ, определяют как максимально допустимый и не учитывает индивидуальных условий эксплуатации СИ. Правила ПБ 03-576-03 утверждены Минюстом и обязательны к исполнению. Ростехнадзор прав. Что такое "индивидуальные условия эксплуатации СИ"? Если эти условия не соответствуют указанным в описании типа СИ - то о чём тут можно разговаривать? То что правила утверждены Минюстом, не означает что это истина в последней инстанции. На сайте РОСТЕХНАДЗОРА есть специальный раздел "Сведения о судебных постановлениях по делам о признании недействующими нормативных правовых актов Ростехнадзора", как раз, для таких случаев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 22 Января 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2014 А межповерочный интервал - это вопрос правил безопасности? Нет, конечно. МПИ остаётся равным 2 годам. И если бы Вы применяли СИ в области, где нет требования поверять раз в год - то и поверяли бы раз в 2 года. Но в Вашей ситуации Ростехнадзор прав. Вы должны выполнить ОБА законных требования "не реже чем МПИ" и "не реже чем раз в год", понимаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АннаL 2 Опубликовано 13 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2017 В 20.01.2014 в 10:20, Lena597 сказал: Вопрос спорный. Доказывали Ростехнадзору, что опираться надо на утвержденный межповерочный интервал. Но приходилось вступать в дебаты, проще сдавать каждый год Скоро и нам придётся возможно доказывать, так как скоро проверка, поэтому вопрос?: в поправке от 25.03.2014 N 116 написано: поверка не реже одного раза в 12 месяцев (если иные сроки не установлены документацией на конкретный тип манометра), получается не надо больше спорить с Ростехнадзором??? Если в паспорте на манометр прописано поверять 1 раз в 2 года, значит так и делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 В 13.05.2017 в 19:43, АннаL сказал: Скоро и нам придётся возможно доказывать, так как скоро проверка, поэтому вопрос?: в поправке от 25.03.2014 N 116 написано: поверка не реже одного раза в 12 месяцев (если иные сроки не установлены документацией на конкретный тип манометра), получается не надо больше спорить с Ростехнадзором??? Если в паспорте на манометр прописано поверять 1 раз в 2 года, значит так и делать? Да, за прошедшее с 2014 года время Ростехнадзор уже подтянул свои познания в области метрологии, только надо четко индефицировать манометр с его номером в Госреестре - поэтому лучше иметь паспорта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АннаL 2 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 2 часа назад, Lena597 сказал: Да, за прошедшее с 2014 года время Ростехнадзор уже подтянул свои познания в области метрологии, только надо четко индефицировать манометр с его номером в Госреестре - поэтому лучше иметь паспорта Мы как раз заказываем теперь только с паспортом на каждый манометр, чтобы поверять раз в два года в дальнейшем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 3 часа назад, АннаL сказал: Мы как раз заказываем теперь только с паспортом на каждый манометр, чтобы поверять раз в два года в дальнейшем. А почему не достаточно свидетельства об утверждении типа СИ? Межповерочный интервал устанавливается в нем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АннаL 2 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 20 минут назад, Овчинников Андрей сказал: А почему не достаточно свидетельства об утверждении типа СИ? Межповерочный интервал устанавливается в нем. Манометры купленные до 2013 (если не ошибаюсь) идут со сроком поверки 1 год, после 1 раз в два года. Претензия конкретно к нашему предприятию (согласно слов предыдущего метролога) была как раз по этому поводу. Т.е. для того, чтобы поверять манометры 1 раз в два года, необходим паспорт на него с указанием зав.№. Что это именно тот манометр купленный в таком-то периоде с таким-то зав.№ и согласно госреестру поверяется 1 раз в два года. Тогда ни каких вопросов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 3 Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2017 Тема "мёртвая" - после того как Ростехнадзор выпишет штраф на руководителя вашего предприятия за "несвоевременную поверку" это Ваш руководитель "выпишет" уже Вам лично и даже не вспомнит какой Вы молодец и как хотели денег предприятию сэкономить за счёт поверки раз в два года. Выход один; покупать строго поверенные манометры и списывать их ежегодно, заменяя новыми. Это избавляет сразу от штрафов, необходимости составлять графики поверки, поисков и покупки (или изготовления кустарным способом) запасных частей и содержания ремонтника. Цена сварочного манометра не сильно отличается от цены его поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 3 Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Сентября 2017 В 20.01.2014 в 10:54, Герасимов сказал: Межповерочный интервал кислородных манометров по документации производителя(РОСМА) составляет 24 месяца. Правила устройства безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением(ПБ 03-576-03) п.5.3.11 требуют поверять манометры не реже 1 раза в 12 месяцев.Как часто надо отправлять кислородные манометры в поверку? Даже не пытайтесь экспериментировать - сами же будете виноваты. Раз в год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrologianksh 1 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 (изменено) В 19.09.2017 в 09:07, Mc'Arych сказал: Цена сварочного манометра не сильно отличается от цены его поверки. Стоимость всего надо оценивать в комплексе. А затраты на зарплаты специалиста договорной службы, который ведет договора и готовит тендеры, кладовщика, который получает, регистрирует, специалиста метрологической службы, который все ставит на учет (перечислять могу долго) А периодичность поверки устанавливается при утверждении типа аккредитованными юр.лицами- это статья 12 №102-ФЗ. И все!!! Других никого нет!!! (При всем уважении к МИНТРУДУ или другим МИНам, которые сочиняют правила) Изменено 29 Сентября 2017 пользователем metrologianksh опечатка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 241 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 2 часа назад, metrologianksh сказал: Стоимость всего надо оценивать в комплексе. А затраты на зарплаты специалиста договорной службы, который ведет договора и готовит тендеры, кладовщика, который получает, регистрирует, специалиста метрологической службы, который все ставит на учет (перечислять могу долго) Действительно, офигенные затраты, и все работают только на закупку манометров, других дел нет. Ну тогда для сравнения еще подсчитайте затраты для отправки на поверку, если своей аккредитации нет - это же такелажник, водитель, бензин, туда и обратно, и кладовщика с метрологом-учетчиком из это списка нельзя исключить, куда же без них. А если забракуют, то еще ремонтник, опять покатушки, или процедура закупки опять же нового. И все это зарплата каждому. А если своя аккредитация, то это вообще круглая сумма накладных расходов выйдет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 У меня со сварочными кислородными манометрами другая проблема, они не выживают год работы. Манометры все те же, Росмовские. Чаще всего циферблат со шкалой скручивается в трубочку, стрелка об него задевает и гнется. Не представляю, как они могут проходить поверку через 2 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 2 часа назад, Ника сказал: Действительно, офигенные затраты, и все работают только на закупку манометров, других дел нет. Ну тогда для сравнения еще подсчитайте затраты для отправки на поверку, если своей аккредитации нет - это же такелажник, водитель, бензин, туда и обратно, и кладовщика с метрологом-учетчиком из это списка нельзя исключить, куда же без них. А если забракуют, то еще ремонтник, опять покатушки, или процедура закупки опять же нового. И все это зарплата каждому. А если своя аккредитация, то это вообще круглая сумма накладных расходов выйдет. а еще пока сняли и увезли надо подменный манометр ставить. Куда проще иметь ведро новых, тем более закупку манометров все равно предприятие делает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 811 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 4 часа назад, Овчинников Андрей сказал: Чаще всего циферблат со шкалой скручивается в трубочку, стрелка об него задевает и гнется. А ключом не пробовали закручивать манометр? Скручивается когда кто-то без ключа за корпус закручивает или выкручивает манометр. богатырей то у нас много Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
24 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.