Перейти к контенту

СИ показателей качества электрической энергии


fluder

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

поставили задачу, в КТП 0,4 снимать и передавать в на компьютер сменного инженера характеристики электрической сети. встал вопрос чем замерять качественные характеристики сети. каким "анализатором" это лучше делать? посоветовали simeas q. с подобными приборами не работали, поэтому мучительный выбор, как говорится чтобы не было мучительно больно завтра

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если интересуют преобразователи из госреестра, то кажется сейчас - SIMEAS Q80.

Свидетельство SIMEAS Q закончилось в 2011 году.

Какая у него цена?

Есть еще вот такие преобразователи ЭНИП-2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда стоит определиться какие показатели качества вас интересуют.

Или вам достаточно, как в случае с AЕT, только мониторинга параметров 3-х фазной электрической сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

требуется реактивная мощность, активная косинус фи и если есть возможность то гармоники. фазное, межфазное напряжение если будет то будет приятным бонусом. по ценам пока без понятия пару компаниям скинул заявки все молчат. Сами находимся в Казахстане и сейчас тут начинают "ругать" за плохой косинус фи. в связи с чем и поставлена задача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а из АЕТ что посоветуете? и если возможность подключить какую-нибудь панель оператора чтобы можно было графики рисовать в КТП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а из АЕТ что посоветуете? и если возможность подключить какую-нибудь панель оператора чтобы можно было графики рисовать в КТП?

Посмотрите Энергомонитор 3.3Т или Ресурс UF2M. Для 0,4 кВ различные номиналы токовых клещей, результаты измерений легко переносятся в Excel, соответственно с графиками проблем нет. Приборы конечно денег стоят не как АЕТ, но и функционал другой. Посмотрите есть ли анализаторы в Казахстанском ГРСИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну сейчас вопрос не стоит в деньгах. сейчас стоит вопрос что ставить. вопрос ГРСИ стоит на втором плане. Первая задача найти с чем будет лучше работать. т.к. многие КТП уже смонтированы то удобнее чтобы были клещи, которые надеваются (и как-то крепятся) на шины. т.е. задачи стоят примерно в таком ключе:

1) монтаж клещей чтобы не пришлось отключать КТП ну или чтобы хотя бы отключения были кратковременные

2) возможность передачи данных по модбусу или rs485

п.с. показания которые нам важны,по степени важности:

1) косинус фи

2) реактивная мощность

3) активная мощность

4) гармоники

5) фазное напряжение

6) межфазное

7 и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас контроль качества (т.е. периодическая процедура выполняемая по графику) выполняется Энергомонитором или Ресурсом, а вся телеметрия (т.е. непрерывно выполняемая процедура измерений)выполнена на АЕТах с выходом в ПАКТМИК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...