Перейти к контенту

Поверка трансформаторов тока 0,4кВ


25 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые специалисты, возникла такая вот проблема с поверкой трансформаторов тока 0,4кВ.

На данный момент в системе технического учета электроэнергии на нашем предприятии устанавливаются счетчики электроэнергии с межповерочным интервалом 16лет. При этом на фидерах установлены трансформаторы тока с межповерочным интервалом 4года. Через год возникнет проблема с поверкой трансформаторов тока - так как почти все присоединения проблематично выводить для замены ТТ.

В связи с этим возник вопрос - а можно ли отказаться от поверки трансформаторов тока 0,4кВ законным путем? Если есть такая возможность, то подскажите пожалуйста!!!

(Можно ли заменить стандартную поверку ТТ, на проверку основных характеристик в работе, без вывода присоединения в ремонт?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свете последних решений нашего правительства (Закон об энергоэффективности и увеличение в 3 раза количества инспекторов госнадзора) боюсь Вам этого избежать не удастся.

Искренне жаль - понимаю все неудобства (сами через это прошли).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
можно ли отказаться от поверки трансформаторов тока 0,4кВ законным путем?

Законных пути два:

1. отказаться от учёта электрической энергии,

2. заменить счётчики на бестрансформаторные (тогда имеющиеся трансформаторы поверять не потребуется).

Понимаю, что ни один из этих путей Вас не устроит. :unknw:

Всё остальное - вне закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с большой бы радостью установили бестрансформаторные счетчики прямого включения, но где найти счетчик на 300-400А прямого включения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я чего-то не пойму. Это технический учет? Не коммерческий? Если коммерческий - никуда вы от поверки не денетесь. А технический - то не ваше ли это внутренее дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Через год возникнет проблема с поверкой трансформаторов тока - так как почти все присоединения проблематично выводить для замены ТТ.

Зачем их менять? Организуйте поверку на месте эксплуатации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
Через год возникнет проблема с поверкой трансформаторов тока - так как почти все присоединения проблематично выводить для замены ТТ.

Зачем их менять? Организуйте поверку на месте эксплуатации.

Установите трансформаторы тока ТОП (ТШП) -0,66. У них межповерочный интервал 8 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я чего-то не пойму. Это технический учет? Не коммерческий? Если коммерческий - никуда вы от поверки не денетесь. А технический - то не ваше ли это внутренее дело?

Нет, это не ваше внутренне дело.Еще в 2003 году ФГУ "Пензенский ЦСМ" (инспекция была в штате ЦСМов)выдало предписание ОАО "Пензаэнерго" на поверку счетчиков, трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, применяемых для технического учета, ссылаясь на ст. 3, 7 и 11 ФЗ-28 "Об энергосбережении". Обращения в арбитражный суд Пензенской области ни к чему не привели. В настоящее время все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Уважаемый Василий Степанович (Почему-то Вы ник поменяли... Забыли пароль? ;) ) !

Можно Вас поправить?

(инспекция была в штате ЦСМов)

Под инспекцией понимается отдел государственного надзора - тогда он так назывался, а теперь - отдел (инспекция) ПМТУ.

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У меня ситуация сосчетчиками тоже интересная. Энергетики лет цать тому назад делили оборудование с городом. В итоге, счетчики оказались на балансе кабельной сети но находятся в нашей щитовой, а трансформаторы тока к счетчикам на балансе нашего завода, но находятся на высокой сторне и мы доступа к ним не имеем. Ревизор каждый раз спрашивает про поверку трансформаторов, записывает в протокол недостаток, штрафует завод, главный энергетик не мычит не телится, и все остается по старому.

Изменено пользователем scbist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Василий Степанович (Почему-то Вы ник поменяли... Забыли пароль? ;) ) !

Можно Вас поправить?

(инспекция была в штате ЦСМов)

Под инспекцией понимается отдел государственного надзора - тогда он так назывался, а теперь - отдел (инспекция) ПМТУ.

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Хм..., но сейчас всё должно измениться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Я чего-то не пойму. Это технический учет? Не коммерческий? Если коммерческий - никуда вы от поверки не денетесь. А технический - то не ваше ли это внутренее дело?
Нет, это не ваше внутренне дело.Еще в 2003 году ФГУ "Пензенский ЦСМ" (инспекция была в штате ЦСМов)выдало предписание ОАО "Пензаэнерго" на поверку счетчиков, трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, применяемых для технического учета, ссылаясь на ст. 3, 7 и 11 ФЗ-28 "Об энергосбережении". Обращения в арбитражный суд Пензенской области ни к чему не привели. В настоящее время все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

А в свете нынешнего 261-ого закона что либо изменилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Есть ли что-то новое по этой теме?

Если такой вариант - трансформатор тока используется в технологическом учете, а вторая обмотка участвует в релейной защите? попадают ли такие трансформаторы под сферу гос.регулирования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ли что-то новое по этой теме?

Если такой вариант - трансформатор тока используется в технологическом учете, а вторая обмотка участвует в релейной защите? попадают ли такие трансформаторы под сферу гос.регулирования?

Если трансформатор тока не участвует ещё и в АИИС КУЭ, то не попадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Есть ли что-то новое по этой теме?

Если такой вариант - трансформатор тока используется в технологическом учете, а вторая обмотка участвует в релейной защите? попадают ли такие трансформаторы под сферу гос.регулирования?

Если ни одна обмотка трансформатора не используется ещё и в коммерческом учёте (например, расчётные измерительные каналы АИИСКУЭ), то трансформатор в сферу ГРОЕИ не попадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ли что-то новое по этой теме?

Если такой вариант - трансформатор тока используется в технологическом учете, а вторая обмотка участвует в релейной защите? попадают ли такие трансформаторы под сферу гос.регулирования?

Если ни одна обмотка трансформатора не используется ещё и в коммерческом учёте (например, расчётные измерительные каналы АИИСКУЭ), то трансформатор в сферу ГРОЕИ не попадает.

Меня больше смущает вторая обмотка, та что в релейной защита - она попадает под раздел: "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
она попадает под раздел: "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;"

Не попадает. Ибо, по-моему, в обычном включении (только реле максимального тока и тепловое реле) она обеспечивает минимизацию материального ущерба от возможных последствий КЗ, но никак не защиту людей. Защиту обеспечивает, в какой-то мере, дифзащита, но она во многих местах сделана на отдельных дифтрансформаторах, сквозь кои проходят кабели фидеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Василий Степанович (Почему-то Вы ник поменяли... Забыли пароль? ;) ) !

Можно Вас поправить?

(инспекция была в штате ЦСМов)

Под инспекцией понимается отдел государственного надзора - тогда он так назывался, а теперь - отдел (инспекция) ПМТУ.

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

А нельзя ли поподробней? Почему счетчики, которые действительно в ряде случаев часто используются вместо измерительных преобразователей для контроля тех.процесса обязали сдавать в поверку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ли что-то новое по этой теме?

Если такой вариант - трансформатор тока используется в технологическом учете, а вторая обмотка участвует в релейной защите? попадают ли такие трансформаторы под сферу гос.регулирования?

Если ни одна обмотка трансформатора не используется ещё и в коммерческом учёте (например, расчётные измерительные каналы АИИСКУЭ), то трансформатор в сферу ГРОЕИ не попадает.

Меня больше смущает вторая обмотка, та что в релейной защита - она попадает под раздел: "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;"

Этак любое измерение можно подвести под сферу ГРОЕИ, на радость региональным ЦСМ, в том числе и технический учет электроэнергии. Не надо придумывать лишнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Интересно было бы узнать об этом разбирательстве поподробней. И на основании чего заставили поверять счётчики технического учёта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Интересно было бы узнать об этом разбирательстве поподробней. И на основании чего заставили поверять счётчики технического учёта

Присоединяюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 года спустя...

Действительно, в 2003 году было громкое судебное разбирательство, в результате которого

все СИ, применяемые при учете энергоресурсов (коммерческий или технический), проходят поверку.

Интересно было бы узнать об этом разбирательстве поподробней. И на основании чего заставили поверять счётчики технического учёта

Присоединяюсь.

И я присоединяюсь!

У нас тоже есть счётчика которые необходимы только нам. Рассчитываемся мы с энергоснабжающей организацией по её счётчикам.

Изменено пользователем sparkiss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Новый трансформатор тока купить можно на coptima.ru. Будет стоить нормально и долго прослужит. Просто поверьте лучше искать качественные детали, иначе похожие проблемы будут часто обнаруживаться. Я всегда стараюсь к хозяйственным вопросам подходить ответственно, так как последствия могут быть ужасными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

поднимем тему про поверку трансформаторов тока. так как ответ так и не был озвучен. есть ли новости, пролейте свет кто-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Межповерочный интервал на все трансформаторы тока производства ОАО "Свердловский завод трансформаторов тока" - 16 лет, выпускаемые с октября 2016 года.

подробности можно посмотреть на сайте предприятия: www.cztt.ru

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...