Перейти к контенту

Копирование СИ, подделка СИ, недобросовестные производители


rmetr

175 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Или вся Белоруссия "загнется" от смеху!

А не смешно, когда 600-ваттный источик питания поверяется электронной нагрузкой PEL-300 с максимальной мощностью поглащения 300 ватт?

В описании типа в каждой строчке по ошибке! непонятно с какого бодуна его вообще писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 174
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты

Пример с Б5-48 РИАПа и Б5-48 ПРОФКИПа показывает, что даже госреестр не спасает. У Профкиповского Б5-48 отнормирована только одна характеристика источника питсния -пульсации на холостом ходу. А больше ничего они не гарантируют. И вообще ничего, поскольку кому нужны пульсации на холостом ходу? Вот Вам и госреестр. Остается только отечественный производитель либо AGILENT c Лекроем по аховой цене.

Ткните пальцем в Описание типа, где записано что пульсации проверяются н холостом ходу!!!!

Бред!!!

И в описании типа записана электронная нагрузка 60В, 60А.

А источник Б5-48М (пусть даже с "М") расчитан на 30В и 10А.

Ну зачем Вы несете бред!!! Да еще с такой настойчивочтью.

И если еще раз почитаете ту тему то увидите, что я Вас постоянно останавливал от покупки приборов с буквой "М".

Но Вы сами сделали свой выбор!

Накого теперь пенять???

Если бы был в реестре Белоруссии- вылетел бы как пробка, только маякни. Но он же в реестре России!!

И прекратите демогогию!!!

Я Вам столько смогу привести примеров ошибок БелГИМ (и технических и орфографических и опечаточных) что Вам мало

не покажеться!!!

так что пробками можно и не закидывать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Или вся Белоруссия "загнется" от смеху!

А не смешно, когда 600-ваттный источик питания поверяется электронной нагрузкой PEL-300 с максимальной мощностью поглащения 300 ватт?

В описании типа в каждой строчке по ошибке! непонятно с какого бодуна его вообще писали.

вы орпять чтоли считать не можете????

PEL-300.

Б5-48М о котором речь 30В и 10А, те.е мощьность 300Вт!

Всё соответствует!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или вся Белоруссия "загнется" от смеху!

А не смешно, когда 600-ваттный источик питания поверяется электронной нагрузкой PEL-300 с максимальной мощностью поглащения 300 ватт?

В описании типа в каждой строчке по ошибке! непонятно с какого бодуна его вообще писали.

вы орпять чтоли считать не можете????

PEL-300.

Б5-48М о котором речь 30В и 10А, те.е мощьность 300Вт!

Всё соответствует!

Мы далее мы рассматривали рассматривали Б5-49М.

Характеристики прибора Б5-49М:

Кол-во каналов: 2

Выходное напряжение: 0-30 В х 2

Выходной ток: 0-20 А х 2

Как видите здесь два канала по 600 ватт. А описание типа одно и тоже. И приборы для поверки те же. Так на какой мощности измеряются пульсации напряжения? известно,что PEL-300 не параллелится. И никто никогда испытаний Б5-49М не проводил.Мало того- он бы был золотой, если бы на 600 ваттах имел бы 1 мВ пульсаций. Это доступно только очень продвинутым производителям, как и постоянная мощность в 600 ватт.

Так, что Игорь Борисович, Вы уже во второй раз вылетили с трассы на биатлоне и уровень нижегородских разработчиков упал еще ниже.

А по поводу Б5-92 зря ехидничаете- это аппарат уровня Agilenta за относительно понятные деньги ( Agilenta, конечно я видел совсем немного), но чисто по ТТХ он не хуже. По надежности данных нет (не ломались еще). Свою задачу выполняют на 100%. 450 без проблем и перегревов и сутками и в спякоту. (С мороза вентилятор немного подгуживает)

А Вы посоветуйте им замену. Ну же, Нижний Новгород, третья попытка.

Изменено пользователем предтеча
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати От на метролог ру есть 49875-12 http://get-doc.com/grsi/490xx/49785-12.pdf

Можете убедиться- там PEL-300. Так кто врот?

еще бы посмотреть МП-297/447-2011 для более полного диалога с нижегородским коллегой....

Все конец смены, пора домой.

Изменено пользователем предтеча
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

....

Так, что Игорь Борисович, Вы уже во второй раз вылетили с трассы на биатлоне и уровень нижегородских разработчиков упал еще ниже.

.....

А Вы посоветуйте им замену. Ну же, Нижний Новгород, третья попытка.

Еще раз к той теме. Цитата:

Поскольку возможность отвечать мне заблокированна по непонятной причине-то осталась вот такая возможность поблагодарить Игоря Юрьевича, Дедюхина А.А. и уважаемого Дмитрия Борисовича за участие в теме.

....

Акт ТРЕТИЙ! Действующие лица и исполнители:

Игорь Юрьевич - ник metronics, город - Нижний Новгород, место работы ООО "Метроникс" директор. сайт

ООО "Метроникс" специализируется на продаже современных измерительных приборов, паяльного оборудования, промышленной мебели, строительных и геодезических приборов, источников бесперебойного электропитания и стабилизаторов напряжения промышленного применения.

Дедюхин А.А - ник тот же, город - Москва, место работы ЗАО "ПРИСТ", генеральный деректор.

ЗАО «ПриСТ» - обеспечивает поставку средств измерения (СИ) для электро, радио измерений и измерения параметров окружающей среды - осциллографы, генераторы, вольтметры, частотомеры, источники питания, анализаторы качества электроэнергии, мультиметры, электроизмерительные клещи, измерители температуры и влажности и др. Подавляющее большинство средств измерений, поставляемые нашей компанией, прошли испытания для целей утверждения типа СИ и включены в государственный реестр средств измерения РФ.

В настоящий момент ЗАО «ПриСТ» является владельцем зарегистрированных в России и охраняемых законами РФ торговых марок «АРРА» и «GW Instek», а также собственной торговой марки «АКИП», под которой на территории России продаются СИ различных производителей для российского рынка.

Дмитрий Борисович Коробов - ник Дмитрий Борисович, город - Нижний Новгород,место работы КБ"КОРД" директор.

Конструкторское бюро «КОРД» - специализируется на исследовниях, разработках и производстве трассопоискового, контрольно-измерительного и диагностического оборудования для электроэнергетической, нефтяной, газовой и коммунальной отраслей промышленности, а также для телекоммуникации и связи.

Не сочтите это за рекламу!!!

После всего этого хочется спросить - "Вы с кем разговариваете???" и "Кто Вам чего втюхивал???"

А Вы настойчиво продолжали выяснять про Mastech HY3030E . Хотя Вам сразу был дан ответ:

Очень странная ситуация...

Источников питания с таким номером на сайте официального дистребьютера не существует... :thinking:/>

По требованиям к пульсациям Вы вообще вразумительного ничего ответить не могли!

....

Все так и есть, Дмитрий Борисович. Возразить нечего. Мне бы еще совет, как найти какую-нить достоверную информацию по Mastech.

.....

Кстати От на метролог ру есть 49875-12 http://get-doc.com/g...xx/49785-12.pdf

Можете убедиться- там PEL-300. Так кто врот?

И что? Это говорит о том что пульсации проверяются на холостом ходу??? По крайней мере хотя бы 0,5 от полной мощности

имеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Способность признавать очевидное (это по поводу 0,5 от максимальной выходной мощности) дает надежду, что найш диспут будет не бесполезным.

Итак, PEL-300 для поверки всей линейки не годилась, и, судя по всему, на реостаты ее не заменили. можно предположить, что опробирование методики поверки никто и не делал.Да и сама поверка то- это проверка точности мультика и один параметр источника питания - пульсации напряжения и скорее всего на холостом ходу.

Вот, как бы увидеть методику поверки источников питания, которые вы нам так рьяно предлагали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После всего этого хочется спросить - "Вы с кем разговариваете???" и "Кто Вам чего втюхивал???"

Посмотрите еще раз http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8702 и Вы увидите кто и что так рьяно предлагал. К GW Instek PSH-3630, АКИП-1134-30-50, предлагаемым в теме, я как то претензий не имею, по причине того, что нюансы есть, но жульничеством здесь и не пахнет.

А про регалии- то будь Вы хоть сам Президент Янукович.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Вот, как бы увидеть методику поверки источников питания, которые вы нам так рьяно предлагали.

Уважаемый Вячеслав!

Проснитесь, протрите глаза и прочитайте всё еще раз! :rtfm:

Пишет Вам сейчас Дмитрий Борисович! А не Игорь Юрьевич, а тем более не Игорь Борисович!!! :girlcray:

Ни одно предложение Вам не подходило по параметрам.

Единственны мой шаг был в предложении рассмотреть еще и Б5-48М или Б5-49М.

И то только после того что ВЫ сами остановились на Б5-92 и оказалось позже, что уже оплатили его!!!

Правильно говорят - "Беги быстрей от того места где сделал добро!"

Кроме того нагрузка PEL-300 не полностью удовлетворяет в линеке источников только для Б5-49М.

Но кто Вам сказал что в режиме стабилизации сопротивления их нельзя включать параллельно???

Вот упрощенная схема стабилизатора сопротивления.

post-230-0-50759400-1393489144_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я Вам больше того скажу- мы научились параллелить его с реостатами. Но это все творчество. Поверитель этого делать не будет.

А параллелить нельзя - можете спросить у поставщика-МаксПрофит. Инструкции у нас нет- мы покупали б/у, но на форуме это встречалось.

Хорошо, если бы кто выложил бы методику поверки, если она вообще существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А параллелить нельзя - можете спросить у поставщика-МаксПрофит. Инструкции у нас нет- мы покупали б/у, но на форуме это встречалось.

А инструкция самого производителя GWInstek, кое что дает

Моя ссылка

Во-первых все нагрузки калибруются на повышенную мощность 5Вх75А= 375Вт. Или 17Вх20А=340Вт.

Во-вторых нигде нет запрета работы в параллель для режима стабилизации сопротивления.

И исходя из этого режима можете параллелить не только с реостатом, но кратковременно (чтобы успеть измерить пульсации)

работать и одной нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
А параллелить нельзя - можете спросить у поставщика-МаксПрофит.

владельцем торговой марки GW Instek в РФ является ЗАО "ПриСТ", поэтому вопросы по PEL-300 лучше задавать хозяину, а не .... :)

PEL-300 можно соединять параллельно, их нельзя соединять последовательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нельзя ли не загромождать форум углубленным обсуждением деталей, а нам, публике, выкладывать только конкретику? Есть же личка.

Ну, чесслово, холивары по 165 листов автоматом выпадают из поля интереса "читателей".

Хотя, конечно, это эффективный способ похоронить тему, которую "создали зря".

Изменено пользователем Metrolog-SS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данный момент между Дмитрием Борисовичем и Вячеславом из Минска идет обсуждение вопросов не относящихся напрямую к теме.

Как и заявлено в первом сообщении данной темы, после выяснения деталей лишняя информация будет удалена. Останется только суть.

Останется лишь информация по поводу "чем отличается Б5-48 производства РИАП от Б5-48 ПРОФКИПа надеюсь знаете."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

вот вам подделка ГСВЧ-3000

post-1866-0-19145400-1393568270_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу возможности пустить в параллель электронную нагрузку ничего сказать не могу, поскольку нагрузка одна и схемы нет. Попробуем пподробней изучить китайский проспект на этот прибор. Для чего и беру тайм-аут.

Однако замечу, что тогда в описании типа долно было стоять- нагрузка электронная PEL-300 - два штука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот вам подделка ГСВЧ-3000

Если характеристики второго генератора не хуже- то это нельзя называть подделкой. Это просто другой производитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

вот вам подделка ГСВЧ-3000

Ну поддделка!!!

Но кроме Вас этого НИКТО не знает!

Спасибо что сейчас узнали.

Исходно:

- Я поверитель ЦСМ города Урюпинска (в переносном смысле!) или еще какой потребитель генераторов при испытаниях

радиосредств.

- Я знаю южнокорейскую фирму CREDIX

- Я знаю что они производят генератор сигналов DSG-3000!

Получили:

- принесли в поверку генератор на фото в верху....Что делать? Как распознать подделку???

- испытательная лаборатория купила такой генератор, но не в "ПриСТ". По документам ГСВЧ-3000. На панели надпись

ГСВЧ-3000. И знаем что это производство фирмы CREDIX. Работаем год (межповерочный интервал)... понесли в поверку...

Действия поверителя???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

поскольку нагрузка одна и схемы нет. Попробуем пподробней изучить китайский проспект на этот прибор.

в схемах этого и быть не может; читать надо не китайские проспекты, а руководство по эксплуатации

Если характеристики второго генератора не хуже- то это нельзя называть подделкой. Это просто другой производитель.

на второй генератор можно даже характеристики написать лучше :) или в вашем понимании подделка - это только когда характеристики хуже? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Исходно:

Получили:

Действия поверителя???

вот вам еще одна загадка для поверителя - вверху оригинальный генератор АКИП; а внизу ... ну просто написали тип СИ карандашом на передней панели :) видимо "производитель другой" :)

post-1866-0-20972300-1393573087_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

вот вам еще одна загадка для поверителя - вверху оригинальный генератор АКИП; а внизу ... ну просто написали тип СИ карандашом на передней панели :)/>/> видимо "производитель другой" :)/>/>

Александр Анатольевич!

А где ответ?

Ну пришли такие приборы в поверку...ну плохо были приклеины шильдики :rolleyes: (производство то Корея или Китай) и потребтель чтобы учитывать как то

приборы написал карандашом....

Ведь сколько у нас в старне вопросов решается - СКОТЧЕМ!???

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на второй генератор можно даже характеристики написать лучше или в вашем понимании подделка - это только когда характеристики хуже?

Чтобы доказать подделку- надо доказать, что второй генератор определенно хуже. А так идет речь о незаконном использовании названия или торговой марки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

вот вам еще одна загадка для поверителя - вверху оригинальный генератор АКИП; а внизу ... ну просто написали тип СИ карандашом на передней панели :)/>/> видимо "производитель другой" :)/>/>

Однако загадка..... :wall:

С Вашего сайта Моя ссылка по поводу АКИП 3407/2

Госреестр СИ:

Не включён.

Поверка:

Не применимо.

И чего тогда думать поверителю???

И смысл делать подделку???

Скорее всего просто отвалился шильдик....

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

И чего тогда думать поверителю???

Дмитрий Борисович, видимо по вашей логике если прибор внести в госреест, то его поверкой занимается "поверитель", но если прибор не в госреесте и его принесли на калибровку, то его калибровкой занимается уже "калиброватель" :)

И смысл делать подделку???

видимо не только нам, а еще кому-то нравится торговая марка АКИП; вот и пытаются ее подделать

Скорее всего просто отвалился шильдик....

да нет - не отвалился;

есть еще одно фото с заду :) и там есть заводские номера; это не номера АКИПов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Чтобы доказать подделку- надо доказать, что второй генератор определенно хуже.

смысл ваших слов более чем понятен - если левая водка "Кристалл" (Путинка, Столичная, Московская и пр.) вкуснее, чем оригинальная, то она уже не левая, она просто с другого завода :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...