Перейти к контенту

21 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день

Работаю метрологом недавно.Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора,на что мои доводы, что это график на 2014 г,а в график 2015 г. будет вписан, это портит общую картину степени выполнения графика для смк, путает людей.

Кто как решает этот вопрос и есть ли нормативные документы , комиссия не представила их?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы когда-то так и делали - в графиках были все СИ, что бы чего-нибудь не потерять. И нас "вояки" наоборот ругали за СИ, поверки которых не будет в текущем году. У нас в графиках введена последняя графа как "отметка об исполнении", и для подобных СИ отметки не будет (что логично), значит график не выполнен на 100%.

Все СИ подлежащие поверке должны быть включены в "Перечень СИ подлежащих поверке", а в График из этого перечня попадают только те, которые поверяются в текущем году, с последней и предполагаемой датой поверки.

А вот где это прописано, как-то на пямять не помнится.

А проверяющие как раз и должны были указать какой пункт какого НД вы нарушили, и где сказано что под прослеживаемостью понимается присутствие/отсутсвие в графике на текущий год. Для меня график - это планирование работ на текущий период, но никак не прослеживаемость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Про графики вопросы задаются регулярно начинающими метрологами. Кроме Правил (ПР) требования о наличии и формы графика мы так и не нашли.

Есть в системе СМК (ИСО 9000 и пр.) общие требования, что все СИ должны быть учтены, идентифицированы, своевременно обслужены, иметь сроки и т.д. и т.п. Как организовывать это конкретно прописывается во внутренних документах. В связи с этим хочется предостеречь, не пишите лишнего. Не надо писать "как Вам кажется это должно быть". Не загоняйте сами себя в угол. Пишите "под себя".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Работаю метрологом недавно.Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора,на что мои доводы, что это график на 2014 г,а в график 2015 г. будет вписан, это портит общую картину степени выполнения графика для смк, путает людей.

Кто как решает этот вопрос и есть ли нормативные документы , комиссия не представила их?

Требований к форме графика нет. Конечно ЦСМ высылает каждый год рекомендуемую им форму, но я сделал свою, под себя, у ЦСМ при утверждении и у любых проверяющих вопросов не возникает. В том числе есть столбец "Дата очередной поверки". Высылаю пример.

Изменено пользователем БМО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Работаю метрологом недавно.Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора,на что мои доводы, что это график на 2014 г,а в график 2015 г. будет вписан, это портит общую картину степени выполнения графика для смк, путает людей.

Кто как решает этот вопрос и есть ли нормативные документы , комиссия не представила их?

Требований к форме графика нет. Конечно ЦСМ высылает каждый год рекомендуемую им форму, но я сделал свою, под себя, у ЦСМ при утверждении и у любых проверяющих вопросов не возникает. В том числе есть столбец "Дата очередной поверки". Высылаю пример.

поверка 2014 (геометрия).doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора

Безграмотная комиссия, что не удивительно. СМК-шники в метрологии плавают очень сильно. Но и вы растерялись. Надо было ответить что прослеживаемость поверки приборов вы обеспечиваете не графиком поверки, а журналами учета, перечнями, эл. базами данных и т.п. (см. документы вашей СМК), а график служит для ГОДОВОГО планирования объемов работ и выделения финансовых средств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Добрый день

Работаю метрологом недавно.Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора,на что мои доводы, что это график на 2014 г,а в график 2015 г. будет вписан, это портит общую картину степени выполнения графика для смк, путает людей.

Кто как решает этот вопрос и есть ли нормативные документы , комиссия не представила их?

А как же ПР 50.2.006-94 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ", Приложение 3? Разве это не форма Графика? Раздел 3 полностью посвящен этому... или я что-то путаю?

Изменено пользователем Dmitry_Izh
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день

Работаю метрологом недавно.Пришла комиссия с проверкой и сделало замечание, что си(например гигрометр психометрический вит2)который поверялся в 2013 г. и межповерочный интервал 2 года и не вписан в график поверки на 2014 г.и что не видно прослеживаемости прибора,на что мои доводы, что это график на 2014 г,а в график 2015 г. будет вписан, это портит общую картину степени выполнения графика для смк, путает людей.

Кто как решает этот вопрос и есть ли нормативные документы , комиссия не представила их?

Требований к форме графика нет. Конечно ЦСМ высылает каждый год рекомендуемую им форму, но я сделал свою, под себя, у ЦСМ при утверждении и у любых проверяющих вопросов не возникает. В том числе есть столбец "Дата очередной поверки". Высылаю пример.

Подскажите, пожалуйста, а что за сфера гр №20 в Вашем графике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, а что за сфера гр №20 в Вашем графике?

Думаю, что это эталоны, применяемые для поверки и калибровки других СИ.

Ну не вписываются СИ, попадающие под п. 4 и п. 5 ст.1 ФЗ-102 в рамки обычной классификации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что это эталоны, применяемые для поверки и калибровки других СИ.

А когда появляется 20 пункт всё менять. Я бы ставил "Э".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Господа метрологи,

при выполнении графиков калибровки нами считалось допустимым предоставление средств измерений в метрологическую

службу в течение планового месяца. При проверке аудиторы высказали претензию, что выполнение графиков не соблюдается с точностью до дня.

Например: при дате калибровки 15.августа, мы допускали проведение калибровки в течении всего августа. Учитывая, что соблюдение

графиков с точностью до дня в условиях производства крайне затруднительно, подскажите:

-были такие проблемы у Вас, если да как решили проблему?

-Есть ли документы допускающие временной интервал для проведения поверки/калибровки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа метрологи,

при выполнении графиков калибровки нами считалось допустимым предоставление средств измерений в метрологическую

службу в течение планового месяца. При проверке аудиторы высказали претензию, что выполнение графиков не соблюдается с точностью до дня.

Например: при дате калибровки 15.августа, мы допускали проведение калибровки в течении всего августа. Учитывая, что соблюдение

графиков с точностью до дня в условиях производства крайне затруднительно, подскажите:

-были такие проблемы у Вас, если да как решили проблему?

-Есть ли документы допускающие временной интервал для проведения поверки/калибровки?

Раз речь идет о калибровке, то порядок применения калиброванных СИ описывается в ваших внутренних документах. В нашем СТО например сказано, что запрещенно использовать СИ после истечения действия сертификата калибровки. Это логично, так как иначе зачем вообще проводить калибровку. Соответственно таких СИ на участках быть не должно. Но это не значит, что их должны привезти к нам день в день. Аудиторам предъявляются СИ которые выдаются на замену. Конечно если у вас один экземпляр СИ и вы калибруете и сразу выдаете в работу, то необходимо следить за сроками и укладываться в них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Господа метрологи,

при выполнении графиков калибровки нами считалось допустимым предоставление средств измерений в метрологическую

службу в течение планового месяца. При проверке аудиторы высказали претензию, что выполнение графиков не соблюдается с точностью до дня.

Например: при дате калибровки 15.августа, мы допускали проведение калибровки в течении всего августа. Учитывая, что соблюдение

графиков с точностью до дня в условиях производства крайне затруднительно, подскажите:

-были такие проблемы у Вас, если да как решили проблему?

-Есть ли документы допускающие временной интервал для проведения поверки/калибровки?

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам писали такие замечания. Ссылались на ПР 50.2.006 "п.2.8. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала." То есть на следующий день прибор уже не имеет права находиться в работе.

Теперь прибористы и слесари заблаговременно просматривают даты поверки для тех приборов, что выведены в месячном графике для снятия. В АРМе, к сожалению, эта дата не выводится при формировании графика.

Про ккалибровку к нам никто не приставал.

Изменено пользователем Lyuba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Важно не то, день в день проведена поверка или нет, важно находится ли неповеренное СИ на рабочем месте для измерений в сферах ГРОЕИ. Поэтому рекомендуется вести журнал учета приема-выдачи СИ на поверку, и прибор не потеряется и будет документ, удостоверяющий, что при разрыве сроков поверки СИ не применялось, а находилось в ремонте/поверке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы ещё один вопрос:

поверитель ЦСМ ставит штамп поверки на манометры с указанием квартала, свидетельств нет, дата нигде не указана.

Получается, что при поверке в начале квартала по истечении срока поверка действует еще 3 месяца?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы манометры в ЦСМ отправляете?

Получается, что при поверке в начале квартала по истечении срока поверка действует еще 3 месяца?

У нас не получается. Т.к. поверитель с поверкой выезжает к нам, то у нас и заполняет протоколы поверки. А уже эту дату мы потом проставляем в журналах технических манометров, которые ведут механики объектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что при поверке в начале квартала по истечении срока поверка действует еще 3 месяца?

Пару лет назад мы этот вопрос обсуждали. Найти ту тему - думаю сложно будет, а выводы помню не очень. Но наверно так - раз клеймо квартальное, то и действительно оно до конца квартала.

Хотя по правилам (кажется 007), при МПИ в 1 год надо использовать месячное клеймо, но таких у нас не применяют. "Наклейка" с датой, нанесенной маркером, в данной ситуации даже более уместна. Но ее или не всегда клеят, или не рисуют дату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару лет назад мы этот вопрос обсуждали. Найти ту тему - думаю сложно будет, а выводы помню не очень. Но наверно так - раз клеймо квартальное, то и действительно оно до конца квартала.

Там ещё выкладывали проект документа в соответствии с которым уже в начале квартала (при квартальном клейме) СИ будет считаться не поверенным. Хорошо что его пока нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нашем СТО например сказано, что запрещенно использовать СИ после истечения действия сертификата калибровки.

Я бы такой пункт не вносил, а ввёл бы какой-то амортизационный период в течении которого СИ пригодно к использованию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что при поверке в начале квартала по истечении срока поверка действует еще 3 месяца?

Пока да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...