Помогите разобраться, калибровать или поверять?

[sparkiss 4]

У нас на заводе установлена Мини ТЭЦ на базе газопоршневых агрегатов MWM. Сейчас встаёт вопрос о том, необходимо ли поверять те СИ, что входят в систему контроля. С одной стороны, это сфера гоударственного регулирования, с другой стороны от MWM в госреестр СИ внесён лишь один датчик давления (номер в реестре 49248-12), а у нас их на контурах охлаждения двигателей( и других контурах) целая куча температурных датчиков. Что делать и как быть?

[Виктор 413]

У нас на заводе установлена Мини ТЭЦ на базе газопоршневых агрегатов MWM. Сейчас встаёт вопрос о том, необходимо ли поверять те СИ, что входят в систему контроля. С одной стороны, это сфера гоударственного регулирования, с другой стороны от MWM в госреестр СИ внесён лишь один датчик давления (номер в реестре 49248-12), а у нас их на контурах охлаждения двигателей( и других контурах) целая куча температурных датчиков. Что делать и как быть?

Если совсем правильно, то все их надо заменить на УТ, но не думаю, что это возможно.

Отдавайте калибровать в ЦСМ, хоть какое-то прикрытие.

Подобные вещи решаются на стадии заключения договоров.

[sparkiss 4]

У нас на заводе установлена Мини ТЭЦ на базе газопоршневых агрегатов MWM. Сейчас встаёт вопрос о том, необходимо ли поверять те СИ, что входят в систему контроля. С одной стороны, это сфера гоударственного регулирования, с другой стороны от MWM в госреестр СИ внесён лишь один датчик давления (номер в реестре 49248-12), а у нас их на контурах охлаждения двигателей( и других контурах) целая куча температурных датчиков. Что делать и как быть?

Если совсем правильно, то все их надо заменить на УТ, но не думаю, что это возможно.

Отдавайте калибровать в ЦСМ, хоть какое-то прикрытие.

Подобные вещи решаются на стадии заключения договоров.

что значит заменить на УТ?

[Виктор 413]

что значит заменить на УТ?

Утверждённого типа

[Овчинников Андрей 60]

Простите, по какой причине Вы решили, что это сфера ГРОЕИ? И какая конкретно? Если же все же в сфере, то калибровка никакое не прикрытие, СИ должны быть утвержденных типов и поверены.

[allar 90]

Простите, по какой причине Вы решили, что это сфера ГРОЕИ? И какая конкретно? Если же все же в сфере, то калибровка никакое не прикрытие, СИ должны быть утвержденных типов и поверены.

Сферы могут быть разные - охрана труда, охрана окружающей среды, коммерческий учёт, и даже ГО и ЧС. Мало ли что может случиться с ГТУ и к чему это в конечном итоге приведёт.

[Lena597 289]

Простите, по какой причине Вы решили, что это сфера ГРОЕИ? И какая конкретно? Если же все же в сфере, то калибровка никакое не прикрытие, СИ должны быть утвержденных типов и поверены.

Сферы могут быть разные - охрана труда, охрана окружающей среды, коммерческий учёт, и даже ГО и ЧС. Мало ли что может случиться с ГТУ и к чему это в конечном итоге приведёт.

у них не ГТУ а ГПА, т.е автомобильный двигатель и по параметрам безопасности это скорее всего СИ установленные на теплообменнике. У нас ГПА тоже есть, посмотрю что мы сдаем.

[sparkiss 4]

Простите, по какой причине Вы решили, что это сфера ГРОЕИ? И какая конкретно? Если же все же в сфере, то калибровка никакое не прикрытие, СИ должны быть утвержденных типов и поверены.

Сферы могут быть разные - охрана труда, охрана окружающей среды, коммерческий учёт, и даже ГО и ЧС. Мало ли что может случиться с ГТУ и к чему это в конечном итоге приведёт.

у них не ГТУ а ГПА, т.е автомобильный двигатель и по параметрам безопасности это скорее всего СИ установленные на теплообменнике. У нас ГПА тоже есть, посмотрю что мы сдаем.

Буду очень благодарен, если вы подскажите как вышли из такой ситуации.

Изменено 9 Июня 2014 пользователем sparkiss

[sparkiss 4]

Такая же беда с котельной. Вся метрология на заводе велась по схеме "по скольку, по стольку", сейчас начинаю вникать и ужасаюсь. На котлах LOOS установлены датчики давления и уровня, никогда не поверялись и не утверждены как СИ в РФ. Что делать, товарищи?

Изменено 9 Июня 2014 пользователем sparkiss

[Lena597 289]

Такая же беда с котельной. Вся метрология на заводе велась по схеме "по скольку, по стольку", сейчас начинаю вникать и ужасаюсь. На котлах LOOS установлены датчики давления и уровня, никогда не поверялись и не утверждены как СИ в РФ. Что делать, товарищи?

ну пока сильно ужасаться не стоит, открываете Ростехнадзоровские правила и внимательно изучаете что сдавать в поверку, укажите адрес вышлю исходные материалы и примерный перечень для котлов. Если есть котлы - есть и трубопроводы

[Gazmetr19 2]

Такая же беда с котельной. Вся метрология на заводе велась по схеме "по скольку, по стольку", сейчас начинаю вникать и ужасаюсь. На котлах LOOS установлены датчики давления и уровня, никогда не поверялись и не утверждены как СИ в РФ. Что делать, товарищи?

ну пока сильно ужасаться не стоит, открываете Ростехнадзоровские правила и внимательно изучаете что сдавать в поверку, укажите адрес вышлю исходные материалы и примерный перечень для котлов. Если есть котлы - есть и трубопроводы

Если Вас не затруднит, то пожалуйста и мне...

[AnatolCHAA 3]

Здравствуйте! Поделюсь опытом, как мы поступаем в энергетике Беларуси, куда в последнее время поступает много подобного оборудования: мини-ТЭЦ, ГПА, турбодетандерные установки и т.д.Поскольку, как правило, СИ не внесены в Госреестр СИ, то датчики общетехнических параметров (температура, давление и др.) пользователи оборудования сдают на калибровку в региональные центры метрологии, а электрические тракты измерительных каналов - от клемм датчика до монитора АСУ ТП подвергают калибровке по методике калибровочной лаборатории. На каждый ЭТ ИК выписывают свидетельство о калибровке плюс клеймо-наклейка. Труднее с измерительными каналами механических параметров агрегатов (частота вращения, осевой сдвиг ротора, тепловые расширения, относительная и абсолютная вибрация): там датчик для калибровки снимаем с оборудования и по месту на соответствующих стендах проводим калибровку каждого ИК с выдачей свидетельства о калибровке и клейма-наклейки.

С уважением ЧАА, г. Минск