Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Artemgreat 14]

Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста:

1) Вопрос по заполнению формы 2(Рекомендуемая форма по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ)),(Приложение № 5 к Критериям аккредитации и перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации), в столбце №9 (Право собственности или иное законное основание, предусматривающее право владения и (или) пользования), что необходимо указать? Если указать, "частная собственность" это будет правильно? В примере у Данилова А.А., указано "оперативное управление", если честно я не совсем понимаю эту формулировку.

2) И второй вопрос. Пожалуйста поясните. По заполнению формы 4, этого же приложения (Рекомендуемая форма по оснащенности вспомогательным оборудованием), например барометр и термогигрометр которые я использую для определения атмосферной поправки, эти приборы я должен указать в вспомогательном оборудовании или в средствах измерения? чем отличаются эти понятия, вспомогательное оборудование и средство измерения?

заранее спасибо!

1)укажите- Собственность и название своей кампании, например, собственность "Газпром газораспределение Пермь"

2)Можно указать и туда, и туда, но во второй графе писанины меньше(не надо объяснять, зачем используется)!

[Максим Андреев 129]

В примере у Данилова А.А., указано "оперативное управление", если честно я не совсем понимаю эту формулировку.

Это для казенных предприятий и учреждений, когда собственник имущества - государство.

[net10 3]

Scan10001.PDF

Нам необходимо в 2014 году пройти процедуру подтверждения компетентности МС и одновременно расширить область аккредитации. Мы аккредитовались в ФСА по временным правилам в 2013 году.

Согласно приказа МЭР № 288 приложение 4, мы пишем заявление и в пункте 5 указываем о намерение расширить область аккредитации, а Область аккредитации и форму «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» как правильно заполнять, варианты?

1. Добавляем к действующей ОА и к новым «Сведениям об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» новые пункты расширения и высылаем в ФСА.

2. Заполняем ОА по действующей ОА, отдельно заполняем дополнение к области аккредитации и высылаем в ФСА.

3. Если заполняем по пункту 2, как быть с формой «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» она абсолютно отличается от формы 2.

4. При подтверждения компетентности МС, ОА не заполняется, а заполняется только дополнение к ОА.

Продублирую сообщение и надеюсь Александр Александрович Данилов пояснит как правильно заполнять формы. По квалификации персонала возник спор с представителем МЦСМ и я хочу повторить вопрос к Александр Александровичу по поводу удостоверения и к вкладышу где написано "Присваивается квалификация ведомственного поверителя" удовлетворяет ли это критерии? Извиняюсь за качество.

Изменено 15 Января 2015 пользователем net10

[Данилов А.А. 1 943]

Скан Вашего документа неоднозначен. С одной стороны, это повышение квалификации, а не переподготовка. С другой стороны, в итоге присвоена квалификация. Всё будет зависеть от того, как посмотрит эксперт, а он посмотрит на квалификацию в дипломе об образовании.

Вместе с тем, в соответствии с 273-ФЗ «Об образовании…»:

"25) направленность (профиль) образования - ориентация образовательной программы на конкретные области знания и (или) виды деятельности, определяющая ее предметно-тематическое содержание, преобладающие виды учебной деятельности обучающегося и требования к результатам освоения образовательной программы"

В соответствии с приказами Министерства образования АС-327/03 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=346945) и 1061 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171144/) соответствующей может считаться "инженерное дело, технологии и технические науки".

Об этом "на словах" получил-таки вводную от ФСА.

[Данилов А.А. 1 943]

Нам необходимо в 2014 году пройти процедуру подтверждения компетентности МС и одновременно расширить область аккредитации. Мы аккредитовались в ФСА по временным правилам в 2013 году.

Согласно приказа МЭР № 288 приложение 4, мы пишем заявление и в пункте 5 указываем о намерение расширить область аккредитации, а Область аккредитации и форму «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» как правильно заполнять, варианты?

1. Добавляем к действующей ОА и к новым «Сведениям об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» новые пункты расширения и высылаем в ФСА.

2. Заполняем ОА по действующей ОА, отдельно заполняем дополнение к области аккредитации и высылаем в ФСА.

3. Если заполняем по пункту 2, как быть с формой «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» она абсолютно отличается от формы 2.

4. При подтверждения компетентности МС, ОА не заполняется, а заполняется только дополнение к ОА.

Если проходите подтверждение компетентности, то РК должно быть актуализировано и должно соответствовать действующим требованиям, т.е. приказу МЭР 326 от 30.05.2014. Следовательно, все предыдущие формы все равно "перелопачиваете".

Если проводите расширение, то оформляете, разумеется, только дополнение.

[PETON 75]

День добрый!

В критериях п.п. 55.8 значится: "наличие правил использования изображения знака национальной системы аккредитации"

Есть 2 вопроса:

1) Что понимать под наличием правил? наличие правил Минэкономразвития? или необходимо прописать свои правила применения?

2) Что понимать под изображением знака? рисунок? рисунок + номер записи? либо рисунок либо номер записи? или и то и другое?

Приложение № 2

к приказу Минэкономразвития России

от «___» ___________2014 г. №______

ИЗОБРАЖЕНИЕ

знака национальной системы аккредитации

1. Знак национальной системы аккредитации представляет собой следующее графическое изображение:

2. Знак национальной системы аккредитации может быть изображен в цветном или черно-белом вариантах.

3. Знак аккредитации выполняется в масштабе 1:1.

4. Знак национальной системы аккредитации, применяемый аккредитованными лицами, состоит из следующих элементов:

а) графического изображения знака национальной системы аккредитации;

б) номера записи об аккредитованном лице в реестре аккредитованных лиц.

[Максим Андреев 129]

или необходимо прописать свои правила применения?

Думаю, да. Типа не наносить сей знак на продукцию, использовать его иным способом, который может быть истолкован как подтверждение соответствия качества продукции, не распространять использование знака на деятельность, не охваченную областью аккредитации и т.п. Кто это все контролирует, актуализирует, изымает из оборота и т.п.

[PETON 75]

или необходимо прописать свои правила применения?

Думаю, да. Типа не наносить сей знак на продукцию, использовать его иным способом, который может быть истолкован как подтверждение соответствия качества продукции, не распространять использование знака на деятельность, не охваченную областью аккредитации и т.п. Кто это все контролирует, актуализирует, изымает из оборота и т.п.

У нас мысли тоже подобные.... но есть одно но- само изображение мы использовать не собираемся, а вот номер записи в реестре аккредитованных лиц как правило используем в "шапках" документов( бла бла бла...лицензия №......аттестат аккредитации №)

а вот является ли номер записи в реестре аккредитованных лиц- изображением знака не понятно.....

Опять же в приложении №2 сказано что номер записи в реестре аккредитованных лиц-это элемент знака, а пункт 55.8 критериев гласит - ...изображения знака......

Для нас вопрос остается открытым - является ли применение номера записи в реестре аккредитованных лиц(часть знака национальной системы) - применением изображения знака национальной системы аккредитации

[Максим Андреев 129]

Опять же в приложении №2 сказано что номер записи в реестре аккредитованных лиц-это элемент знака, а пункт 55.8 критериев гласит - ...изображения знака......

Не усложняйте. Номер есть номер, да он входит составной частью в изображение, но это не значит, что сам номер по своей природе есть часть знака.

Разработайте порядок применения знака, делов-то на одну страничку, пусть по факту вы его применять и не будете. Это ж вас ни к чему не обязывает, зато с проверяющими не надо будет каждый раз бодаться.

[zaytsevk 3]

Добрый день! Заканчивается срок действия аттестата на право проведения калибровочных работ, планируем также получить право на поверку СИ. Если области аккредитации по поверке и калибровке совпадают, то можно ли провести аккредитацию и по поверке, и по калибровке одновременно? Или отдельно сначала нужно пройти все процедуры только по калибровке, потом отдельно по поверке, и затраты тоже на калибровку и поверку отдельно? Спасибо!

[PETON 75]

Добрый день! Заканчивается срок действия аттестата на право проведения калибровочных работ, планируем также получить право на поверку СИ. Если области аккредитации по поверке и калибровке совпадают, то можно ли провести аккредитацию и по поверке, и по калибровке одновременно? Или отдельно сначала нужно пройти все процедуры только по калибровке, потом отдельно по поверке, и затраты тоже на калибровку и поверку отдельно? Спасибо!

Может выездная комиссия и совместится но документарная врятли(сейчас уже идут вопросы о том кто будет бесплатно проверять ваши документы повторно, в случаях если нашли какие то недочеты.... ) ну а финансово - как 2 полноценных аттестата

[Dudik 4]

Добрый день! Коллеги, кто-нибудь уже отправил отчет о результатах деятельности за 2-е полугодие. Подскажите куда и на кого отправлять. В разъяснениях к ФЗ №412-ФЗ сведения должны быть направлены до 27 декабря 2014 года.Спасибо.

Вчера на конференции сказали, что можно отправить скан версию отчета на электронную почту fgis@fsa.gov.ru и оригинал потом дослать. Или же самим отвезти на Вавилова 7 до 27.12.14.

А отправлять отчет (на форуме кто то писал) на имя Начальника управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц Федеральной службы по аккредитации Лебедева И.В.,

Здравствуйте! отправил я вчера скаированный отчет по указанному адресу. Сегодня мне ответили : "Просьба уточнить, с какой целью Вы направили данный отчет в Службу технической поддержки."

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по какой форме отправлять отчет? Мы аккредитованы на поверки СИ и всегода отправляли отчет о дейтельности за последние полгода через ПО МЭТР.

[Dudik 4]

Добрый день! Коллеги, кто-нибудь уже отправил отчет о результатах деятельности за 2-е полугодие. Подскажите куда и на кого отправлять. В разъяснениях к ФЗ №412-ФЗ сведения должны быть направлены до 27 декабря 2014 года.Спасибо.

Вчера на конференции сказали, что можно отправить скан версию отчета на электронную почту fgis@fsa.gov.ru и оригинал потом дослать. Или же самим отвезти на Вавилова 7 до 27.12.14.

А отправлять отчет (на форуме кто то писал) на имя Начальника управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц Федеральной службы по аккредитации Лебедева И.В.,

Информацию необходимо направлять в случе изменений в МС?

[Данилов А.А. 1 943]

... написал письмо в УМ Росстандарта и жду ответа:

1. В связи с участившимися обращениями юридических лиц прошу Вас разъяснить, каким из документов необходимо руководствоваться в деятельности ФБУ ЦСМ при оформлении свидетельств о поверке средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин?

С одной стороны, в соответствии с действующими Правилами по метрологии ПР 50.2.006, утвержденных Приказом комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 18 июля 1994 г. N 125 (зарегистрированным в Минюсте РФ 21 июля 1994 г. N 640), свидетельство о поверке эталона должно быть оформлено по форме, приведенной в Приложении 1а (в ред. Приказа Госстандарта РФ от 26.11.2001 г. N 476).

С другой стороны, в приложении 4 действующего Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 января 2014 г. N 36 установлена иная форма свидетельства о поверке средства измерений, применяемого в качестве эталона единицы величины. В частности, в свидетельстве о поверке средства измерений помимо прочих сведений, должно быть указано соответствие требованиям эталона того или иного разряда поверочной схемы.

2. Прошу Вас также разъяснить, должен ли поверитель при проведении поверки средств измерений, которые впоследствии могут применяться в качестве эталонов единиц величин, указывать их соответствие требованиям эталона того или иного разряда поверочной схемы при условии, что об этом нет указаний в методике поверки, которая в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ установлена при утверждении типа средств измерений?

И если поверитель должен указывать соответствие средства измерений требованиям эталона того или иного разряда поверочной схемы, то как он должен поступать при отсутствии государственной поверочной схемы?

От УМ ответа пока нет. Лукашов Ю.Е дал свой ответ:

ГМ_2014_6.pdf

А вот и ответ из УМ:

[Artemgreat 14]

Господа метрологи, читаю Приказ № 326 и столкнулся с таким пунктом- 49.7м) систематизированное ведение сведений о работниках, непосредственно выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации???

Полдня из головы не выходит, а самое главное- полезного по этому пункту туда не входит!!?

[Lyuba 137]

Напишите что-нибудь вроде:

"Все необходимые сведения о работниках, выполняющих работу по ..., хранятся в Отделе по работе с персоналом (Отдел кадров и т.п.), в помещении с ограниченным доступом:

- трудовой договор;

- трудовая книжка;

- личное дело, личная карточка сотрудника;

- ..."

[npsi 0]

Здравствуйте, посоветуйте как лучше сделать при заполнении формы по персоналу, включать ли поверителей, которые в данный момент находятся в отпуске по уходу за ребенком? Подтверждение соответствия в мае, кто-то из них может выйти к этому времени, а сведений о них в форме не будет, и наоборот, включим а они не выйдут? и критериям они соответствуют, а вот оставшихся переучивать надо, хоть они и обучены в АСМС...

[Marimir 5]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, собираемся отправлять комплект документов на расширение области в Росаккредитацию, по перечню необходимымых документов, Росаккредитация запрашивает документы, относящиеся к коммерческой тайне нашенго предприятия, соттветственно, руководители этих отделов не дают мне данных документов (трудовые договоры, договоры аренды), теперь не знаю как мне быть... Может была у кого такая ситуация, как в этом случае поступают??. ..Корпоративные интересы тоже необходимо учитывать!!!!

Изменено 26 Января 2015 пользователем Marimir

[Максим Андреев 129]

теперь не знаю как мне быть

Подать служебную записку директору, кому нужна аккредитация - лично вам или ему?

Зы. По поводу персональных данных, у вашей организации согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ д.б. письменное согласие работников на их обработку организацией и, как правило, третьими лицами (это надо уточнить, при необходимости, дополнить). Согласие может быть не в виде отдельного документа, а включено, например, в трудовой договор.

[Lyuba 137]

1. В договоре с экспертами есть пункт о неразглашении коммерческой тайны.

2. В копиях тр.договоров закрасьте цифры с окладом, им эта информация не нужна.

[Marimir 5]

Благодарю за ответы, с персоналом- понятно, а какже быть с договорм аренды ?

И еще вопрос: копии документов для отправки в Росаккредитацию нужно заверять и если нужно, то кем?

[PETON 75]

Благодарю за ответы, с персоналом- понятно, а какже быть с договорм аренды ?

И еще вопрос: копии документов для отправки в Росаккредитацию нужно заверять и если нужно, то кем?

Обычно "копия верна" + подпись руководителя + печать....возможны и другие варианты

[Максим Андреев 129]

2. В копиях тр.договоров закрасьте цифры с окладом, им эта информация не нужна.

Персональные данные включают не только размер оклада, но и все реквизиты работника.

а какже быть с договорм аренды ?

Точно так же, замажьте стоимость и вперед.

и если нужно, то кем?

По умолчанию, заверять документы организации может только ее руководитель. В крупных организациях такое право делегируется (приказом, доверенностью, положением, должностной инструкцией, инструкцией по делопроизводству, стандартом по управлению документацией и т.п.) иным должностным лицам и подразделениям, как правило, секретариату (канцелярии, административному/общему отделу - зависит от структуры).

Изменено 27 Января 2015 пользователем Максим Андреев

[Bukvoeha 0]

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, разобраться с очень интересным вопросом по переоформлению аттестата аккредитации.

В своё время на нашу испытательную лабораторию был оформлен аттестат аккредитации с указанием адреса нахождения (допустим, дом 33/2). По факту лаборатория находилась и находится по адресу дом 35.

Во время проведения инспекционного контроля был указан пункт о переоформлении аттестата аккредитации из-за изменения адреса. Спустя год после этого инспекционного контроля Росаккредитация провела внеплановую проверку документов и вынесла предписание об устранении выявленных нарушений.

Вопрос в следующем, для переоформления аттестата аккредитации получается необходимо снова проходить полную оценку соответствия критериям аккредитации??? Каких документов будет достаточно для помещения???

Большое спасибо, надеюсь на помощь...

[ALENKROTOVA 0]

в 2015 году многие ГОСТы по воде заменяют на новые (цветность, жесткость, отбор проб и т.д.) и не только по воде . Нужно ли будет проходить внеплановый ИК в связи с этим или можно жить со старой ОА до следующего ИК? и как оформить тождественность ГОСТов?