Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 472 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, пожалуйста, нужно ли вместе с документами на аккредитацию отправлять их электронные копии? Или потом все документы в электронном виде отправить эксперту по запросу?

Мое мнение такое - Если заявка электронно - то и документы электронно, если заявка на бумаге - прикладывайте только бумагу.

Если эксперты запросят электронные копии - тогда и отправите, а то вдруг они в электронике слабы:) и запросят с вас копии на бумаге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Закон вступил в действие с 1 июля 2014 года. Соответственно у кого заканчивается аттестат с 1 июля 2017 по 1 июля 2018 и с 1 июля 2019 по 1 июля 2020, должны пройти в первый год. А у кого заканчивается с 1 июля 2018 года по 1 июля 2019 в течении второго года

не согласен с Вами вот информация с сайта ФСА http://fsa.gov.ru/feedback/faq/

В соответствии с положениями Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ, должны пройти процедуру подтверждения компетентности, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном данным Федеральным законом, в следующие сроки:

1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г.

2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г.

3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Была экспертиза сделали замечание, что грузопоршневой манометр 93г выпуска нет в гос.реестре. Грузопоршневой манометр имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон. Можно это как то опротестовать, что это не является замечанием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Была экспертиза сделали замечание, что грузопоршневой манометр 93г выпуска нет в гос.реестре. Грузопоршневой манометр имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон. Можно это как то опротестовать, что это не является замечанием.

Сделали как? Письменно или устно?

Результат замечания каков? Выдали предписание? Дали 20 дней или вообще все плохо?

Далее по сути - "имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон"- не является аргументом того что это СИ было внесено в Госреестр , бывает ЦСМ выдает 10 лет подряд на один и тот же прибор "Свидетельство о поверке" а на 11 год выдает "Сертификат о калибровке".....там тоже работают люди:) и относятся к своей работе по разному......

В вашем случае на мой взгляд необходимо предоставить свидетельство об утверждении типа и(или) описание типа на ваше СИ. А вот как и где его найти и существует ли оно вообще?

По поводу опротестовать....... в любом случае это замечание, на сколько оно важно существенно в вашем случае не понятно, но не имея никаких подтверждающих документов о внесении в Госреестр - на мой взгляд бессмысленно.

Изменено пользователем PETON
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!Правильно ли я понимаю, что теперь при аккредитации на право калибровки СИ нужно самим ЮЛ разрабатывать и утверждать руководителем ЮЛ методики калибровки? Проводить калибровку по методикам поверки нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня!!Правильно ли я понимаю, что теперь при аккредитации на право калибровки СИ нужно самим ЮЛ разрабатывать и утверждать руководителем ЮЛ методики калибровки? Проводить калибровку по методикам поверки нельзя?

Конечно, в идеале так.

Но разработать такое количество методик невозможно, да и не целесообразно.

Если область аккредитации - несколько строк, то можно и разработать свои методики.

А так надо указать в Руководстве по качеству примерно так:

"Если нет НД на методику калибровки СИ, то калибровка СИ выполняется НД методики поверки аналогичного СИ,

но при этом не производится оценка соответствия или несоответствия СИ к применению

и извещение о непригодности СИ – не выписывается"

Ждем Генкину, м/б РСК чем-то поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. наше предприятие поменяло организационно-правовую форму собственности, с ОАО на АО (акционерное общество). Требуется ли менять аттестат аккредитации на право поверки средств измерений? Проверку компетентности должны пройти в текущем году.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. наше предприятие поменяло организационно-правовую форму собственности, с ОАО на АО (акционерное общество). Требуется ли менять аттестат аккредитации на право поверки средств измерений? Проверку компетентности должны пройти в текущем году.

я думаю, что при прохождении процедуры подтверждения компетентности вы внесете изменения в свой аттестат аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Всем доброго дня!!Правильно ли я понимаю, что теперь при аккредитации на право калибровки СИ нужно самим ЮЛ разрабатывать и утверждать руководителем ЮЛ методики калибровки? Проводить калибровку по методикам поверки нельзя?

Конечно, в идеале так.

Но разработать такое количество методик невозможно, да и не целесообразно.

Если область аккредитации - несколько строк, то можно и разработать свои методики.

А так надо указать в Руководстве по качеству примерно так:

"Если нет НД на методику калибровки СИ, то калибровка СИ выполняется НД методики поверки аналогичного СИ,

но при этом не производится оценка соответствия или несоответствия СИ к применению

и извещение о непригодности СИ – не выписывается"

С точки зрения критериев документ с названием "методика калибровки" должен существовать для каждой позиции ОА.

Именно поэтому мы разрабатываем свои типовые методики калибровки под каждую позицию ОА, разумеется, взяв за основу методики поверки. При формировании ОА калибровки взяли за основу наименование эталонов единиц величин. Есть, например, у нас эталон единицы длины, значит, появится позиция в ОА - СИ длины и т.д. В итоге вся ОА уложилась в 43 позиции. При этом из геометрии вместо 115 позиций в ОА поверки осталось всего 2 позиции - СИ длины и СИ плоского угла.

Методики калибровки пока не разработаны до конца, но, чтобы Вы представляли, в каком направлении мы будем двигаться, выкладываю проект одной из методик:

01_МК СИ длины.doc

Что же касается РСК, то давно просим создать фонд методик калибровки и выложить их на сайте ВНИИМС. Обещают-с...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С точки зрения критериев документ с названием "методика калибровки" должен существовать для каждой позиции ОА.

Именно поэтому мы разрабатываем свои типовые методики калибровки под каждую позицию ОА, разумеется, взяв за основу методики поверки. При формировании ОА калибровки взяли за основу наименование эталонов единиц величин. Есть, например, у нас эталон единицы длины, значит, появится позиция в ОА - СИ длины и т.д. В итоге вся ОА уложилась в 43 позиции. При этом из геометрии вместо 115 позиций в ОА поверки осталось всего 2 позиции - СИ длины и СИ плоского угла.

Методики калибровки пока не разработаны до конца, но, чтобы Вы представляли, в каком направлении мы будем двигаться, выкладываю проект одной из методик:

01_МК СИ длины.doc

Что же касается РСК, то давно просим создать фонд методик калибровки и выложить их на сайте ВНИИМС. Обещают-с...

Александр Александрович, спасибо!

Про ОА.

Уже давно на сайте РА была информация,

что они в ФГИС создадут типовые ОА. В т ч и в области ОЕИ.

Оттуда мы должны будем брать только подходящие нам строчки.

И ничего не придумывать.

Правда, сомневаюсь, что можно создать такую базу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Про ОА.

Уже давно на сайте РА была информация,

что они в ФГИС создадут типовые ОА. В т ч и в области ОЕИ.

Оттуда мы должны будем брать только подходящие нам строчки.

И ничего не придумывать.

Правда, сомневаюсь, что можно создать такую базу.

Если эта форма когда-то и появится (а в случае с калибровкой сомневаюсь, т.к. она добровольна), то наша ОА уже заявлена, и эксперту придется с ней работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... что в определенном городе (это касается северных городов) не будет аккредитованной организации где можно было бы поверить СИ

Не дождетесь, на севере тоже умеют работать по правилам. ;)/>/>

Это они про другой "север". Про север дальнего востока, а не европейский север.

Я из ЦСМ "севера" дальнего востока. Обоснуй пожалуйста твои доводы насчет нашей работы по правилам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... что в определенном городе (это касается северных городов) не будет аккредитованной организации где можно было бы поверить СИ

Не дождетесь, на севере тоже умеют работать по правилам. ;)/>/>/>

Это они про другой "север". Про север дальнего востока, а не европейский север.

Я из ЦСМ "севера" дальнего востока. Обоснуй пожалуйста твои доводы насчет нашей работы по правилам?

не принимайте близко к сердцу..это не вас касалось...

ОФфтоп пошел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Была экспертиза сделали замечание, что грузопоршневой манометр 93г выпуска нет в гос.реестре. Грузопоршневой манометр имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон. Можно это как то опротестовать, что это не является замечанием.

...а вы сами как считаете, он есть в госреестре? номер его знаете? вы, когда его аттестовывали, должны были указать эти данные, найдите этот номер на сайте Росстандарта, и если год выпуска(93) попадает в пятилетний период, то может все и получится у вас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Была экспертиза сделали замечание, что грузопоршневой манометр 93г выпуска нет в гос.реестре. Грузопоршневой манометр имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон. Можно это как то опротестовать, что это не является замечанием.

...а вы сами как считаете, он есть в госреестре? номер его знаете? вы, когда его аттестовывали, должны были указать эти данные, найдите этот номер на сайте Росстандарта, и если год выпуска(93) попадает в пятилетний период, то может все и получится у вас...

тут разбираться надо нее все так просто...сегодня практически все поверяют манометры выпущенные Манатомью в единицах величины кгс/см2, а они не утвержденного типа и нельзя их поверять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Была экспертиза сделали замечание, что грузопоршневой манометр 93г выпуска нет в гос.реестре. Грузопоршневой манометр имеет свидетельство поверки ЦСМ и аттестован как эталон. Можно это как то опротестовать, что это не является замечанием.

...а вы сами как считаете, он есть в госреестре? номер его знаете? вы, когда его аттестовывали, должны были указать эти данные, найдите этот номер на сайте Росстандарта, и если год выпуска(93) попадает в пятилетний период, то может все и получится у вас...

тут разбираться надо нее все так просто...сегодня практически все поверяют манометры выпущенные Манатомью в единицах величины кгс/см2, а они не утвержденного типа и нельзя их поверять...

эт какие, например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эт какие, например?

все манометры выпущенные ОАО "МАНАТОМЬ" в единицах величины кгс/см2 после 2000 г. в ОТ указаны единицы величины Па...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Мы готовимся к аккредитации на право поверки, есть вопрос по поводу области аккредитации. Планируем поверять в том числе измерители температуры и мультиметры по каналу измерения темературы внешней термопарой имитационным методом. Наша метрологическая служба располагает калибратором Fluke-5520А, я аттестую его как эталон единицы постоянного напряжения. Как нам лучше прописать в области аккредитации пункт про температуру? Это с моей точки зрения не является температурным измерением, поскольку используется имитационный метод, генерация калибратором сигналов термоэдс. Соответственно, в разделе электрических и магнитных величин я создаю группу "измерители температуры без датчика, имитация сигналов термопар в соответствии с ГОСТ 8.585-2001", а для мультиметров в группе "вольтметры и амперметры цифровые универсальные" просто добавляю диапазон и погрешность измерения температур. Не вызовет ли это вопросы у экспертов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эт какие, например?

все манометры выпущенные ОАО "МАНАТОМЬ" в единицах величины кгс/см2 после 2000 г. в ОТ указаны единицы величины Па...

вот поэтому и настали такие смутные времена, я по поводу требований к аккредитации и т.д и т.п...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот поэтому и настали такие смутные времена, я по поводу требований к аккредитации и т.д и т.п...

Любые реформы первоначально ведут к смуте,к слову о мыле и веревке озвученных ранее, вспомните Петра Алексеевича, сколько он народу сгубил... и кроме этого примеров много, сожалеть и сетовать бесполезно, сейчас нужно работать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, все ли я правильно поняла по новому ФЗ № 412 ? мы аккредитовались на право поверки впервые в июне 2013г, процедуру подтверждения компетентности не проходили еще ни разу, соответственно, должны ее пройти до 30.06.2015? все правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, все ли я правильно поняла по новому ФЗ № 412 ? мы аккредитовались на право поверки впервые в июне 2013г, процедуру подтверждения компетентности не проходили еще ни разу, соответственно, должны ее пройти до 30.06.2015? все правильно?

В соответствии с положениями Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона № 412-ФЗ, должны пройти процедуру подтверждения компетентности, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном данным Федеральным законом, в следующие сроки:

1. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, не проходившие процедуру подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в период с 1 июля 2012 г. по 30 июня 2014 г.

2. В период с 1 июля 2014 г. по 30 июня 2015 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. и с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г.

3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г.

источник: http://fsa.gov.ru/feedback/faq/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, все ли я правильно поняла по новому ФЗ № 412 ? мы аккредитовались на право поверки впервые в июне 2013г, процедуру подтверждения компетентности не проходили еще ни разу, соответственно, должны ее пройти до 30.06.2015? все правильно?

Посмотрите также сообщения 46-48 вот тут: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15030&st=40

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...