Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 447 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как более верно трактовать Постановление РФ от 5.06.14 #519 где:

1. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней.

2. Общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 ФЗ -10 рабочих дней со дня завершения выездной оценки. 

Что приоритетнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Надежда@ сказал:

2. Общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 ФЗ -10 рабочих дней со дня завершения выездной оценки. 

Где это в п 28?

Цитата
28. По результатам оценки соответствия заявителя критериям аккредитации и проверки акта выездной экспертизы национальный орган по аккредитации принимает решение:

1) об аккредитации заявителя (в случае соответствия заявителя критериям аккредитации);

2) об отказе в аккредитации (в случае, если выявленные несоответствия относятся к перечню несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации);

3) о приостановлении осуществления аккредитации (в случае, если выявленные несоответствия заявителя критериям аккредитации не относятся к перечню, указанному в пункте 2 настоящей части).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Где это в п 28?

 

  • Евгений Евгеньевич,
  • это в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363, от 21.03.2019 N 300:
  • 2. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации и прилагаемых к нему документов до дня принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), в том числе:

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

  •  

    д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

    ...

     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, efim сказал:
  • Евгений Евгеньевич,
  • это в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363, от 21.03.2019 N 300:
  • 2. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации и прилагаемых к нему документов до дня принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), в том числе:

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

  •  

    д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

    ...

     

Уже разобрался. Не плохо бы читать весь документ, а не один абзац (или хотя бы два ;))

Цитата

г) общий срок проведения выездной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации - 40 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "в" настоящего пункта, до дня завершения проверки Федеральной службой по аккредитации акта выездной экспертизы в соответствии с частью 26 статьи 17 Федерального закона. Этот срок в том числе включает срок подготовки и утверждения указанной Службой программы выездной оценки, а также ее направления заявителю, составляющий 5 рабочих дней со дня завершения документарной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации;

д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

Т.е. пункт г. не заканчивается в момент отъезда комиссии. Комиссия в течении 3 дней высылает акт в РА, а та , в свою очередь, его проверяет ещё 17 дней (рабочих ;)) А вот уже после проверки вступает в силу пункт Д.:super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19.04.19 выдан Акт выездной экспертизы без замечаний.

22.04.19 Документы переданы в Росаккредитацию.

А там говорят, что 10 рабочих дней это да. А вот Приказ об аккредитации они имеют право выпустить в течении 100 рабочих дней с даты оказания ГУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Надежда@ сказал:

22.04.19 Документы переданы в Росаккредитацию.

Читайте, что Вам пишут

30 минут назад, evGeniy сказал:

а та , в свою очередь, его проверяет ещё 17 дней (рабочих ;))

Вот от 22.04 и отсчитывайте 17 рабочих дней. А потом ещё 10 ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Надежда@ сказал:

А вот Приказ об аккредитации они имеют право выпустить в течении 100 рабочих дней с даты оказания ГУ.

Ну не оказания, а начала ГУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Надежда@ сказал:

Всё  правильно, начала ГУ. 

Так приоритетный срок какой?

А что через 27 рабочих дней 100 дней с начала аккредитации не получается? Чаще у людей этот срок уходит за 100 дней поэтому сокращают сроки в другом..

ПС

Ответ такой. приоритетный будет второй. Ждите 27 рабочих дней и будет Вас счастье. Если за эти 27 дней у Вас наступает срок в 100 дней, то он будет в приоритете. И не забывайте, что везде разговор о рабочих днях идет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,

1. сотрудники прошли обучение на специалистов по метрологии и их хотят при аккредитации указать как поверителей , издав приказ о допуске к выполнению работ в качестве поверителя, помимо работы испытателями и наладчиками. С момента обучения пошел уже 2 год, поскольку нет аккредитации ,они занимаются пока калибровкой  по методике поверки приборов,выпускаемых нашей организацией. Можно ли их указать как поверителей с опытом в ОЕИ, если прописано это в должностных приказе, а в трудовой они инженера по наладке и  испытаниям.

2В производстве их нельзя оставлять, возможно в структуру организации прописать например служба качества  и в ее составе уже будут испытатели и поверители?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Азакова Евгения сказал:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,

1. сотрудники прошли обучение на специалистов по метрологии и их хотят при аккредитации указать как поверителей , издав приказ о допуске к выполнению работ в качестве поверителя, помимо работы испытателями и наладчиками. С момента обучения пошел уже 2 год, поскольку нет аккредитации ,они занимаются пока калибровкой  по методике поверки приборов,выпускаемых нашей организацией. Можно ли их указать как поверителей с опытом в ОЕИ, если прописано это в должностных приказе, а в трудовой они инженера по наладке и  испытаниям.

Указать то можно, но примут ли это эксперты это большой вопрос. Вы же на калибровку не аккредитованы, правильно? В критериях ведь указано не опыт в ОЕИ, а опыт в заявленной области аккредитации, а это поверка (то есть можно придраться даже к опыту по калибровке в аккредитованной организации). По хорошему вам бы нужен поверитель с опытом, а остальных ему в стажеры на год.

54 минуты назад, Азакова Евгения сказал:

2В производстве их нельзя оставлять, возможно в структуру организации прописать например служба качества  и в ее составе уже будут испытатели и поверители?

Да в принципе можно все прописать почти под любую структуру, но конечно выделившись в отдельную службу или отдел все значительно упроститься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dots сказал:

Указать то можно, но примут ли это эксперты это большой вопрос. Вы же на калибровку не аккредитованы, правильно? В критериях ведь указано не опыт в ОЕИ, а опыт в заявленной области аккредитации, а это поверка (то есть можно придраться даже к опыту по калибровке в аккредитованной организации). По хорошему вам бы нужен поверитель с опытом, а остальных ему в стажеры на год.

Да в принципе можно все прописать почти под любую структуру, но конечно выделившись в отдельную службу или отдел все значительно упроститься.

спасибо большое. А все таки по критериям один должен 3 года стаж иметь или года достаточно,запуталась уже. Один человек есть с опытом метролога в неаккредитованой метрологической службе 7 лет (к декрету же вопросов не будет надеюсь?) и с образованием метрология стандарт. серт.,но сейчас  он инженер по качеству в трудовой, и не дают переименовать на метролога.

А стажеры могут быть внештатными?

Изменено пользователем Азакова Евгения
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

спасибо большое. А все таки по критериям один должен 3 года стаж иметь или года достаточно,запуталась уже.

Для поверки и калибровки критерии разрешают опыт в один год.

В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

Один человек есть с опытом метролога в неаккредитованой метрологической службе 7 лет (к декрету же вопросов не будет надеюсь?) и с образованием метрология стандарт. серт.,но сейчас  он инженер по качеству в трудовой, и не дают переименовать на метролога.

Судя по описанию вам могут легко отказать на стадии документарной проверки. Плюс если человек никогда не работал именно поверителем и не проходил аккредитации, то первый раз может быть очень тяжело, делать ставку на человека совсем без опыта рискованная затея.

В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

А стажеры могут быть внештатными?

Ну прямо по-моему нигде не написано, что не могут, но как-то звучит сомнительно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Dots сказал:

но как-то звучит сомнительно. 

В чем сомнительно? Ничто не запрещает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, evGeniy сказал:

В чем сомнительно? Ничто не запрещает.

Главное чтобы он потом при ПК не завалился, а так да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Dots сказал:

Главное чтобы он потом при ПК не завалился, а так да.

Так и постоянный может завалиться на ПК ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, очередной вопрос. Помогите.

Имеется перечень ВНД, в него входят законы, постановления правительства и приказы , помимо ГОСТов.

Где брать их официальные версии именно все ,что касается законодательной части, если мы никаких электронных систем не имеем, решили все официальную нормативку покупать в ЦСМ и актуализировать там же на бумажном носителе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Азакова Евгения сказал:

Где брать их официальные версии именно все ,что касается законодательной части, если мы никаких электронных систем не имеем, решили все официальную нормативку покупать в ЦСМ и актуализировать там же на бумажном носителе?

ГОСТы конечно можно в ЦСМ купить, и впоследствии актуализировать у них же. На счет законов и приказов...уточните в ЦСМе, продают ли они их (если у вас нет официальной версии консультант+)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу НД законодательного характера и их официальных версий мы указывали Консультант+ или Гарант. Там все актуально. И прописывали использование электронных ресурсов в своем РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎07‎.‎06‎.‎2019 в 17:04, KravchenkoGA сказал:

По поводу НД законодательного характера и их официальных версий мы указывали Консультант+ или Гарант. Там все актуально. И прописывали использование электронных ресурсов в своем РК.

Так у Вас договор с этими ресурсами или как?Вы оплачиваете их услуги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.06.2019 в 06:50, Азакова Евгения сказал:

Так у Вас договор с этими ресурсами или как?Вы оплачиваете их услуги? 

Да, на предприятии заключен договор на предоставление официальных версий НД со Стандартинформом. А на Гарант и Консультант договора юристы заключают, а мы пользуемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Добрый день! Уважаемые коллеги, прошу подсказать где можно найти ответ на следующий вопрос:

....Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица составляет 70 рабочих дней со дня приема заявления о подтверждении компетентности аккредитованного лица до дня принятия решения в соответствии с частью 19 статьи 24 Федерального закона (если компетентность подтверждается в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 Федерального закона....

К примеру, при проведении  "двухлетнего" ПК, должны ли эти 70 дней входить в этот двухлетний период или достаточно подать заявление о проведении ПК не менее, чем за 20 рабочих дней до даты окончания этого "двухлетнего" периода ?   

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Erema сказал:

К примеру, при проведении  "двухлетнего" ПК, должны ли эти 70 дней входить в этот двухлетний период или достаточно подать заявление о проведении ПК не менее, чем за 20 рабочих дней до даты окончания этого "двухлетнего" периода ?   

Вы должны подать заявку на ПК не позднее 20 рабочих дней

Цитата

"Днём аккредитации" считаем дату Приказа о Вашей аккредитации (не дату выдачи аттестата!!!), "День прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности" - дата Приказа о прохождении процедуры подтверждения компетентности (ПК) или дата прохождения процедуры ПК, которую вы увидите в реестре аккредитованных лиц в сведениях о своём аккредитованном ЮЛ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, evGeniy сказал:

Вы должны подать заявку на ПК не позднее 20 рабочих дней 

 

До даты окончания двухлетнего периода....Уточняюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...