Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 470 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

12 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Описание типа как правило входит в комплект поставки СИ, см. раздел "комплектность" в конце ОТ.

 

Вот с этим не могу согласиться. В разделе "Комплектность СИ" можно встретить: МП,  РЭ, или даже РЭ (включая МП) , НО не ОТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 минуты назад, ЭДСка сказал:

Вот с этим не могу согласиться. В разделе "Комплектность СИ" можно встретить: МП,  РЭ, или даже РЭ (включая МП) , НО не ОТ.

Да, действительно, попутал с МП. Но тем не менее, ОТ можно получить от Владельца СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

ОТ можно получить от Владельца СИ.

Не всегда, проще от изготовителя СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

ОТ можно получить от Владельца СИ.

На какой НД сослаться в таком случае? Какой НД это дозволяет? Пр 2510 разрешает от владельца СИ получать МП, эксплуатационные документы, а про ОТ - молчит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.11.2021 в 11:49, NataliaZEL сказал:

Это был первый вопрос, который задал эксперт при проведении ВКС, Поверитель перепугался, замялся и не смог ответить.

Подписи есть, на стене висит. Тупо человеческий фактор. Обидно дико

В 2002 году руководством организации, где я тогда работал, было принято решение аккредитоваться на право поверки СИ. Тогда действовали ПР 50.2.012 и аттестация поверителей проводилась комиссией местного ЦСМ. Выбрал 6 человек, наиболее подготовленных, работающих в метрологии уже лет по 5-10, недавно прошедших повышение квалификации, подобрал необходимые документы, раздал и сказал, чтобы изучили.

Наивный я был тогда. Из 6 поверителей аттестацию прошёл 1 со сроком аттестации на 1 год (и то, наверно потому, что она была бывшим поверителем этого самого ЦСМ). Вот это был ПОЗОРИЩЕ. Человеческий фактор в его самом ярком проявлении.

Пришлось потом самому организовывать курсы подготовки будущих поверителей, готовить "выжимки" из НД, объяснять, как правильно проводить поверку, да и перед аттестацией устраивать собеседование лично с каждым. Зато проблем больше не было. 

Похоже, нужно возвращаться к этой практике: делать для поверителей "выжимки" из СМК (в той части, что касается их деятельности) и объяснять им, что и как нужно говорить на ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.11.2021 в 09:35, evGeniy сказал:

Ну, найти, это каждый сможет ))  Надо ещё к критериям привязать. А до приостановки ещё экспертиза РА. Там тоже многие вещи не проходили. Раньше по крайней мере

Так современных экспертов и учат, как найти необходимые несоответствия в СМК и привязать их к требованиям Критериев (на это уходит 70 % времени при проведении ВКС, пока эксперты "не в канале"). Недавно пообщался с исполнителями одной аккредитованной организации, у которой было ПК по ВКС. Все вопросы (даже не вопросы, а наезды) только по СМК. Хорошо, что они ФГБУ - им приостановку по несоответствиям при ПК делать не положено. А вот "частникам" приостановки делают легко - выгодно это экспертам по двум причинам: показать свою юридическую грамотность и заработать деньги (заключение об устранении выявленных несоответствий в РА направляет тот-же эксперт, который их выявил. Правда на основании отдельного договора с Заявителем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Алал сказал:

... (заключение об устранении выявленных несоответствий в РА направляет тот-же эксперт, который их выявил. Правда на основании отдельного договора с Заявителем)

О как... Помню пару лет назад, после частичной приостановки после ПК-5, отправлял отчет об устранении в Территориальный филиал РА и без всяких дополнительных договоров. Что-то изменилось в этом плане ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Алал сказал:

Так современных экспертов и учат,

Смешно

22 часа назад, Алал сказал:

Все вопросы (даже не вопросы, а наезды) только по СМК.

Так, в другом (в работе) надо разбираться. А эксперт 20 лет назад поверку проводил сам (если вообще её проводил хоть раз)

22 часа назад, Алал сказал:

Хорошо, что они ФГБУ - им приостановку по несоответствиям при ПК делать не положено.

Всем пока не положено

22 часа назад, Алал сказал:

А вот "частникам" приостановки делают легко

440 ПП к прочтению

22 часа назад, Алал сказал:

Правда на основании отдельного договора с Заявителем)

Не слышал по этому поводу пока ничего. Не могу не поддержать, не опровергнуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, asdfghjkl сказал:

О как... Помню пару лет назад, после частичной приостановки после ПК-5, отправлял отчет об устранении в Территориальный филиал РА и без всяких дополнительных договоров. Что-то изменилось в этом плане ?

Заявитель не позднее двух месяцев со дня принятия решения о приостановлении осуществления аккредитации обязан устранить выявленные несоответствия критериям аккредитации, направить отчет об их устранении эксперту по аккредитации и предоставить возможность оценки их устранения по месту осуществления деятельности заявителя.  (ФЗ-412, ст.17, п.29 в редакции от 29.07.2018)

ППРФ № 653 от 14.07.2014 (в редакции от 22.02.2019) п.3.1. - отдельно внесенная методика расчета стоимости проверки устранения несоответствий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, evGeniy сказал:

Смешно

 

ФАУ НИА осуществляет свою деятельность в области:

  • подготовки и повышения квалификации персонала

https://niakk.ru/about

Так что наверно смешно, если бы не последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Алал сказал:

Так что наверно смешно, если бы не последствия.

повышения квалификации персонала ИЛ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, evGeniy сказал:

повышения квалификации персонала ИЛ

 

И экспертов по аккредитации они тоже обучают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Алал сказал:

И экспертов по аккредитации они тоже обучают.

понятно, что обучают. Просто наивно полагать, что многие закидоны экспертов идут от туда. Они от ума )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, evGeniy сказал:

понятно, что обучают. Просто наивно полагать, что многие закидоны экспертов идут от туда. Они от ума )))

закидоны = горе ?

так иногда получается..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предстоит ПК, и вот при оформлении документов обнаружили, что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска. Ошибка в одной цифре. Никто не сталкивался с такой ситуацией? Что делать? Оставить, как есть (вдруг пронесёт?))) или создавать новую запись в ФИФ, а это уже будет другой номер эталона. А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Славная сказал:

А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером...

Криминала никакого тут нет

У многих при сдаче на очередную поверку ЦСМ менял номер эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Славная сказал:

Предстоит ПК, и вот при оформлении документов обнаружили, что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска. Ошибка в одной цифре. Никто не сталкивался с такой ситуацией? Что делать? Оставить, как есть (вдруг пронесёт?))) или создавать новую запись в ФИФ, а это уже будет другой номер эталона. А мы два года вносили записи о поверке с эталоном со старым номером...

1. Изменение года выпуска приведёт к изменению номера в госреестре ? Если да, то ЦСМ провёл поверку не правильно (не верно идентифицировал СИ) со всеми вытекающими...

2. Про пару лет - это вряд ли,  поле год выпуска СИ в ЛК появилось не раньше 24.09.2020, и по правде сказать, оно не обязательное (не со *) и не все его заполняют.

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, ЭДСка сказал:

Про пару лет - это вряд ли,  поле год выпуска СИ в ЛК появилось не раньше 24.09.2020, и по правде сказать, оно не обязательное (не со *) и не все его заполняют.

для эталонов обязательное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Славная сказал:

что уже пару лет наш рабочий эталон внесён ЦСМом в ФИФ с ошибочным годом выпуска

Год выпуска можно просто так поправить, если это не влияет на №гос.реестра,

В ФИФе много неточностей, просите ЦСМ поправить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Оксана Долгая сказал:

Год выпуска можно просто так поправить, если это не влияет на №гос.реестра,

В ФИФе много неточностей, просите ЦСМ поправить

На эталон нельзя, в пятницу сидели вместе с поверителем ЦСМа. Он ещё от 2020 года зарегистрирован эталоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.11.2021 в 10:34, NataliaZEL сказал:

Добрый день! У нас ВКС была 30.09. Акт подписали 14 октября. Дали замечания, будет приостановка деятельности. Но до сих пор нет приказа. Я понимаю, что в этом году идут сильные задержки, но не до такой же степени... Заявление на ПК аж 6 июня подавали. Как думаете, смысл есть звонить выяснять или смириться и ждать?

Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NataliaZEL сказал:

Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире

Замечательные новости!!! Мои вам поздравления!!!

А что такое "КД"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NataliaZEL сказал:

Нам подтвердили компетентность!!! без всяких КД и прочего! Каждый день проверяю статус наш и сегодня там появлась новая ОА и номер и дата приказа! от 14 ноября приказ о ПК3! аж прослезилась! Еще осталась справедливость в этом мире

Сердечно поздравляю! Молодцы, что справились)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   3 пользователя

×
×
  • Создать...