Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Алал 198]

Коллеги, возникли определенные сомнения, поэтому прошу поделиться опытом.

При проведении поверки СИ физико-химических величин часто используются жидкие растворы ГСО. Для их приготовления используется различная мерная посуда. Вопрос в том, в какую форму по оснащенности эту мерную посуду включать. С одной стороны это СИ утвержденного типа и вроде должно вноситься в бывшую "форму 2", но возникает очень много вопросов (заводского номера нет, сведений о поверке в ФИФ ОЕИ нет? ну и т.д.). Или это вспомогательное оборудование?

Кто как этот вопрос у себя решил?

[Данилов А.А. 1 943]

1 час назад, Алал сказал:

Коллеги, возникли определенные сомнения, поэтому прошу поделиться опытом.

При проведении поверки СИ физико-химических величин часто используются жидкие растворы ГСО. Для их приготовления используется различная мерная посуда. Вопрос в том, в какую форму по оснащенности эту мерную посуду включать. С одной стороны это СИ утвержденного типа и вроде должно вноситься в бывшую "форму 2", но возникает очень много вопросов (заводского номера нет, сведений о поверке в ФИФ ОЕИ нет? ну и т.д.). Или это вспомогательное оборудование?

Кто как этот вопрос у себя решил?

Правильнее в форму 2 (если УТ и со сведениями о поверке), остальную в форму 4

[namik 3]

Добрый вечер коллеги. Вопросик...Мы проходим ПК эксперты назначены и программу прислали в программе написаны требования к опыту

- высшего образования и (или) среднего профессионального образования,
и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени
по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области
аккредитации;
- опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации,
указанной в заявлении, не менее одного года;

У нас три года. В техэксперте тоже три. Как быть сколько и когда изменились требования?

[Ника 1 241]

2 часа назад, namik сказал:

Добрый вечер коллеги. Вопросик...Мы проходим ПК эксперты назначены и программу прислали в программе написаны требования к опыту

- высшего образования и (или) среднего профессионального образования,
и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени
по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области
аккредитации;
- опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации,
указанной в заявлении, не менее одного года;

У нас три года. В техэксперте тоже три. Как быть сколько и когда изменились требования?

Для поверки и в старых критериях допускался 1 год.

Вы разделы критериев не перепутали?

[namik 3]

Ника в феврале этого года в техэксперте смотрели было так  и сейчас наверное так же. До 21.июня 21 года по моему было один год. Дату не помню. 

41. Наличие у работников (работника), непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:

высшего образования и (или) среднего профессионального образования, и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области аккредитации;

опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ПРИКАЗ ПРИШЕЛ 28.06.22 НА ПК ГДЕ ПРИЛОЖЕНА ПРОГРАММА А В НЕЙ ВОТ ЭТО...

1.5. Оценка квалификации и опыта работников.
1.5.1. Проверка наличия у работников (работника), непосредственно
участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по поверке средств измерений
в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или
в реестре аккредитованных лиц:
- высшего образования и (или) среднего профессионального образования,
и (или) дополнительного профессионального образования либо ученой степени
по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области
аккредитации;
- опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации,
указанной в заявлении, не менее одного года;

Вот как это понимать. Сижу и думаю может что пропустила😃

 

[Ника 1 241]

2 часа назад, namik сказал:

Вот как это понимать. Сижу и думаю может что пропустила😃

Не знаю что вы пропустили, но п. 41 вы привели не до конца. В пятом абзаце как было раньше, в прошлых критериях, так и осталось в нынешних, без изменений с момента опубликации 

Цитата

ДОПУСКАЕТСЯ наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее ОДНОГО года.
 

Если у вас аккредитация на поверку, то зачем требовать 3, если допускается 1.

[namik 3]

22 часа назад, Ника сказал:

Не знаю что вы пропустили, но п. 41 вы привели не до конца. В пятом абзаце как было раньше, в прошлых критериях, так и осталось в нынешних, без изменений с момента опубликации 

Если у вас аккредитация на поверку, то зачем требовать 3, если допускается 1.

Ника я то понимаю что в 707 написано. У нас так в РК и написано ....опыт немения трех лет....и не менее одного года. Меня волнует почему в Приказе на ПК так написали. Вот и спрашиваю как верно...Оставить как у нас или что то изменилось. В Приказе на ПК про три года не упоминается.  

[namik 3]

23 часа назад, Ника сказал:

Не знаю что вы пропустили, но п. 41 вы привели не до конца. В пятом абзаце как было раньше, в прошлых критериях, так и осталось в нынешних, без изменений с момента опубликации 

Если у вас аккредитация на поверку, то зачем требовать 3, если допускается 1.

Спасибо я поняла 

[namik 3]

Доброе утро коллеги. Скажите а кто и как прописал в РК соблюдений условий в архиве. У нас указаны параметры и поэтому нужно вести журнал контроля условий хранения. А можно ли обойти это чтобы не  вести журнал. Подскажите у кого как. И вообще есть документ по архиву чем можно руководствоваться. 

[metrol21 8]

В 03.07.2022 в 08:58, namik сказал:

Доброе утро коллеги. Скажите а кто и как прописал в РК соблюдений условий в архиве. У нас указаны параметры и поэтому нужно вести журнал контроля условий хранения. А можно ли обойти это чтобы не  вести журнал. Подскажите у кого как. И вообще есть документ по архиву чем можно руководствоваться. 

не проще из рк убрать условия хранения?

и вообще сейчас у нас протоколы в электронном виде, и их просто копируем на внешний жесткий диск, диск убирается в сейф огнеупорный и все)

[namik 3]

1 час назад, metrol21 сказал:

не проще из рк убрать условия хранения?

и вообще сейчас у нас протоколы в электронном виде, и их просто копируем на внешний жесткий диск, диск убирается в сейф огнеупорный и все)

Проще но при хранении архива должны условия прописаны. А он у нас в бумажном виде и +в электронке часть. Архив ведь это не только протоколы там все. Не хочется вести журнал и все такое да и условия не всегда соответствуют,  так как находиться он в таком месте что температурный режим тяжело соблюсти. 

Прописала так и боюсь что будет замечание:

Хранение документов осуществляется в условиях, обеспечивающих конфиденциальность документов, защиту от несанкционированного доступа, искажения или их потери, с соблюдением противопожарных и охранных мер, температурно-влажностных, санитарно-гигиенических и световых условий. Архив размещается в специально отведенном для этого месте.

Ответственность за хранение документов несет ответственный за систематизацию и ведение архива.

[metrol21 8]

30 минут назад, namik сказал:

Проще но при хранении архива должны условия прописаны.

У нас условия хранения документов(архива) не прописаны, при ПК эксперт не придрался, а так у нас действительно отдельное помещение, с ограниченным доступом, вентиляцией и тд

Если вы пишете про условия, вам надо будет еще доказать ведь их соблюдение? нет? повесить термометр, гигрометр и так далее)

[namik 3]

5 часов назад, metrol21 сказал:

У нас условия хранения документов(архива) не прописаны, при ПК эксперт не придрался, а так у нас действительно отдельное помещение, с ограниченным доступом, вентиляцией и тд

Если вы пишете про условия, вам надо будет еще доказать ведь их соблюдение? нет? повесить термометр, гигрометр и так далее)

Вы правы в старом РК  были указаны температурные режимы 

Условия параметров окружающей среды в помещении, предназначенном для размещения архива, должны быть:

- температура окружающего воздуха: (20±5) °С;

- отсутствие повышенной влажности и плесени.

Контроль температуры и влажности осуществляется СИ температуры
и влажности. Ответственный за систематизацию и ведение архива раз в неделю заносит в журнал результат измерений. 

 

[metrol21 8]

11 часов назад, namik сказал:

Вы правы в старом РК  были указаны температурные режимы

А какой срок хранения документов у вас прописан? Не связано с военкой? А так думаю не придерутся, у меня в рк так же условия хранения общими словами написаны)

[namik 3]

11 часов назад, metrol21 сказал:

А какой срок хранения документов у вас прописан? Не связано с военкой? А так думаю не придерутся, у меня в рк так же условия хранения общими словами написаны)

Нет мы не военка космос.

А прописала сроки такие

№ п/п	Группы документов	Условия передачи документов в архив	Срок хранения документов в архиве
1	Протоколы поверки	Один раз в год в январе месяце за предыдущий год	Не менее 3 МПИ
2	Документы на оборудование МС	Свидетельства о поверке, сертификаты калибровки, свидетельства об аттестации эталонов, СИ, применяемых в качестве эталона, СИ и другие аналогичные документы по факту окончания срока действия документов	В течение периода использования оборудования
		Графики поверки, калибровки, поверки эталонов, СИ, применяемых в качестве эталона, СИ и технического обслуживания один раз в январе месяце за предыдущий год	1 год
3	Журналы и графики	По факту окончания журнала или выполнения графика	2 года*
4	Записи по качеству поверки СИ	Один раз в год в январе месяце за предыдущий год	2 года

[Азакова Евгения 3]

Здравствуйте, сейчас проходим процедуру аккредитации на право поверки. Нас попросили записать видео поверки . метролог с опытом у нас один , но установка на которой проходит поверка громоздкая , высокая для метролога , сами приборы довольно большие тяжелые инклинометры . вопрос можно ли использовать помощь другого сотрудника (вставить прибор, установить эталон на установку ),а поверитель будет уже считывать показания и фиксировать их в протокол .сотрудник помощник  обучен на метролога , но по документам  нет опыта . 

[evGeniy 1 028]

4 часа назад, Азакова Евгения сказал:

но по документам  нет опыта

Ну так он значит работает под контролем старшего товарища. Вот и пусть патроны подносит )))

[metrol21 8]

13 часов назад, namik сказал:

Нет мы не военка космос.

А прописала сроки такие

ну сроки хранения не такие большие, так что с документами ничего не должно произойти)

[Азакова Евгения 3]

1 час назад, evGeniy сказал:

Ну так он значит работает под контролем старшего товарища. Вот и пусть патроны подносит )))

Только он еще и начальник лаборатории 😐

[Азакова Евгения 3]

1 час назад, evGeniy сказал:

Ну так он значит работает под контролем старшего товарища. Вот и пусть патроны подносит )))

Нас всего двое 

[evGeniy 1 028]

10 минут назад, Азакова Евгения сказал:

Только он еще и начальник лаборатории 😐

Не имеет значения )))

[Азакова Евгения 3]

1 час назад, evGeniy сказал:

Не имеет значения )))

Спасибо 🙏

[ettem 106]

В 03.07.2022 в 08:58, namik сказал:

Доброе утро коллеги. Скажите а кто и как прописал в РК соблюдений условий в архиве. У нас указаны параметры и поэтому нужно вести журнал контроля условий хранения. А можно ли обойти это чтобы не  вести журнал. Подскажите у кого как. И вообще есть документ по архиву чем можно руководствоваться. 

Есть два приказа Росархива №236 от 20.12.2019г. и №142 от 28.12.2021г. (раздел 10) - это по срокам хранения документов.

Про архив можно написать "Помещение для хранения документов".

[M-71 85]

Обсуждали же, что это приказы Росархива 

И к АЛ они не имеют отношения

[evGeniy 1 028]

4 минуты назад, M-71 сказал:

Обсуждали же, что это приказы Росархива 

И к АЛ они не имеют отношения

А зачем они их через Минюст пропускали?