4 497 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Вопрос такой - что сейчас делать со вспомогательным оборудованием? Раньше в Правилах было все ясно, что оносится к вспомогательному и что с ним делать (контроль работоспособности). А теперь то как с ним быть???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста такой вопрос! При разбавлении ГСО как учитывать погрешность разбавления? Очень будем благодарны за помощь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Вопрос такой - что сейчас делать со вспомогательным оборудованием? Раньше в Правилах было все ясно, что оносится к вспомогательному и что с ним делать (контроль работоспособности). А теперь то как с ним быть???

Принципиально ничего не изменилось, что делали, то и продолжайте делать, плюс заполните форму по вспомогательному оборудованию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша лаборатория аккредитована на калибровку теплотехнических и электротехнических СИ. В 2016 году заодно с переаккредитацией планируем аккредитовываться на поверку электротехнических СИ. Вопрос: Составлять 2 заявления на аккредитацию и 2 РК? Или возможно совмещение в одном РК?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша лаборатория аккредитована на калибровку теплотехнических и электротехнических СИ. В 2016 году заодно с переаккредитацией планируем аккредитовываться на поверку электротехнических СИ. Вопрос: Составлять 2 заявления на аккредитацию и 2 РК? Или возможно совмещение в одном РК?

По всей видимости заявление у вас будет одно, а вот приложения к заявлению по областям два.

РК я в данном случае прописала два(к каждой области), у нас немного похожая ситуация.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша лаборатория аккредитована на калибровку теплотехнических и электротехнических СИ. В 2016 году заодно с переаккредитацией планируем аккредитовываться на поверку электротехнических СИ. Вопрос: Составлять 2 заявления на аккредитацию и 2 РК? Или возможно совмещение в одном РК?

По всей видимости заявление у вас будет одно, а вот приложения к заявлению по областям два.

РК я в данном случае прописала два(к каждой области), у нас немного похожая ситуация.

Значит, одно рук-во по кач.калибровки в двух данных областях, другое РК- поверки в одной области измерений

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша лаборатория аккредитована на калибровку теплотехнических и электротехнических СИ. В 2016 году заодно с переаккредитацией планируем аккредитовываться на поверку электротехнических СИ. Вопрос: Составлять 2 заявления на аккредитацию и 2 РК? Или возможно совмещение в одном РК?

По всей видимости заявление у вас будет одно, а вот приложения к заявлению по областям два.

РК я в данном случае прописала два(к каждой области), у нас немного похожая ситуация.

На 2 госуслуги - 2 заявления, 2 пакета документов,

назначат 2 разные экспертные организации.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые коллеги. Наша лаборатория аккредитована на калибровку теплотехнических и электротехнических СИ. В 2016 году заодно с переаккредитацией планируем аккредитовываться на поверку электротехнических СИ. Вопрос: Составлять 2 заявления на аккредитацию и 2 РК? Или возможно совмещение в одном РК?

По всей видимости заявление у вас будет одно, а вот приложения к заявлению по областям два.

РК я в данном случае прописала два(к каждой области), у нас немного похожая ситуация.

На 2 госуслуги - 2 заявления, 2 пакета документов,

назначат 2 разные экспертные организации.

спасибо за разъяснения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, проходим аккредитацию, в какой форме отправлять отчет об устранении замечаний по результатам проверки документов? Где-то эта форма установлена, или самим сочинять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, проходим аккредитацию, в какой форме отправлять отчет об устранении замечаний по результатам проверки документов? Где-то эта форма установлена, или самим сочинять?

Нам сказали в свободной форме отчет делать, мы делали в форме таблицы. Как они нам отправили таблицу с несоответствиями, добавили колонку в которой и писали по каждому пункту отчет.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

После процедуры подтверждения компетентности, нам приостановили действие аккредитации на 3 месяца. можем ли мы теперь вообще принимать заявки и выдавать протоколы без ссылки на аттестат аккредитации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день!

После процедуры подтверждения компетентности, нам приостановили действие аккредитации на 3 месяца. можем ли мы теперь вообще принимать заявки и выдавать протоколы без ссылки на аттестат аккредитации?

нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день!

После процедуры подтверждения компетентности, нам приостановили действие аккредитации на 3 месяца. можем ли мы теперь вообще принимать заявки и выдавать протоколы без ссылки на аттестат аккредитации?

нет

даже на объекты, которые не были в области аккредитации?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете. Только найдите другое название для итогового документа. Назовите это "извещение об испытании".

Изменено пользователем smihailov

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня всем!

Прошу поделиться опытом, знаниями по следующим вопросам:

1. Вопрос про "Паспорт метрологического обеспечения организации" или "Паспорт метрологической службы" - насколько необходим данный документ для аккредитации, в каких НД есть ссылки на необходимость такого документы и требования к его оформлению?

2. В "Критериях аккредитации" есть формы, заполняемые при предоставлении документов на аккредитацию, в том числе формы по используемому оборудованию. Кроме таких форм должна ли еще где-то отображаться информация по перечню СИ, ВО, эталонов, используемых метрологической службой, в локальных НД аккредитуемой организации?

3. п.55.7 "Критериев аккредитации" сообщает о наличии методик поверки СИ. В каком виде должны быть методики? Обязательно ли в печатном виде, в официальном издании, с отметкой об актуализации? Если обязательно, то как это организовать, чтобы эксперты были удовлетворены?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Вопрос про "Паспорт метрологического обеспечения организации" или "Паспорт метрологической службы" - насколько необходим данный документ для аккредитации, в каких НД есть ссылки на необходимость такого документы и требования к его оформлению?

У нас, например, такого паспорта нет и никогда не было. Вся информация прописана в РК. При ПК эксперты не спрашивали.

2. В "Критериях аккредитации" есть формы, заполняемые при предоставлении документов на аккредитацию, в том числе формы по используемому оборудованию. Кроме таких форм должна ли еще где-то отображаться информация по перечню СИ, ВО, эталонов, используемых метрологической службой, в локальных НД аккредитуемой организации?

Все формы, требуемые по критериям аккредитации внесены в наш РК (в некоторых организациях они оформлены как отдельные документы). Остальные формы, касающиеся непосредственно деятельности предприятия у нас прописаны в СТП и при ПК эксперты ими не интересовались.

3. п.55.7 "Критериев аккредитации" сообщает о наличии методик поверки СИ. В каком виде должны быть методики? Обязательно ли в печатном виде, в официальном издании, с отметкой об актуализации? Если обязательно, то как это организовать, чтобы эксперты были удовлетворены?

Методики поверки мы внесли в ф.2 дополнительным столбцом, напротив каждого наименования СИ своя методика, так мне кажется удобно и нам и экспертам. Все методики у нас в бумажном варианте (допускается эл.вариант), официальные издания, актуализированы.

Ну а при аккредитации каждый эксперт производит проверку с точки зрения своего понимания требований критериев.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Вопрос про "Паспорт метрологического обеспечения организации" или "Паспорт метрологической службы" - насколько необходим данный документ для аккредитации, в каких НД есть ссылки на необходимость такого документы и требования к его оформлению?

У нас, например, такого паспорта нет и никогда не было. Вся информация прописана в РК. При ПК эксперты не спрашивали.

2. В "Критериях аккредитации" есть формы, заполняемые при предоставлении документов на аккредитацию, в том числе формы по используемому оборудованию. Кроме таких форм должна ли еще где-то отображаться информация по перечню СИ, ВО, эталонов, используемых метрологической службой, в локальных НД аккредитуемой организации?

Все формы, требуемые по критериям аккредитации внесены в наш РК (в некоторых организациях они оформлены как отдельные документы). Остальные формы, касающиеся непосредственно деятельности предприятия у нас прописаны в СТП и при ПК эксперты ими не интересовались.

3. п.55.7 "Критериев аккредитации" сообщает о наличии методик поверки СИ. В каком виде должны быть методики? Обязательно ли в печатном виде, в официальном издании, с отметкой об актуализации? Если обязательно, то как это организовать, чтобы эксперты были удовлетворены?

Методики поверки мы внесли в ф.2 дополнительным столбцом, напротив каждого наименования СИ своя методика, так мне кажется удобно и нам и экспертам. Все методики у нас в бумажном варианте (допускается эл.вариант), официальные издания, актуализированы.

Ну а при аккредитации каждый эксперт производит проверку с точки зрения своего понимания требований критериев.

Паспорт МС, состоящий из таблиц 1 - 6, удобно вывести из РК,

т. к. в Паспорт необходимо постоянно вносить изменения, поэтому Паспорт м/б только в электронной форме.

Процедура внесения изменений в паспорт д/б предельно упрощена,

А в РК внести изменения сложнее.

Как можно ввести МП в таблицу 2?

Наименование таблицы: Оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений.

Где тут речь идет о поверяемых СИ?

ФСА до сих пор не опубликовала образцы заполнения таблиц,

из-за чего кто как понимает так и заполняет.

А эксперт может понимать эту таблицу по-другому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Паспорт МС, состоящий из таблиц 1 - 6, удобно вывести из РК,

т. к. в Паспорт необходимо постоянно вносить изменения, поэтому Паспорт м/б только в электронной форме.

Процедура внесения изменений в паспорт д/б предельно упрощена,

А в РК внести изменения сложнее.

Согласна. Даже планирую так и сделать.

Как можно ввести МП в таблицу 2?

Наименование таблицы: Оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений.

Где тут речь идет о поверяемых СИ?

Формы таблиц рекомендованные и для собственного удобства мы внесли в нее изменения. В графе "Виды измерений, тип (группа) СИ" прописаны поверяемые СИ, а самым последним столбцом напротив каждого типа СИ у нас и расположена МП.

ФСА до сих пор не опубликовала образцы заполнения таблиц,

из-за чего кто как понимает так и заполняет.

А эксперт может понимать эту таблицу по-другому

Ну наши эксперты нас поняли. Вопросов по этому поводу не было вообще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формы таблиц рекомендованные и для собственного удобства мы внесли в нее изменения. В графе "Виды измерений, тип (группа) СИ" прописаны поверяемые СИ, а самым последним столбцом напротив каждого типа СИ у нас и расположена МП

Это раньше Росстандартовская форма 2 была такой:

Поверяемое СИ (диапазон, КТ, ПГ), МП, Эталон (нужные функции, диапазон, разряд,).

Было логично.

И эксперту проще проверить.

И самим сразу видно чего не хватает.

Но один и тот же эталон до 10 раз приходилось вносить.

У нас паспорт мелким шрифтом 134 стр,

по старому было бы 250 стр.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это раньше Росстандартовская форма 2 была такой:

Форма у нас из 326 приказа (рекомендуемая) и мы вставили туда ту информацию, которая и нам была удобна и экспертам. Убили двух зайцев и вопросов не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФСА утвердил график переаттестации экспертов,

Александр Александрович - в январе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой минимальный срок подачи заявления на аккредитацию ЮЛ на право поверки средств измерений. У нас аттестат заканчивается 20.04.2016 г. (выдан 18.05.2011). Заявление на подтверждение компетенции подавали 25.06.2015, нам сказали, что процедуру проходить не надо, т.к. скоро срок переаккредитации. Просьба на приказ 519 не отправлять, изучила вдоль и поперек. Дозвониться на горячую линию нереально (неск. дней сижу). На своем опыте или может кто-нибудь уже узнавал... Пожалуйста, помогите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой минимальный срок подачи заявления на аккредитацию ЮЛ на право поверки средств измерений. У нас аттестат заканчивается 20.04.2016 г. (выдан 18.05.2011). Заявление на подтверждение компетенции подавали 25.06.2015, нам сказали, что процедуру проходить не надо, т.к. скоро срок переаккредитации. Просьба на приказ 519 не отправлять, изучила вдоль и поперек. Дозвониться на горячую линию нереально (неск. дней сижу). На своем опыте или может кто-нибудь уже узнавал... Пожалуйста, помогите

за 20 рабочих дней до даты действия аттестата, действует аттестат до даты подписания приказа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой минимальный срок подачи заявления на аккредитацию ЮЛ на право поверки средств измерений. У нас аттестат заканчивается 20.04.2016 г. (выдан 18.05.2011). Заявление на подтверждение компетенции подавали 25.06.2015, нам сказали, что процедуру проходить не надо, т.к. скоро срок переаккредитации. Просьба на приказ 519 не отправлять, изучила вдоль и поперек. Дозвониться на горячую линию нереально (неск. дней сижу). На своем опыте или может кто-нибудь уже узнавал... Пожалуйста, помогите

90 рабочих дней, без гарантии, что успеете в этот срок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой минимальный срок подачи заявления на аккредитацию ЮЛ на право поверки средств измерений. У нас аттестат заканчивается 20.04.2016 г. (выдан 18.05.2011). Заявление на подтверждение компетенции подавали 25.06.2015, нам сказали, что процедуру проходить не надо, т.к. скоро срок переаккредитации. Просьба на приказ 519 не отправлять, изучила вдоль и поперек. Дозвониться на горячую линию нереально (неск. дней сижу). На своем опыте или может кто-нибудь уже узнавал... Пожалуйста, помогите

90 рабочих дней, без гарантии, что успеете в этот срок.

В силу требований части 5 статьи 24 Закона об аккредитации лица, указанные в частях 2 и 3.1 статьи 30 Закона об аккредитации, должны подать заявление на прохождение процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица не позднее чем за 20 рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры ПК.

На сайте ФСА пишут.

-При этом, во избежание истечения срока действия ранее выданного документа об аккредитации до завершения предоставления государственной услуги по аккредитации, при подаче заявления об аккредитации следует учитывать сроки предоставления указанной государственной услуги, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2014 года № 519 «Об утверждении общих сроков осуществления аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, в том числе общих сроков проведения документарной оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и общих сроков проведения выездной оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также сроков отдельных административных процедур при осуществлении аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица».

В законе одно, разъяснение другое. Господин М.Н. Ситаев прав, подавайте за 150 раб. дней (срок со всеми приостановками) что бы наверняка.

Изменено пользователем Павел Арсентьевич

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.