Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Ekaterina_2 4]

А почему АЛ должно соответствовать критериям аккредитации 9приказ 326), а в аттестате аккредитации в ОЕИ пишут соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009?

Потому что аккредитовывается лаборатория! И по мимо "Критериев" по Приказу №326, лаборатория должна еще и выполнять все требования к компетентности по 17025.

[ogmetr72 2]

А почему АЛ должно соответствовать критериям аккредитации 9приказ 326), а в аттестате аккредитации в ОЕИ пишут соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009?

Потому что аккредитовывается лаборатория! И по мимо "Критериев" по Приказу №326, лаборатория должна еще и выполнять все требования к компетентности по 17025.

мы не лаборатория. аккредитовано юр.лицо, а не отдел. ивпервую же очередь должны соответстовать критериям по 326, а о них ни слова

[Ника 1 240]

А почему АЛ должно соответствовать критериям аккредитации 9приказ 326), а в аттестате аккредитации в ОЕИ пишут соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009?

Если прочитать п. 1 Критериев, то видим что они разрабатывались на основе ГОСТов, и в частности импортного (почему-то) 17025

1. Настоящие критерии аккредитации установлены на основании положений международных стандартов в области аккредитации <1>.

-----------------

<1> Справочно: ИСО/МЭК 17020:2012 "Оценка соответствия. Требования к работе различных типов органов инспекции"; ИСО/МЭК 17021:2011 "Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента"; ИСО/МЭК 17024:2003 "Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала"; ИСО/МЭК 17025:2005 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"; ИСО/МЭК 17043:2010 "Оценка соответствия. Общие требования к проверкам квалификации"; ИСО/МЭК 17065:2012 "Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг".

Тогда не понятно почему выдают бумагу о соответствии нашему варианту ГОСТа. Сразу бы ссылались на импортный.

[Ekaterina_2 4]

Вы написали "АЛ", а это понимается как аккредитованная лаборатория!

[андрей67 0]

Подскажите в апреле надо проходить ПК т.к прошёл год со дня выдачи аттестата. Что для этого надо писать заявление в Росакредитацию или они сами вышлют извещение с датой когда прохождение с согласованной комиссией.

[Ника 1 240]

Подскажите в апреле надо проходить ПК т.к прошёл год со дня выдачи аттестата. Что для этого надо писать заявление в Росакредитацию или они сами вышлют извещение с датой когда прохождение с согласованной комиссией.

Писать заявление самим. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/379/

[Vladimir8706 2]

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, что делать, если эталон (линейный базис) находится не по адресу оказания услуг. Нужно ли вносить изменения в сведения реестра аккредитованных лиц? В приказе от 30.05.2014 № 326 сказано:"Наличие по месту осуществления деятельности <...> эталонов. Но как быть с базисом? Указывать два места оказания услуг?

[Shmidt64 90]

А почему АЛ должно соответствовать критериям аккредитации 9приказ 326), а в аттестате аккредитации в ОЕИ пишут соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009?

Приказом 326 господин Улюкаев приказал утвердить перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации (приложение N 2).

Приложение N 2.

ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий" видимо выбран как базис для работ в области ОЕИ

Да и сложилось устойчивое мнение, что Приказы надо исполнять, а соответствовать ГОСТам.Но и соответствовать приказу иной раз тоже бывает можно http://sevcsm.ru/metrologiya/oblast-akkreditatsii/ Впрочем, приказом также введены дополнительные критерии аккредитации, о которых в 17025 как бы ни слова.

[Bela 0]

Подскажите, есть сотрудник с высшим образованием "Метрология, стандартизация и сертификация", но стаж работы в области аккредитации у него 2 года. Получается по 44 критерию он может выполнять работы только под контролем?

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

[Ekaterina_2 4]

Подскажите, есть сотрудник с высшим образованием "Метрология, стандартизация и сертификация", но стаж работы в области аккредитации у него 2 года. Получается по 44 критерию он может выполнять работы только под контролем?

К сожалению не подходит. Ну или "поищите" у него стаж! Может он "по совместительству" работал))))

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

К сожалению тоже не подходит.

Вчера была на семинаре метрологов в Тюмени. Вот что ответили по образованию:

1. высшее образование есть + 3 года опыта - прекрасно!

2. среднее проф. образ. + 1 год опыта - тоже прекрасно!

3. образование "экономист" (не по профилю) - дорога на переподготовку +250 часов - и будет все хорошо)))

И еще (для меня новость) пришли к единому мнению, что "повышения квалиф." достаточно 16 часов!!! никаких 108 или 36!!

[Shmidt64 90]

Подскажите, есть сотрудник с высшим образованием "Метрология, стандартизация и сертификация", но стаж работы в области аккредитации у него 2 года. Получается по 44 критерию он может выполнять работы только под контролем?

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

мое мнение, исходя и приведенных данных:

сотрудник 1 - стаж удовл., образование - удовл. (переподготовка не нужна), квалификация - требуется повысить по нужному виду измерений

сотрудник 2 стаж удовл., образование - требуется пройти перепоготовку, квалификация - удовл.

Персонал МС, состоящий из сотрудник 1 и сотрудник 2, не соответствует критериям аккредитации.

Как минимум, необходимо сотруднику 1 пройти повышение квалификации, тогда сотрудник 2 может выполнять работы под контролем сотрудника 1.

Или сотруднику 2 пройти переподготовку и указывать в форме по работникам только его, так как сотрудники без повышения квалификации в любом случае к поверке не могут быть допущены.

[Ника 1 240]

Вчера была на семинаре метрологов в Тюмени. Вот что ответили по образованию:

1. высшее образование есть + 3 года опыта - прекрасно!

2. среднее проф. образ. + 1 год опыта - тоже прекрасно!

3. образование "экономист" (не по профилю) - дорога на переподготовку +250 часов - и будет все хорошо)))

И еще (для меня новость) пришли к единому мнению, что "повышения квалиф." достаточно 16 часов!!! никаких 108 или 36!!

Вообще, очень странная логика: при наличии высшего - 3 года, при среднем - 1 год.

Лично я считаю, что если человек занимается поверкой/калибровкой, то при высшем тоже достаточно (допускается) 1 год опыта .

Это для других работ в области ОЕИ надо именно высшее и 3 года.

[Ekaterina_2 4]

Вчера была на семинаре метрологов в Тюмени. Вот что ответили по образованию:

1. высшее образование есть + 3 года опыта - прекрасно!

2. среднее проф. образ. + 1 год опыта - тоже прекрасно!

3. образование "экономист" (не по профилю) - дорога на переподготовку +250 часов - и будет все хорошо)))

И еще (для меня новость) пришли к единому мнению, что "повышения квалиф." достаточно 16 часов!!! никаких 108 или 36!!

Вообще, очень странная логика: при наличии высшего - 3 года, при среднем - 1 год.

Лично я считаю, что если человек занимается поверкой/калибровкой, то при высшем тоже достаточно (допускается) 1 год опыта .

Это для других работ в области ОЕИ надо именно высшее и 3 года.

Передаю информацию, которую огласили нам на семинаре.

[mettro 0]

Подскажите, есть сотрудник с высшим образованием "Метрология, стандартизация и сертификация", но стаж работы в области аккредитации у него 2 года. Получается по 44 критерию он может выполнять работы только под контролем?

К сожалению не подходит. Ну или "поищите" у него стаж! Может он "по совместительству" работал))))

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

К сожалению тоже не подходит.

Вчера была на семинаре метрологов в Тюмени. Вот что ответили по образованию:

1. высшее образование есть + 3 года опыта - прекрасно!

2. среднее проф. образ. + 1 год опыта - тоже прекрасно!

3. образование "экономист" (не по профилю) - дорога на переподготовку +250 часов - и будет все хорошо)))

И еще (для меня новость) пришли к единому мнению, что "повышения квалиф." достаточно 16 часов!!! никаких 108 или 36!!

Подскажите, а как подтверждается опыт работы? Опыт должен быть именно в поверке? Если Работник имеет опыт по разработке и ремонту си?

[Isaev_MV 1]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как должен быть организован контроль опытного работника за работниками не опытными (последний абзац п.44 приказа №326 от 30.05.2014)?

[Ekaterina_2 4]

Подскажите, есть сотрудник с высшим образованием "Метрология, стандартизация и сертификация", но стаж работы в области аккредитации у него 2 года. Получается по 44 критерию он может выполнять работы только под контролем?

К сожалению не подходит. Ну или "поищите" у него стаж! Может он "по совместительству" работал))))

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

К сожалению тоже не подходит.

Вчера была на семинаре метрологов в Тюмени. Вот что ответили по образованию:

1. высшее образование есть + 3 года опыта - прекрасно!

2. среднее проф. образ. + 1 год опыта - тоже прекрасно!

3. образование "экономист" (не по профилю) - дорога на переподготовку +250 часов - и будет все хорошо)))

И еще (для меня новость) пришли к единому мнению, что "повышения квалиф." достаточно 16 часов!!! никаких 108 или 36!!

Подскажите, а как подтверждается опыт работы? Опыт должен быть именно в поверке? Если Работник имеет опыт по разработке и ремонту си?

Мы подтвердили трудовым договором, в котором было указано на какую должность он принимается на работу.

На сколько я знаю опыт в "разработке и ремонту СИ" не одно и тоже, что и "поверка СИ".

Изменено 17 Февраля 2016 пользователем Ekaterina_2

[Ekaterina_2 4]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как должен быть организован контроль опытного работника за работниками не опытными (последний абзац п.44 приказа №326 от 30.05.2014)?

Ну для начала должна быть разработана инструкция по наставничеству. А потом и отчетность )))

[ettem 106]

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

О каком списке на сайте Россаккредитации идет речь?

[aeskin 106]

И еще вопрос как быть с сотрудником №2, есть высшее техническое оразование(специальность под данный вид измерений не попадает из списка на сайте Россаккредитации, в дипломе нет 250ч по метрологии), стаж в области аккредитации более 3 лет, есть корочки о повышении квалификации по данному виду измерений. Имеет ли он право самостоятельно выполнять работы по обеспечению единства измерений?

О каком списке на сайте Россаккредитации идет речь?

Ссылка с сайта Росаккредитации

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем aeskin

[Isaev_MV 1]

Спасибо, а можно попросить "рыбу" такой инструкции по наставничеству?

Изменено 26 Февраля 2016 пользователем Isaev_MV

[Игорь Смирнов 0]

Коллеги, кто может помочь с п. 49.5 Наличие политики и процедур выявления потребности в дополнительной профессиональной подготовке??? Что это вообще??? Как можно описать такую процедуру???

[NataliaZEL 21]

Добрый день. Подготовили документы на аккредитацию ЮЛица на право поверки средств измерений. Ранее здесь давали подсказку как готовить документы:

Расскажу про полный цикл аккредитации:

1. Изучаете ФЗ-412, Приказ Минэкономразвития №326 от 30.05.2014 г.

2. Сроки проведения аккредитации или ПК берете из Постановления Правительства РФ №519 от 05.06.2014 г.

3. Формы заявлений и формы документов подтверждающих соответствие Критериям согласно Приказу 288 Минэкономразвития России от 23.05.2014 г.

4. Готовите РК, область аккредитации и пакет документов в РА

5. Составляете заявление в РА в 2х экз. с описью прилагаемых документов

6. Отправляете в РА на их почтовый адрес (курьером, почтой): 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 7, Федеральная служба по аккредитации

7. Ждете 1-2 дня далее звоните в отдел работы с корреспонденцией: +7 (495) 539-26-70 доб. 1405, говорите номер поданного заявления, а они вам говорят номер ГУ (гос.услуги).

8. Ждете назначения куратора и приказ о составе экспертной группы (далее - ЭГ)

9. Далее ЭГ выходит с вами на связь. Вы отправляете пакет документов ЭГ для документарной проверки. В этот момент заключается договор между вами и экспертной организацией.

10. По результатам документарки вы получаете акт. Если есть какие либо несоответствия все будет там.

11. Исправляете, отправляете отчет а РА и ЭГ

12. Если все ок, то получаете приказ о выездной проверке, ЭГ назначает дату приезда

13. Выездная проверка

14. Акт по результатам выездной проверки.

15. Передаете в РА область аккредитации и документы (ЭГ скажет какие конкретно)

16. Ждете решения РА об аккредитации.

17. Приказ об аккредитации (если все хорошо)

Если вам нужен аттестат аккредитации на бумажном носителе, то:

18.Оплачиваете гос. пошлину

19.Подаете заявление на получение аттестата на бумажном носителе и платежку об оплате

20. Получаете аттестат и область, подписанную представителем РА

Если коротко, то как то так. Гляньте 519 Постановление правительства РФ, там может быть все подробнее расписано.

Цитировать выделенное

Опись:

1.Заявление об аккредитации -1 экз. на .. листах;

2.Область аккредитации– Проект -1 экз. на .. листах;

3. Руководство по качеству метрологической службы - 1 экз. на ... листах;

4. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 1 «Сведения о работниках» -1 экз. на ... листах;

5. Копии дипломов и документов о повышении квалификации - на ... листах;

6. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 2 «Оснащенность эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ)» -1 экз. на ... листах;

7. Копии свидетельств о поверке на эталоны и средства измерений, копии паспортов с отметками о поверке - на ... листах;

8. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 3 «Оснащенность испытательным оборудованием (ИО)» - на .. листе;

9. Копии протоколов аттестации испытательного оборудования - на .. листах;

10. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 4 «Оснащенность вспомогательным оборудованием » - на ... листе;

11. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 5 «Оснащенность стандартными образцами (СО)» - на .. листах;

12. Копии паспортов стандартных образцов - на ... листах;

13. Приложение №5 к Критериям аккредитации Форма 6 «Используемые помещения» - на ... листах;

14. Копии протоколов лабораторных испытаний используемых помещений - на ... листах;

15. Копия свидетельства о государственной регистрации права наиспользуемые помещения- на ... листах;

16. Копия Аттестата аккредитации ООО «ХаХаХа» на право поверки средств измерений- на ... листах; - предидущий аттестат, можно было и не отправлять...

17. Копия Области аккредитации ООО «ХаХаХа» на право поверки средств измерений- на ... листах;- предидущая область, можно было и не отправлять...

Цитировать выделенное

У меня получилось две хорошие такие арочные папки шириной корешка 50 мм. Соответственно у меня вопрос к тем, кто уже отправлял документы:

6. Отправляете в РА на их почтовый адрес (курьером, почтой): 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 7, Федеральная служба по аккредитации

Отправляю курьером в РА - туда достаточно отправить только заявления и формы, или надо отпрвлять все документы в соответствии с вышеуказанной описью? Они примут этот талмуд у нас?

9. Далее ЭГ выходит с вами на связь. Вы отправляете пакет документов ЭГ для документарной проверки. В этот момент заключается договор между вами и экспертной организацией.

Для экспертной группы у меня вторая такая же папка документов по описи. Тут все ясно, им ее отправляю.

Ну то есть, я давно уже тут читала где-то, но за давностью подзабыла: надо ли в РА отправлять полный комплект документов или нет???

[PETON 75]

Кто то отправляет...кто то нет. Выбирать вам

Мы экспертам все в электронном виде отправляли, а в ФСА на бумаге.

[NataliaZEL 21]

и еще вопрос: у нас в старом РК был такой абзац: "В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» ООО "ХХХ" передает в Федеральный информационный фонд сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Передача информационных данных о поверке осуществляется с помощью информационной системы «ПОВЕРКИ», совместимой с АИС «МЕТРОКОНТРОЛЬ». По представлению начальника КИЛ назначен сотрудник, ответственный за ведение автоматизированного учета свидетельств о поверке."

Но на самом деле у нас ничего не было установлено и никаких данных о выданных свидетельствах о поверке мы не отсылали... Вот сейчас думаю: надо ли в новом РК оставлять этот абзац? в требованиях к оформлению РК (из 326 приказа) не нашла пункта, что РК должно содержать такую информацию. Может быть убрать этот абзац? В ваших РК есть такое?

И кто-нибудь вообще ставит себе программы и отправляет данные??? Это грубое нарушение, что мы этого не делали? И надо ли тогда нам перед приездом комиссии срочно устанавливать программу и начинать отправлять данные о выданных свидетельствах?

[PETON 75]

и еще вопрос: у нас в старом РК был такой абзац: "В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» ООО "ХХХ" передает в Федеральный информационный фонд сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Передача информационных данных о поверке осуществляется с помощью информационной системы «ПОВЕРКИ», совместимой с АИС «МЕТРОКОНТРОЛЬ». По представлению начальника КИЛ назначен сотрудник, ответственный за ведение автоматизированного учета свидетельств о поверке."

Но на самом деле у нас ничего не было установлено и никаких данных о выданных свидетельствах о поверке мы не отсылали... Вот сейчас думаю: надо ли в новом РК оставлять этот абзац? в требованиях к оформлению РК (из 326 приказа) не нашла пункта, что РК должно содержать такую информацию. Может быть убрать этот абзац? В ваших РК есть такое?

И кто-нибудь вообще ставит себе программы и отправляет данные??? Это грубое нарушение, что мы этого не делали? И надо ли тогда нам перед приездом комиссии срочно устанавливать программу и начинать отправлять данные о выданных свидетельствах?

Ставят! Либо оправляют через онлайн сайт.

Отправляют....

При всех ПК, аккредитации и подтверждении у нас это проверяли.

В РК есть.