Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[evGeniy 1 028]

В МЭК 17025 написано, что обязательно должен быть начальник лаборатории, кто то выполняющий функции заместителя начальника лаборатории, и кто-то - функции менеджера по качеству.

Помогите "разрулить" ситуацию. Как выкрутится с 2-мя "человеками"

Зам лаборатории не обязателен

[sav 86]

Добрый день, коллеги!

Продумываю структуру поверочной лаборатории. У нас все с нуля.

Возможно ли в структуре 2 человека?

начальник лаборатории (есть опыт и переподготовка по метрологии) и поверитель (есть метрологическое образование. нет опыта поверителя, нет повышений квалификации по поверке).

В МЭК 17025 написано, что обязательно должен быть начальник лаборатории, кто то выполняющий функции заместителя начальника лаборатории, и кто-то - функции менеджера по качеству.

Помогите "разрулить" ситуацию. Как выкрутится с 2-мя "человеками"

Поверителей который могут проводить поверку самостоятельно (есть соответствующее образование и опыт поверки) должно быть как минимум двое. Например: один заболел или в отпуске , один работает. Ваш поверитель самостоятельно работать не может - у него нет опыта поверки. Менеджер по качеству может быть в структуре предприятия а не лабораториии. Ведь как правило система менеджмента качества работает в целом на предприятии, а в подразделении проводящем работы по поверке есть своё РК (один из стандартов СМК предприятия) адаптированное под требования 17025 и Критериев по аккредитации.

Изменено 28 Апреля 2016 пользователем sav

[rmetr 246]

должно быть как минимум двое

Нет такого требования.

Но это вариант к которому стоит стремиться.

[sav 86]

должно быть как минимум двое

Нет такого требования.

Но это вариант к которому стоит стремиться.

А я и не писал, что это требование. Это обычный нормальный расчет. Эксперт по аккредитации Вас спрашивает : у Вас один поверитель работает и вдруг завтра он заболеет гриппом (t 38) и не выйдет на работу. Кто будет осуществлять поверку? Или на время болезни поверителя вы подадите в Росаккредитацию заявление о приостановке деятельности (до тех пор пока поверитель не поправиться)? Что Вы на это эксперту ответите?

Изменено 28 Апреля 2016 пользователем sav

[Славная 36]

Эксперт по аккредитации Вас спрашивает : у Вас один поверитель работает и вдруг завтра он заболеет гриппом (t 38) и не выйдет на работу. Кто будет осуществлять поверку? Или на время болезни поверителя вы подадите в Росаккредитацию заявление о приостановке деятельности (до тех пор пока поверитель не поправиться)? Что Вы на это эксперту ответите?

Вы серьёзно?

[rmetr 246]

Дело то житейское.

Поговаривают, что люди болеют.

На время больничного работы не проводятся (Некому!)

Но давайте посмотрим годовой отчет по деятельности за прошлый год (анализ со стороны руководства).

Что мы видим? Заявленные в сроки выполняются в 100% случаев.

Если будет выявлен срыв сроков поверки, проведем корректирующие действия, анализ возникновения, по результатам представим руководству "прошение о увеличении штата"...

Лейся песня

[IronF 0]

Добрый день!

Планируем аккредитацию нашей организации в области "поверки средств измерений".

Вопрос: Как правильно назвать РК - "Руководство по качеству поверочной лаборатории" или "Руководство по качеству на осуществление услуг по поверке средств измерений организации (название)" и вообще, является ли организация, осуществляющая поверку СИ поверочной лаборарорией?

У нас просто называется: Руководство по качеству метрологической службы ООО "...", занимаемся поверкой СИ, лабораторией не являемся, это несколько иное. У нас на предприятии создана метрологическая служба, она и занимается поверкой.

На право поверки аккредитуется юр.лицо. Можете написать "ООО "Титаник" Руководство по качеству "Осуществление деятельности по поверке cредств измерений". В этом РК обязательно должно быть указано подразделение выполняющее в вашей организации работы по поверке : отдел метрологии, метрологическая служба, лаборатория по поверке средств измерений и.т.д - выбирайте , что вам более подходит.

СПАСИБО!

[sav 86]

Эксперт по аккредитации Вас спрашивает : у Вас один поверитель работает и вдруг завтра он заболеет гриппом (t 38) и не выйдет на работу. Кто будет осуществлять поверку? Или на время болезни поверителя вы подадите в Росаккредитацию заявление о приостановке деятельности (до тех пор пока поверитель не поправиться)? Что Вы на это эксперту ответите?

Вы серьёзно?

По поводу вопроса эксперта по аккредитации? Вполне.

[sav 86]

Дело то житейское.

Поговаривают, что люди болеют.

На время больничного работы не проводятся (Некому!)

Но давайте посмотрим годовой отчет по деятельности за прошлый год (анализ со стороны руководства).

Что мы видим? Заявленные в сроки выполняются в 100% случаев.

Если будет выявлен срыв сроков поверки, проведем корректирующие действия, анализ возникновения, по результатам представим руководству "прошение о увеличении штата"...

Лейся песня

Это хорошо, что у вас все так оптимистично. В некоторых организациях за срыв поверочных работ (неполучение прибыли) руководители поверочных подразделений со "свистом" вылетают с работы.

[Славная 36]

По поводу вопроса эксперта по аккредитации? Вполне.

Почему это должно волновать эксперта по аккредитации? И почему на время болезни поверителя необходимо уведомить РА о приостановке своей деятельности?

В некоторых организациях за срыв поверочных работ (неполучение прибыли) руководители поверочных подразделений со "свистом" вылетают с работы.

Так это проблема руководства, а вовсе не РА.

Или я вообще ничего не понимаю.

[evGeniy 1 028]

Так это проблема руководства, а вовсе не РА.

Или я вообще ничего не понимаю.

Все правильно понимаете

[Ника 1 240]

В некоторых организациях за срыв поверочных работ (неполучение прибыли) руководители поверочных подразделений со "свистом" вылетают с работы.

Тест-СПб в число этих некоторых явно не попадает.

[sav 86]

В некоторых организациях за срыв поверочных работ (неполучение прибыли) руководители поверочных подразделений со "свистом" вылетают с работы.

Тест-СПб в число этих некоторых явно не попадает.

Тест СПб это все таки "как бы в чём - то" государственная структура (Росстандарт), и там достаточно мягко относятся к подобным моментам. А вот в компаниях владельцами которых являются частные лица к этим вопросам как правило относятся довольно жестко, поскольку там во главе угла стоит формула - "процесс ради прибыли" (а не "процесс ради процесса").

[sav 86]

По поводу вопроса эксперта по аккредитации? Вполне.

Почему это должно волновать эксперта по аккредитации? И почему на время болезни поверителя необходимо уведомить РА о приостановке своей деятельности?

В некоторых организациях за срыв поверочных работ (неполучение прибыли) руководители поверочных подразделений со "свистом" вылетают с работы.

Так это проблема руководства, а вовсе не РА.

Или я вообще ничего не понимаю.

Эксперт по аккредитации должен убедится в том, что имеющимся составом поверителей вы сможете обеспечить надлежащее качество выполнения поверочных работ в заявленной АО. Аккредитуюсь в Национальной системе аккредитации РФ вы принимаете на себя обязательства качественно проводить поверочные работы - вы не можете отказать Заявителю в проведении поверки на том основании, что у вас в связи с болезнью отсутствует единственный поверитель - это является прямым нарушением условий аккредитации, а раз это является нарушением условий аккредитации то это как раз прямое дело контролирующих органов Росаккредитации (Заявитель напишет туда жалобу) - и всё, "привет аттестату аккредитации" !

[evGeniy 1 028]

Аккредитуюсь в Национальной системе аккредитации РФ вы принимаете на себя обязательства качественно проводить поверочные работы - вы не можете отказать Заявителю в проведении поверки на том основании, что у вас в связи с болезнью отсутствует единственный поверитель - это является прямым нарушением условий аккредитации, а раз это является нарушением условий аккредитации то это как раз прямое дело контролирующих органов Росаккредитации (Заявитель напишет туда жалобу) - и всё, "привет аттестату аккредитации" !

Не надо придумывать. Ерунда всё. Существуют критерии, они соблюдены, у РА вопросов нет

[Дмитрий1971 14]

Аккредитуюсь в Национальной системе аккредитации РФ вы принимаете на себя обязательства качественно проводить поверочные работы - вы не можете отказать Заявителю в проведении поверки на том основании, что у вас в связи с болезнью отсутствует единственный поверитель - это является прямым нарушением условий аккредитации, а раз это является нарушением условий аккредитации то это как раз прямое дело контролирующих органов Росаккредитации (Заявитель напишет туда жалобу) - и всё, "привет аттестату аккредитации" !

Не надо придумывать. Ерунда всё. Существуют критерии, они соблюдены, у РА вопросов нет ;)/>

А если эпидемия гриппа и все поверители слегли))) - тоже лишать аттестата?

В случае с критериями по персоналу тут все более-менее ясно-можно сослаться на методику поверки,где прописаны требования к кол-ву и качеству персонала.

Гораздо более субъективен критерий оценки по собственности средств поверки.У нас многим СИ под 10-15 лет,никаких накладных и выписок-платежек давно нет, их хранят пять лет. И балансовая стоимость нулевая. Бухгалтерия прикладывает инвентарные ведомости, но их можно на любые СИ сочинить.

[metrika 0]

Добрый день!

Заранее прошу прощения, если этот вопрос уже обсуждался в теме. Вопрос следующий:

в соответствии с ФЗ № 412:

«Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности (ПК) в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации».

«Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности»

в соответствии с Постановлением правительства РФ от05.06.2014 № 519:

«Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица составляет 65 рабочих дней со дня приема заявления о подтверждении компетентности аккредитованного лица до дня принятия решения».

если подать заявление за 20 раб. дней до истечения года со дня аккредитации, то можно ли будет работать (поверять СИ), пока проходит процедура ПК (ПК может затянуться и не по нашей вине (а по опыту прохождения аккредитации такая вероятность существует)?

[m-aks 3]

Эксперт по аккредитации должен убедится в том, что имеющимся составом поверителей вы сможете обеспечить надлежащее качество выполнения поверочных работ в заявленной АО. Аккредитуюсь в Национальной системе аккредитации РФ вы принимаете на себя обязательства качественно проводить поверочные работы - вы не можете отказать Заявителю в проведении поверки на том основании, что у вас в связи с болезнью отсутствует единственный поверитель - это является прямым нарушением условий аккредитации, а раз это является нарушением условий аккредитации то это как раз прямое дело контролирующих органов Росаккредитации (Заявитель напишет туда жалобу) - и всё, "привет аттестату аккредитации" !

как ранее ответили, не надо отсебятину придумывать, писать свои домыслы и вводить людей в ужас своей некомпетентностью

выделенное вообще сильно

Изменено 5 Мая 2016 пользователем rmetr

[m-aks 3]

metrika

Вам уже надо почитать всю тему от начала и до конца и тогда многие вопросы отпадут сами собой, не ленитесь.

По вопросу: сами же процитировали 412-ФЗ «Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности».

Подавайте в эти сроки и проводите поверку даже в период прохождения ПК. Право осуществлять поверку в этом случае, при действующем аттестате не пропадает.

ПК проводил для своей лаборатории в 2015 г. Со всеми замечаниями уложился в 7 мес.

Изменено 6 Мая 2016 пользователем m-aks

[Dots 324]

Добрый день!

Кто-нибудь пользуется пакетной передачей данных о поверках в ИС "Поверка" (на сайте федерального информационного фонда)? Я всю информацию прочитал, но все таки не до конца понял, как все-таки должен выглядеть файл для отправки. Поделитесь примером если не трудно? Можно отправить на klistron@gmail.com

[rmetr 246]

Поделитесь примером если не трудно? Можно отправить на

А лучше прикрепить на форуме, а то все будут переспрашивать

[efim 1 745]

Это Вы здесь читали?

А надо на сайте Росстандарта.

[Dots 324]

Это Вы здесь читали?

А надо на сайте Росстандарта.

Читал именно на сайте Росстандарта. Но хотелось бы посмотреть своими глазами на пример. Если нет такого, то методом тыка буду подбирать подходящую форму.

[roma213 19]

Файл пакетной передачи данных

Файл пакетной передачи данных.rar

[Dots 324]

Файл пакетной передачи данных

Большое спасибо!