Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Геометр 909]

И еще, возникает один вопрос:

Проводится испытание с целью утверждения типа в 2018 году. СИ, которое испытывают, 2017 года выпуска. На основе испытаний создается запись в Реестре ХХХХХ-18. Так вот можно ли поверять теперь СИ, выпущенные в 2017 году, в том числе и то, которое испытывалось?

[efim 1 745]

В новом АР (насколько помню) считаются УТ: СИ, подвергавщиеся испытаниям и СИ, изготовленные после подписания протокола (?) испытаний.  

[evGeniy 1 028]

5 часов назад, Геометр сказал:

А они чем-то отличаются от тех, что выпущены позже?

А мне почему знать. Вы же там в геодезии рулите  Я только со стороны наблюдаю 

[evGeniy 1 028]

4 часа назад, Геометр сказал:

Так вот можно ли поверять теперь СИ, выпущенные в 2017 году, в том числе и то, которое испытывалось?

А читать не пробовали внимательно? Которые испытывались да. Остальные нет

Изменено 23 Февраля 2019 пользователем evGeniy

[Геометр 909]

6 часов назад, evGeniy сказал:

А читать не пробовали внимательно? Которые испытывались да. Остальные нет

Бюрократия. Что тут еще сказать можно... Бюрократия всем у нас рулит.

[Геометр 909]

6 часов назад, evGeniy сказал:

11 часов назад, Геометр сказал:

А они чем-то отличаются от тех, что выпущены позже?

А мне почему знать. Вы же там в геодезии рулите  Я только со стороны наблюдаю

А думать не пробовали? Или только наблюдаете?  Этими "утверждениями" типов СИ уже столько дров наломали, что продохнуть уже нельзя.

А всего-то и должно быть, что утверждение типа СИ с референтной типовой методикой и потом уже испытания с целью отнесения различных моделей СИ к тому или иному типу. И тогда не надо будет огород городить с кучей методик и годами выпуска. Все не просто, а очень просто! Только, чтобы это понять, надо чуть-чуть подумать...

[evGeniy 1 028]

14 часов назад, Геометр сказал:

всего-то и должно быть, что утверждение типа СИ с референтной типовой методикой и потом уже испытания с целью отнесения различных моделей СИ к тому или иному типу. И тогда не надо будет огород городить с кучей методик и годами выпуска. Все не просто, а очень просто! Только, чтобы это понять, надо чуть-чуть подумать..

Это уже обсуждали. К чему опять? Вы в министерстве этот вопрос довели до кого надо? А чего?

[evGeniy 1 028]

14 часов назад, Геометр сказал:

Этими "утверждениями" типов СИ уже столько дров наломали, что продохнуть уже нельзя

Это черте с каких пор идёт. А тогда люди не дураки были. Есть, видимо, свои причины для этого

[Геометр 909]

6 часов назад, evGeniy сказал:

Это уже обсуждали. К чему опять? Вы в министерстве этот вопрос довели до кого надо? А чего?

Доводил. В ответ получил, что ситуацию переломить намного труднее, чем пробить головой кирпичную стену. А потом всем сразу срочно понадобилось куда-то бежать... Я ж написал: БЮРОКРАТИЯ.

6 часов назад, evGeniy сказал:

Это черте с каких пор идёт. А тогда люди не дураки были. Есть, видимо, свои причины для этого

Сначала банально лопухнулись. А потом стали на этом "зарабатывать" деньги и вместе с тем убивать метрологию. Видимо принцип "после нас хоть потоп" им оказался милее.

Изменено 24 Февраля 2019 пользователем Геометр

[Ника 1 240]

Господа, вас опять уносит не туда. Тема про аккредитацию. Поэтому максимум - обсуждение ОА. Но никак не УТ СИ.

[Геометр 909]

20 минут назад, Ника сказал:

Господа, вас опять уносит не туда. Тема про аккредитацию. Поэтому максимум - обсуждение ОА. Но никак не УТ СИ.

Да, вся беда в том, что уж очень все тесно связано. И без понимания одного аспекта часто трудно понять другой.

[Логинов Владимир 807]

О подаче заявлений на предоставление государственных услуг в электронной форме

25.02.2019

 

Напоминаем, что в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ заявления на аккредитацию в национальной системе аккредитации, подтверждение компетентности, сокращение и расширение области аккредитации необходимо подавать в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью.

В этой связи с 4 марта заявления на предоставление государственных услуг по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, подтверждение компетентности, сокращение и расширение области аккредитации, предоставленные непосредственно (оформленные на бумажных носителях) либо направленные заказным почтовым отправлением, будут возвращаться направившим их лицам без рассмотрения.

Подача заявлений на предоставление государственных услуг в электронной форме осуществляется через обновленные личные кабинеты  ФГИС Росаккредитации.

Доступ к модернизированным компонентам ФГИС Росаккредитации осуществляется:

• для заявлений об аккредитации по ссылке https://gu2.fsa.gov.ru/landing/gu(header:empty),
• для заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, расширение области аккредитации, сокращение области аккредитации – из личных кабинетов аккредитованных лиц (http://10.250.74.17).

Заявление на предоставление государственной услуги должно быть подписано руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем или уполномоченным лицом, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации выступает от его имени.

При подписании заявления электронной подписью осуществляется автоматическая проверка соответствия следующих сведений:

• данные авторизованного пользователя сервиса, осуществляющего подписание;
• данные лица, указанного в качестве подписанта в электронной форме заявления;
• данные о владельце электронной подписи, указанные в сертификате электронной подписи.

Для подачи заявления рекомендуем использовать Яндекс.Браузер последней версии или Google Chrome версии с 58.0 и выше.

По техническим вопросам просим обращаться в службу технической поддержки ФГИС Росаккредитации по адресу fgis@fsa.gov.ru  и по телефону информационного центра Росаккредитации +7 (495) 539-26-70.

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2451/

[Танюша 39]

У нас как-то сократили ОА (хотели сократить). Потому что у нас ОА была по самому точному эталону, а не по самому точному СИ. эксперт сказала: может таких точных СИ и не существует, делайте ОА по СИ, а не по эталону. Появятся у вас более точные СИ, расширите область..

[М.Н. Ситаев 566]

3 минуты назад, Танюша сказал:

У нас как-то сократили ОА (хотели сократить). Потому что у нас ОА была по самому точному эталону, а не по самому точному СИ. эксперт сказала: может таких точных СИ и не существует, делайте ОА по СИ, а не по эталону. Появятся у вас более точные СИ, расширите область..

В подобных ситуациях рекомендую ссылаться на ГПС. Как правило, в этом случае, комиссии нечем крыть.

[evGeniy 1 028]

29 минут назад, Танюша сказал:

эксперт сказала: может таких точных СИ и не существует, делайте ОА по СИ, а не по эталону

Интересная позиция. А эксперт прям в курсе, что такой точности СИ нет? 

[Танюша 39]

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

В подобных ситуациях рекомендую ссылаться на ГПС. Как правило, в этом случае, комиссии нечем крыть.

Не знаю чем дело кончилось, нас простых смертных в это не посвящают. Но спор разгорелся нешуточный. 

 

47 минут назад, evGeniy сказал:

Интересная позиция. А эксперт прям в курсе, что такой точности СИ нет? 

Разговор шел про СИ нашего завода. Мы поверяем только для себя и типа нечего делать такую большую ОА, раз у вас и СИ таких нет. Как будто они не могут появиться. А расширяться тоже удовольствие то ещё.

[evGeniy 1 028]

39 минут назад, Танюша сказал:

Разговор шел про СИ нашего завода. Мы поверяем только для себя и типа нечего делать такую большую ОА, раз у вас и СИ таких нет.

Это не их собачье дело. Никто вам не мешает проводить поверку со стороны,  если эталоны позволяют и есть в ОА

[Танюша 39]

10 минут назад, evGeniy сказал:

Это не их собачье дело. Никто вам не мешает проводить поверку со стороны,  если эталоны позволяют и есть в ОА

Это я просто к тому, какие бывают мнения у экспертов об ОА.

[evGeniy 1 028]

47 минут назад, Танюша сказал:

Это я просто к тому, какие бывают мнения у экспертов об ОА.

Свое мнение они должны держать при себе. А при ПК или аккредитации должны смотреть ваше соответствие Критериям аккредитации

[URVR 0]

Добрый день!

Помогите разобраться в вопросе, подаем заявление на ГУ (подтверждение 5-летнего ПК с расширением ОА) в новом модуле, старую область аккредитации актуализировали (так как в прошлый раз мы делали расширение ОА) и сделали еще дополнение (расширение) ОА, так вот не понятно теперь, эту ОА нужно сразу подписывать генеральным директором? Как правильно указывать диапазоны в старой ОА, мы делали расширение ОА, так как дополнили поддиапазонами, и теперь актуализировали (собрали диапазон от минимального к максимальному) или же просто добавить.

[Revnika 0]

В 05.03.2019 в 18:15, URVR сказал:

Добрый день!

Помогите разобраться в вопросе, подаем заявление на ГУ (подтверждение 5-летнего ПК с расширением ОА) в новом модуле, старую область аккредитации актуализировали (так как в прошлый раз мы делали расширение ОА) и сделали еще дополнение (расширение) ОА, так вот не понятно теперь, эту ОА нужно сразу подписывать генеральным директором? Как правильно указывать диапазоны в старой ОА, мы делали расширение ОА, так как дополнили поддиапазонами, и теперь актуализировали (собрали диапазон от минимального к максимальному) или же просто добавить.

Добрый день! Дополнение к ОА подписывается уполномоченным лицом ЮЛ и ставится печать, как требуется формой заявления (приказ МЭР N 288). Что касается актуализации ОА, то требований к этой процедуре нет. Я бы сделала как и Вы - объединить позицию и указать полный диапазон с учётом прошлого расширения.

Изменено 7 Марта 2019 пользователем Revnika
Пунктуационная ошибка

[Revnika 0]

В 21.02.2019 в 13:40, evGeniy сказал:

Адреса, явки пароли у кого за последний год были такие проблемы. У Вас должно быть их целый список. От Калининграда до Владивостока же. Или меняйте свой ник, как предлагал Вам уже давно  Вы порой сборщиком слухов являетесь.  Не надоело?

Геометр прав. Действительно, у многих аккредитованных были несоответствия:

а) из-за отсутствия базиса в ОА как места осуществления деятельности;

б) отсутствия базиса на праве владения и пользования.

Последствия - приостановление в части ОА.

[evGeniy 1 028]

22 минуты назад, Revnika сказал:

Геометр прав. Действительно, у многих аккредитованных были несоответствия:

а) из-за отсутствия базиса в ОА как места осуществления деятельности;

б) отсутствия базиса на праве владения и пользования.

Последствия - приостановление в части ОА.

Дык!!! Я явно вижу нарушение Критериев.

Чего ныть то? 

[Геометр 909]

В 07.03.2019 в 19:59, evGeniy сказал:

Дык!!! Я явно вижу нарушение Критериев.

Чего ныть то?

Завтра критерии поменяют в соответствии с чьими-нибудь тупыми хотелками и что? Опять начнутся пляски с бубнами?

[efim 1 745]

5 минут назад, Геометр сказал:

Завтра критерии поменяют в соответствии с чьими-нибудь тупыми хотелками и что? Опять начнутся пляски с бубнами?

Не завтра, а во втором полугодии должны.