4 278 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как более верно трактовать Постановление РФ от 5.06.14 #519 где:

1. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней.

2. Общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 ФЗ -10 рабочих дней со дня завершения выездной оценки. 

Что приоритетнее?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Надежда@ сказал:

2. Общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 ФЗ -10 рабочих дней со дня завершения выездной оценки. 

Где это в п 28?

Цитата
28. По результатам оценки соответствия заявителя критериям аккредитации и проверки акта выездной экспертизы национальный орган по аккредитации принимает решение:

1) об аккредитации заявителя (в случае соответствия заявителя критериям аккредитации);

2) об отказе в аккредитации (в случае, если выявленные несоответствия относятся к перечню несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации);

3) о приостановлении осуществления аккредитации (в случае, если выявленные несоответствия заявителя критериям аккредитации не относятся к перечню, указанному в пункте 2 настоящей части).

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, evGeniy сказал:

Где это в п 28?

 

  • Евгений Евгеньевич,
  • это в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363, от 21.03.2019 N 300:
  • 2. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации и прилагаемых к нему документов до дня принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), в том числе:

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

  •  

    д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

    ...

     

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, efim сказал:
  • Евгений Евгеньевич,
  • это в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363, от 21.03.2019 N 300:
  • 2. Общий срок осуществления аккредитации составляет 100 рабочих дней со дня приема заявления об аккредитации и прилагаемых к нему документов до дня принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее - Федеральный закон), в том числе:

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

  •  

    д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

    (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.12.2016 N 1363)

    ...

     

Уже разобрался. Не плохо бы читать весь документ, а не один абзац (или хотя бы два ;))

Цитата

г) общий срок проведения выездной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации - 40 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "в" настоящего пункта, до дня завершения проверки Федеральной службой по аккредитации акта выездной экспертизы в соответствии с частью 26 статьи 17 Федерального закона. Этот срок в том числе включает срок подготовки и утверждения указанной Службой программы выездной оценки, а также ее направления заявителю, составляющий 5 рабочих дней со дня завершения документарной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации;

д) общий срок принятия решения в соответствии с частью 28 статьи 17 Федерального закона - 10 рабочих дней со дня завершения действий, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

Т.е. пункт г. не заканчивается в момент отъезда комиссии. Комиссия в течении 3 дней высылает акт в РА, а та , в свою очередь, его проверяет ещё 17 дней (рабочих ;)) А вот уже после проверки вступает в силу пункт Д.:super:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19.04.19 выдан Акт выездной экспертизы без замечаний.

22.04.19 Документы переданы в Росаккредитацию.

А там говорят, что 10 рабочих дней это да. А вот Приказ об аккредитации они имеют право выпустить в течении 100 рабочих дней с даты оказания ГУ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Надежда@ сказал:

22.04.19 Документы переданы в Росаккредитацию.

Читайте, что Вам пишут

30 минут назад, evGeniy сказал:

а та , в свою очередь, его проверяет ещё 17 дней (рабочих ;))

Вот от 22.04 и отсчитывайте 17 рабочих дней. А потом ещё 10 ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Надежда@ сказал:

А вот Приказ об аккредитации они имеют право выпустить в течении 100 рабочих дней с даты оказания ГУ.

Ну не оказания, а начала ГУ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё  правильно, начала ГУ. 

Так приоритетный срок какой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Надежда@ сказал:

Всё  правильно, начала ГУ. 

Так приоритетный срок какой?

А что через 27 рабочих дней 100 дней с начала аккредитации не получается? Чаще у людей этот срок уходит за 100 дней поэтому сокращают сроки в другом..

ПС

Ответ такой. приоритетный будет второй. Ждите 27 рабочих дней и будет Вас счастье. Если за эти 27 дней у Вас наступает срок в 100 дней, то он будет в приоритете. И не забывайте, что везде разговор о рабочих днях идет

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,

1. сотрудники прошли обучение на специалистов по метрологии и их хотят при аккредитации указать как поверителей , издав приказ о допуске к выполнению работ в качестве поверителя, помимо работы испытателями и наладчиками. С момента обучения пошел уже 2 год, поскольку нет аккредитации ,они занимаются пока калибровкой  по методике поверки приборов,выпускаемых нашей организацией. Можно ли их указать как поверителей с опытом в ОЕИ, если прописано это в должностных приказе, а в трудовой они инженера по наладке и  испытаниям.

2В производстве их нельзя оставлять, возможно в структуру организации прописать например служба качества  и в ее составе уже будут испытатели и поверители?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Азакова Евгения сказал:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,

1. сотрудники прошли обучение на специалистов по метрологии и их хотят при аккредитации указать как поверителей , издав приказ о допуске к выполнению работ в качестве поверителя, помимо работы испытателями и наладчиками. С момента обучения пошел уже 2 год, поскольку нет аккредитации ,они занимаются пока калибровкой  по методике поверки приборов,выпускаемых нашей организацией. Можно ли их указать как поверителей с опытом в ОЕИ, если прописано это в должностных приказе, а в трудовой они инженера по наладке и  испытаниям.

Указать то можно, но примут ли это эксперты это большой вопрос. Вы же на калибровку не аккредитованы, правильно? В критериях ведь указано не опыт в ОЕИ, а опыт в заявленной области аккредитации, а это поверка (то есть можно придраться даже к опыту по калибровке в аккредитованной организации). По хорошему вам бы нужен поверитель с опытом, а остальных ему в стажеры на год.

54 минуты назад, Азакова Евгения сказал:

2В производстве их нельзя оставлять, возможно в структуру организации прописать например служба качества  и в ее составе уже будут испытатели и поверители?

Да в принципе можно все прописать почти под любую структуру, но конечно выделившись в отдельную службу или отдел все значительно упроститься.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dots сказал:

Указать то можно, но примут ли это эксперты это большой вопрос. Вы же на калибровку не аккредитованы, правильно? В критериях ведь указано не опыт в ОЕИ, а опыт в заявленной области аккредитации, а это поверка (то есть можно придраться даже к опыту по калибровке в аккредитованной организации). По хорошему вам бы нужен поверитель с опытом, а остальных ему в стажеры на год.

Да в принципе можно все прописать почти под любую структуру, но конечно выделившись в отдельную службу или отдел все значительно упроститься.

спасибо большое. А все таки по критериям один должен 3 года стаж иметь или года достаточно,запуталась уже. Один человек есть с опытом метролога в неаккредитованой метрологической службе 7 лет (к декрету же вопросов не будет надеюсь?) и с образованием метрология стандарт. серт.,но сейчас  он инженер по качеству в трудовой, и не дают переименовать на метролога.

А стажеры могут быть внештатными?

Изменено пользователем Азакова Евгения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

спасибо большое. А все таки по критериям один должен 3 года стаж иметь или года достаточно,запуталась уже.

Для поверки и калибровки критерии разрешают опыт в один год.

В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

Один человек есть с опытом метролога в неаккредитованой метрологической службе 7 лет (к декрету же вопросов не будет надеюсь?) и с образованием метрология стандарт. серт.,но сейчас  он инженер по качеству в трудовой, и не дают переименовать на метролога.

Судя по описанию вам могут легко отказать на стадии документарной проверки. Плюс если человек никогда не работал именно поверителем и не проходил аккредитации, то первый раз может быть очень тяжело, делать ставку на человека совсем без опыта рискованная затея.

В 31.05.2019 в 11:15, Азакова Евгения сказал:

А стажеры могут быть внештатными?

Ну прямо по-моему нигде не написано, что не могут, но как-то звучит сомнительно. 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Dots сказал:

но как-то звучит сомнительно. 

В чем сомнительно? Ничто не запрещает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, evGeniy сказал:

В чем сомнительно? Ничто не запрещает.

Главное чтобы он потом при ПК не завалился, а так да.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Dots сказал:

Главное чтобы он потом при ПК не завалился, а так да.

Так и постоянный может завалиться на ПК ;) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, очередной вопрос. Помогите.

Имеется перечень ВНД, в него входят законы, постановления правительства и приказы , помимо ГОСТов.

Где брать их официальные версии именно все ,что касается законодательной части, если мы никаких электронных систем не имеем, решили все официальную нормативку покупать в ЦСМ и актуализировать там же на бумажном носителе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Азакова Евгения сказал:

Где брать их официальные версии именно все ,что касается законодательной части, если мы никаких электронных систем не имеем, решили все официальную нормативку покупать в ЦСМ и актуализировать там же на бумажном носителе?

ГОСТы конечно можно в ЦСМ купить, и впоследствии актуализировать у них же. На счет законов и приказов...уточните в ЦСМе, продают ли они их (если у вас нет официальной версии консультант+)

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу НД законодательного характера и их официальных версий мы указывали Консультант+ или Гарант. Там все актуально. И прописывали использование электронных ресурсов в своем РК.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎07‎.‎06‎.‎2019 в 17:04, KravchenkoGA сказал:

По поводу НД законодательного характера и их официальных версий мы указывали Консультант+ или Гарант. Там все актуально. И прописывали использование электронных ресурсов в своем РК.

Так у Вас договор с этими ресурсами или как?Вы оплачиваете их услуги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.06.2019 в 06:50, Азакова Евгения сказал:

Так у Вас договор с этими ресурсами или как?Вы оплачиваете их услуги? 

Да, на предприятии заключен договор на предоставление официальных версий НД со Стандартинформом. А на Гарант и Консультант договора юристы заключают, а мы пользуемся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Уважаемые коллеги, прошу подсказать где можно найти ответ на следующий вопрос:

....Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица составляет 70 рабочих дней со дня приема заявления о подтверждении компетентности аккредитованного лица до дня принятия решения в соответствии с частью 19 статьи 24 Федерального закона (если компетентность подтверждается в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 Федерального закона....

К примеру, при проведении  "двухлетнего" ПК, должны ли эти 70 дней входить в этот двухлетний период или достаточно подать заявление о проведении ПК не менее, чем за 20 рабочих дней до даты окончания этого "двухлетнего" периода ?   

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Erema сказал:

К примеру, при проведении  "двухлетнего" ПК, должны ли эти 70 дней входить в этот двухлетний период или достаточно подать заявление о проведении ПК не менее, чем за 20 рабочих дней до даты окончания этого "двухлетнего" периода ?   

Вы должны подать заявку на ПК не позднее 20 рабочих дней

Цитата

"Днём аккредитации" считаем дату Приказа о Вашей аккредитации (не дату выдачи аттестата!!!), "День прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности" - дата Приказа о прохождении процедуры подтверждения компетентности (ПК) или дата прохождения процедуры ПК, которую вы увидите в реестре аккредитованных лиц в сведениях о своём аккредитованном ЮЛ.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, evGeniy сказал:

Вы должны подать заявку на ПК не позднее 20 рабочих дней 

 

До даты окончания двухлетнего периода....Уточняюсь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.