4 498 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Александр Александрович, а которая старая (действующая на сегодняшний день) ОА ее вообще получается не нужно прикладывать?

И еще вопрос в посте #1581 ссылка дана на заявление, но оно по -моему, не верное,т.к форма не соответствует приказу 288?

Надо брать форму из приказа 288 - он есть на сайте Росаккредитации.

Я с Вами согласна, только вот народ в заблуждение вводят...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да видно кризис и туда добрался

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да видно кризис и туда добрался

Н-да, осиротели мы, однако. :((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты в ОЕИ не подлежат аттестации в 2015 году сообщила РА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1047/

А что это означает для нас, кто работает в ОЕИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гораздо проще: в соответствии с действующим законодательством аттестация экспертов должна быть проведена в течение трёх лет.

Настоящим решением установлено, что эксперты в ОЕИ будут проходить процедуру аттестации не в 2015 году, а в 2016 году. Предложение об этом было высказано на совещании в Росстандарте в январе 2015 г. Указанное решение - отголоски Совещания...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты в ОЕИ не подлежат аттестации в 2015 году сообщила РА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1047/

А что это означает для нас, кто работает в ОЕИ?

они бы лучше сроки подтверждения компететности сдвинули на год как минимум...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня звонили из РА:

- Здравствуйте аттестат на "бумажном носителе" заказывали?

- Да

- Заявление писали, пошлину платили?

- Да

- А вот, да вижу ваше заявление....

- И?

- Область аккредитации...

- Что?

- Вы её нам отправляли?

- В смысле?

- На "бумажном носителе" с подписями экспертов - 2 экз.

- Мы делали 4 экз. и 2 экз. с подписями экспертов - все 6 экз. забрали эксперты.....

- А вот, да вижу у вас в шапке все правильно " Приложение к аттестату"....

- И?

- Нет подписей экспертов.....где то потерялась ваша ОА с подписями экспертов

- ?

- Вам нужно направить в наш адрес 2 экз. вашей ОА прошитые, с подписями экспертов

- На бумаге?

- Да

- Почтой?

- Да

- Мы аттестат аккредитации завтра отправим в ваш адрес, а вот область сможем только после того как она от вас придет и мы её оформим.

....Россея :scare: ....как было...так и осталось......

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гораздо проще: в соответствии с действующим законодательством аттестация экспертов должна быть проведена в течение трёх лет.

Настоящим решением установлено, что эксперты в ОЕИ будут проходить процедуру аттестации не в 2015 году, а в 2016 году. Предложение об этом было высказано на совещании в Росстандарте в январе 2015 г. Указанное решение - отголоски Совещания...

Александр Александрович, получается, что эксперты в ОЕИ будут не аттестованными, а все остается попрежнему и ПК и аккредитация и эксперты те же?

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Анатольевич, у нас аттестат в ОЕИ от мая 2011 г. до мая 2016 г., никаких ИК вообще не было. Мы будем подавать документы сразу на аккредитацию по 412 ФЗ. Мы ведь не попадаем под процедуру подтверждения компетентности, т.к. к нам не относится 184 ФЗ? Когда это лучше сделать: за 90 дней или за 180 дней? И надо ли нам аттестовывать эталоны, если мы МС ЮЛ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты с полномочиями по приказу, но не проходившие аттестацию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Анатольевич, у нас аттестат в ОЕИ от мая 2011 г. до мая 2016 г., никаких ИК вообще не было. Мы будем подавать документы сразу на аккредитацию по 412 ФЗ. Мы ведь не попадаем под процедуру подтверждения компетентности, т.к. к нам не относится 184 ФЗ? Когда это лучше сделать: за 90 дней или за 180 дней? И надо ли нам аттестовывать эталоны, если мы МС ЮЛ?

1.Конечно, лучше подавать за полгода.

2.Аккредитуется не МС а юр.лицо и конечно у юр.лица претендующего на аккредитацию (поверка СИ) должны быть аттестованные эталоны - это есть в Критериях аккредитации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас аттестат в ОЕИ от мая 2011 г. до мая 2016 г., никаких ИК вообще не было. Мы будем подавать документы сразу на аккредитацию по 412 ФЗ. Мы ведь не попадаем под процедуру подтверждения компетентности, т.к. к нам не относится 184 ФЗ? Когда это лучше сделать: за 90 дней или за 180 дней? И надо ли нам аттестовывать эталоны, если мы МС ЮЛ?

1. ПК Вам не светит. Только аккредитация вновь

2. За 180 дней

3. Эталоны аттестовывать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне периодически задают вопросы типа:

Специальность одного из поверителей: приборы и методы контроля качества и диагностики

Специализация: физические методы и приборы контроля качества

Квалификация: инженер.

Может ли этот поверитель контролировать работу других? У нас измерения геометрических и механических величин.

Процитирую пункт 44 Приказа МЭР №326 от 30.05.2014 г.:

44. Наличие у работников (работника), непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:

высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации,

опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

допуска к проведению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при необходимости).

Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года.

Т.о., пункт 44 устанавливает требования к квалификации персонала для работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений...

Вместе с тем, ниже в том же пункте сказано:

Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации.

Как истолковать привлечение к выполнению работ? Может ли этот работник проводить поверку или нет? Как понимать привлечение? Не более, как: "Подай, принеси"? Многие эксперты могут истолковать эту фразу именно так. И, видимо, будут правы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как истолковать привлечение к выполнению работ? .... Многие эксперты могут истолковать...

Ух как вывернули.

Эксперты - это люди. Толковать любой пункт могут по разному.

Возможно к 44 пункту критерием требуется официальное разъяснение РА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё вопрос: у нас проверкой занимается человек, закончивший техникум в 2005 году по специальности "эксплуатация и ремонт подъёмной транспортных, строительных и дорожных машин и оборудования". В дополнении к диплому есть прикладная механика 162 ч.,взаимно замещаемость,стандартизация и технические измерения 135 ч.,электротехника 216 ч.,основы высшей математики 108 ч., физика 54 ч. Есть сертификат поверителя в необходимой ОИ,выданный местным ЦСМом,сертификат повышения квалификации ОСП "Институт повышения квалификации специалистов в области тех.регулирования и потребительской политики" Одесской гос. академии технического регулирования и качества по направлению " Метрология и измерит.техника" 72 ч. Стаж работы 25 лет. Он подходит по критериям аккредитации по поверке СИ?

Изменено пользователем Леночка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё вопрос: у нас проверкой занимается человек, закончивший техникум в 2005 году по специальности "эксплуатация и ремонт подъёмной транспортных, строительных и дорожных машин и оборудования". В дополнении к диплому есть прикладная механика 162 ч.,взаимно замещает ость,стандартизация и технические измерения 135 ч.,электротехника 216 ч.,основы высшей математики 108 ч., физика 54 ч. Есть сертификат поветителя в необходимой ОИ,выданный местным ЦСМом,сертификат повышения квалификации ОСП "Институт повышения квалификации специалистов в области тех.регулирования и потребительской политики" Одесской гос. академии технического регулирования и качества по направлению " Метрология и измкрит.тех ника" 72 ч. Стаж работы 25 лет. Он подходит по критериям аккредитации по поверке СИ?

Полагаю, что здесь надо смотреть вашу область аккредитации. Если например у вас измерения электротехнических и магнитных величин то по моему он вполне соответствует критериям как поверитель (разумеется если из 25 лет стажа у него есть необходимый опыт работы в вашей области аккредитации).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измерение механических величин-скоростемеры локомотивные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измерение механических величин-скоростемеры локомотивные.

Здесь конечно однозначного ответа нет - надо подождать, что на это ответят эксперты по аккредитации - они присутствуют на нашем форуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас аттестат в ОЕИ от мая 2011 г. до мая 2016 г., никаких ИК вообще не было. Мы будем подавать документы сразу на аккредитацию по 412 ФЗ. Мы ведь не попадаем под процедуру подтверждения компетентности, т.к. к нам не относится 184 ФЗ? Когда это лучше сделать: за 90 дней или за 180 дней? И надо ли нам аттестовывать эталоны, если мы МС ЮЛ?

1. ПК Вам не светит. Только аккредитация вновь

2. За 180 дней

3. Эталоны аттестовывать

А за 180 дней от какой даты? От мая 2016г. или от 30.06.2015г.? У нас просто аттестат в ОЕИ заканчивается примерно в тоже время 04.07.2016г. Вы уже подсказали, что вместо ПК необходимо пройти аккредитацию. Я ориентируюсь по срокам на 30.06.2015г., а теперь вот задумалась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Вас от мая 2016 г.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Н-да, осиротели мы, однако.

Да, нет. Как раз спасли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Александрович, получается, что эксперты в ОЕИ будут не аттестованными, а все остается попрежнему и ПК и аккредитация и эксперты те же?

А что Вас смущает то? Попросите себе аттестованных ;)

что на это ответят эксперты по аккредитации - они присутствуют на нашем форуме.

Сколько экспертов, столько и мнений. Тем более на форуме из экспертов единицы :(( Почему бы им не открыть Главный форум экспертов? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Александр Александрович, ответьте пожалуйста,у нас аттестат аккредитации заканчивается 2 марта 2017 года. В 2014 году у нас сменился юр адрес и мы делали дубликат аттестата, соответственно он нам был выдан нового образца уже Росаккредитацией (подписала Якутова). Инспекционной проверки за время действия аттестата не было. Вопрос: у нас д.быть ПК или нам нужно по-новой на аккредитацию документы подавать. Спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: до 30 июня мы должны получить заключение, или до 1 июня должны направить заявку?

Заявку Вы должны подать за 20 рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, а завершить прохождение процедуры подтверждения компетентности должны до 30 июня 2015 г.

Вот и определяйте дату подачи заявки от 30 июня...

Извините, но ссылки на анхем дурят. Привожу текст: "Вчера звонила в ФСА, по такому же вопросу (сроки подтверждения компетентности в первый год после получения аттестата аккредитации), общалась с Акопян И.В. Ответ был такой: на дату окончания первого года у вас должно быть решение ФСА о подтверждении компетентности, иначе приостановка действия аттестата. Т.е. от даты Х вы должны отсчитать назад 65 рабочих дней по постановлению 519 + 20 рабочих дней по № 412-ФЗ это и будет крайняя дата подачи заявления.

Это позиция ФСА."

Я смотрел видео конференцию с участием руководителя Росаккредитации господина Шипова, где он четко сказал,что 20 дней надо отсчитывать от даты X то есть от 30 июня и потом сроки прохождения процедуры подтверждения компетентности накладываются.

Угостите , пожалуйста, ссылочкой на видео

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   1 пользователь