Перейти к контенту

Аккредитация в области ОЕИ по новому!


6 442 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты

1. Должен быть указан весь КСП.

2. Для упрощения себе жизни при аттестации эталонов весь КСП включил в состав эталона. Поэтому все "иные СИ" (в терминологии ПР 50.2.014) у нас включены в состав эталона.

Меня несколько смущает возможность стыковки № эталона и инвентарного номера. Например, если Ваш эталон состоит из нескольких наборов(например концевых мер), каждая из которых приобреталась в разное время и, соответственно, каждая позиция их состава эталона имеет свой инв№. А это в свою очередь приведет к необходимости перечисления всего, входящего в состав эталона.

Кто мешает в этом случае написать ГПЭЕВ XXX в составе: СИ1 (Инв. №1), СИ2 (Инв. №2), СИ3 (Инв. №3) и т.д.?

:dry: Т.е. придется все подробно перечислять, как и раньше, не смотря на пакеты документов по аттестации эталонов.

Но таких позиций будет немного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Меня несколько смущает возможность стыковки № эталона и инвентарного номера.

А с какой целью?

Поскольку я сослался на аттестованные эталоны, сведения о которых внесены в базу, - пусть уважаемые эксперты используют эту базу и проверяют.

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Меня несколько смущает возможность стыковки № эталона и инвентарного номера.

А с какой целью?

Поскольку я сослался на аттестованные эталоны, сведения о которых внесены в базу, - пусть уважаемые эксперты используют эту базу и проверяют.

В этой базе нет инвентарных номеров эталонов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эксперты будут только вычеркивать некоторые позиции из заявленного Вами проекта области аккредитации ...

Подскажите, где регламентирован порядок заполнения проекта области аккредитации? Какие типы СИ можно объединять в одну позицию?

Убеждать же клиентов - Ваша задача

Лучший аргумент - документ с печатью (тем более, если его проект делаешь сам)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой базе нет инвентарных номеров эталонов.

А зачем Вам инвентарные номера эталонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, где регламентирован порядок заполнения проекта области аккредитации? Какие типы СИ можно объединять в одну позицию?

Тоже хотелось бы просветиться по данному вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
В этой базе нет инвентарных номеров эталонов.

А зачем Вам инвентарные номера эталонов?

Что бы заполнить сведения в столбце 5, Приложения 2 по Данилову А.А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Подскажите, где регламентирован порядок заполнения проекта области аккредитации? Какие типы СИ можно объединять в одну позицию?

Тоже хотелось бы просветиться по данному вопросу.

МОЗМ нам в помощь?

Международный OIML D 19

Документ Издание 1988 г.

ИСПЫТАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЕ ТИПОВ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ

PATTERN EVALUATION AND PATTERN APPROVAL

2005

Примечание: Термин "тип" обычно используют как для обозначения определенной модели измерительного прибора, так и средств измерений соответствующего класса. Средства измерений, произведенные изготовителем по образцу этого типа, могут относиться к другому классу, что обычно устанавливается при проведении первичной поверки. Утверждение типа не только предполагает, что данный тип средств измерений соответствует установленным требованиям, но также и то, что этим требованиям удовлетворяют все средства измерений этого класса, выпускаемые изготовителем. ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой базе нет инвентарных номеров эталонов.

А зачем Вам инвентарные номера эталонов?

Что бы заполнить сведения в столбце 5, Приложения 2 по Данилову А.А.

Так инвентарные номера эталонам присваивает ваша бухгалтерия или если они у вас в оперативном управлении то бухгалтерия владельца эталонов (Росимущество).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Так инвентарные номера эталонам присваивает ваша бухгалтерия или если они у вас в оперативном управлении то бухгалтерия владельца эталонов (Росимущество).

Выше уже объяснял, что эталон может состоять из нескольких эталонов (извиняюсь за тавтологию, но не мной это придумано). Например, эталон давления в диапазоне от минус 0,1 до 250 МПа состоит из одного вакууметра и четырех ГПМов. Каждый из них имеет свой инвентарный номер по бухучету. Аналогично может быть и с эталонами длины или массы и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так инвентарные номера эталонам присваивает ваша бухгалтерия или если они у вас в оперативном управлении то бухгалтерия владельца эталонов (Росимущество).

Выше уже объяснял, что эталон может состоять из нескольких эталонов (извиняюсь за тавтологию, но не мной это придумано). Например, эталон давления в диапазоне от минус 0,1 до 250 МПа состоит из одного вакууметра и четырех ГПМов. Каждый из них имеет свой инвентарный номер по бухучету. Аналогично может быть и с эталонами длины или массы и т.д.

А нельзя записать под одним инвентарным номером весь состав эталона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Так инвентарные номера эталонам присваивает ваша бухгалтерия или если они у вас в оперативном управлении то бухгалтерия владельца эталонов (Росимущество).

Выше уже объяснял, что эталон может состоять из нескольких эталонов (извиняюсь за тавтологию, но не мной это придумано). Например, эталон давления в диапазоне от минус 0,1 до 250 МПа состоит из одного вакууметра и четырех ГПМов. Каждый из них имеет свой инвентарный номер по бухучету. Аналогично может быть и с эталонами длины или массы и т.д.

А нельзя записать под одним инвентарным номером весь состав эталона?

Постановка на бухгалтерский учет, как и списание, происходит на основании приходно-расходных финансовых документов (счета, акты, накладные...) Все это контролируется налоговой службой. Эталоны закупались в разное время, у каждого свой срок аммортизации, Как оцените и с какой суммы будете платить налог? Еще много нюансов в этой бухгалтерской кухне. Короче, ни один бухгалтер не согласится на Ваше предложение, если он (бухгалтер) не ...., ну Вы понимаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, где регламентирован порядок заполнения проекта области аккредитации? Какие типы СИ можно объединять в одну позицию?

Тоже хотелось бы просветиться по данному вопросу.

А будет ли мальчик?

Новое в процедуре аккредитации: интервью М.А. Якутовой журналу "Стандарты и качество"

Одним из новшеств является также введение бессрочного аттестата аккредитации. Благодаря этому аккредитованным лицам не нужно будет проходить процедуру переаккредитации на новый срок. Сам аттестат аккредитации в его традиционной бумажной форме становится необязательным и без специального заявления, сопровождаемого оплатой государственной пошлины, выдаваться не будет. Он может выдаваться по желанию аккредитованного лица в рамках отдельной государственной услуги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А будет ли мальчик?

речь идет об области аккредитации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что бы заполнить сведения в столбце 5, Приложения 2 по Данилову А.А.

Будут ли только эти номера интересовать экспертов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Подскажите, где регламентирован порядок заполнения проекта области аккредитации? Какие типы СИ можно объединять в одну позицию?

Тоже хотелось бы просветиться по данному вопросу.

А будет ли мальчик?

Новое в процедуре аккредитации: интервью М.А. Якутовой журналу "Стандарты и качество"

Одним из новшеств является также введение бессрочного аттестата аккредитации. Благодаря этому аккредитованным лицам не нужно будет проходить процедуру переаккредитации на новый срок. Сам аттестат аккредитации в его традиционной бумажной форме становится необязательным и без специального заявления, сопровождаемого оплатой государственной пошлины, выдаваться не будет. Он может выдаваться по желанию аккредитованного лица в рамках отдельной государственной услуги.

Переаккредитация и не предусмотрена в 412 ФЗ. Будем через 1-2-2-2-2...года проходить инспекционный контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Что бы заполнить сведения в столбце 5, Приложения 2 по Данилову А.А.

Будут ли только эти номера интересовать экспертов

Из последних наблюдений, если эксперт не является специалистом в области аккредитации, а только прекрасно разбирается в 17025, то основное ковыряние именно в таких мелочах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Должен быть указан весь КСП.

2. Для упрощения себе жизни при аттестации эталонов весь КСП включил в состав эталона. Поэтому все "иные СИ" (в терминологии ПР 50.2.014) у нас включены в состав эталона.

Меня несколько смущает возможность стыковки № эталона и инвентарного номера. Например, если Ваш эталон состоит из нескольких наборов(например концевых мер), каждая из которых приобреталась в разное время и, соответственно, каждая позиция их состава эталона имеет свой инв№. А это в свою очередь приведет к необходимости перечисления всего, входящего в состав эталона.

Кто мешает в этом случае написать ГПЭЕВ XXX в составе: СИ1 (Инв. №1), СИ2 (Инв. №2), СИ3 (Инв. №3) и т.д.?

:dry: Т.е. придется все подробно перечислять, как и раньше, не смотря на пакеты документов по аттестации эталонов.

Но таких позиций будет немного...

У нас большинство эталонов состоит из нескольких позиций, например: калибратор Fluke 9100 (основной прибор) + термогигромет,барометр и кондиционер- они по являются вспомогательным оборудованием, при этом термогигрометр и барометр это СИ, а кондиционер это тех.оборудование. Вопрос: 1.надо ли в ф.2 указывать термогигрометр и барометр с их диапазонами измерений, св.о поверке и пр. в составе эталона или их указывать как отдельные СИ? 2. Может быть все это, вместе с кондиционером надо указывать в ф. "Вспомогательное оборудование"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У нас большинство эталонов состоит из нескольких позиций, например: калибратор Fluke 9100 (основной прибор) + термогигромет,барометр и кондиционер- они по являются вспомогательным оборудованием, при этом термогигрометр и барометр это СИ, а кондиционер это тех.оборудование. Вопрос: 1.надо ли в ф.2 указывать термогигрометр и барометр с их диапазонами измерений, св.о поверке и пр. в составе эталона или их указывать как отдельные СИ? 2. Может быть все это, вместе с кондиционером надо указывать в ф. "Вспомогательное оборудование"?

Есть классный мультфильм - кладезь афоризмов - "Зима в Простоквашино".

После рождения теленка у коровы кот Матроскин заявил: "Корову брали в аренду одну, отдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности" ;)

Точно также и в этом случае: если в форме 2 у Вас только эталоны (включающие в себя и иные СИ, и вспомогательное оборудование), то и в форме "Вспомогательное оборудование", как мне представляется, можно ничего не писать, "чтобы не нарушать отчетности" :ok: - так же проще

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У нас большинство эталонов состоит из нескольких позиций, например: калибратор Fluke 9100 (основной прибор) + термогигромет,барометр и кондиционер- они по являются вспомогательным оборудованием, при этом термогигрометр и барометр это СИ, а кондиционер это тех.оборудование. Вопрос: 1.надо ли в ф.2 указывать термогигрометр и барометр с их диапазонами измерений, св.о поверке и пр. в составе эталона или их указывать как отдельные СИ? 2. Может быть все это, вместе с кондиционером надо указывать в ф. "Вспомогательное оборудование"?

Есть классный мультфильм - кладезь афоризмов - "Зима в Простоквашино".

После рождения теленка у коровы кот Матроскин заявил: "Корову брали в аренду одну, отдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности" ;)/>

Точно также и в этом случае: если в форме 2 у Вас только эталоны (включающие в себя и иные СИ, и вспомогательное оборудование), то и в форме "Вспомогательное оборудование", как мне представляется, можно ничего не писать, "чтобы не нарушать отчетности" :ok: - так же проще

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Мне она пришла в голову ещё в 2003 году - один эталон на весь ЦСМ ;)

Потом же (после принятия ПП 734) нас убеждали в аттестации эталонов по КСП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Мне она пришла в голову ещё в 2003 году - один эталон на весь ЦСМ ;)/>

Потом же (после принятия ПП 734) нас убеждали в аттестации эталонов по КСП...

Это объяснимо, платим же поштучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Горохов пугает тем, что в сл непригодности одного из

комплектующих - будет считаться непригодным весь такой большой эталон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Горохов пугает тем, что в сл непригодности одного из

комплектующих - будет считаться непригодным весь такой большой эталон.

мы так и делаем - укрупняем по максимуму...

Изменено пользователем Багаутдинов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Возникла крамольная мысль об упрощении отчетности. Поскольку допускается регистрировать в качестве эталона многофункциональные калибраторы и нет ограничений по составу и комплектности эталона, зарегистрировать эталоны, например, по видам измерений. Один эталон электрических величин, один механических и т.д. А для филиалов например один эталон на весь филиал, а в этом эталоне и механика, и геометрия, и давление, и т.д. Как идея? :scribbler: Формальных запретов вроде бы нет?

Горохов пугает тем, что в сл непригодности одного из

комплектующих - будет считаться непригодным весь такой большой эталон.

Детская страшилка, в любом случае потребуется замена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...