Перейти к контенту

1 678 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Лилу сказал:

У них два дня были технические работы. Посмотрите сейчас. Только открывала влетает мгновенно.

Ага, теперь аж два варианта и оба "Сокращение ОА"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • M-71

    M-71 156 публикаций

  • evGeniy

    evGeniy 112 публикаций

  • ettem

    ettem 87 публикаций

  • Dots

    Dots 75 публикаций

Загружено фотографий

Добрый день, коллеги. Подскажите как правильно добавить в ЛК РА средство измерения утвержденного типа, используемое в качестве эталона: добавлять как эталон единицы величины или как СИ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Eila сказал:

Добрый день, коллеги. Подскажите как правильно добавить в ЛК РА средство измерения утвержденного типа, используемое в качестве эталона: добавлять как эталон единицы величины или как СИ ?

Как эталон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ЭДСка сказал:

Как эталон

А где об этом сказано, скажите пожалуйста. Имею ввиду что СИ в качестве эталона заносится как эталон в ЛК РА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вот еще сомнения на этот счет такого плана. Раньше у нас средства измерения были аттестованы как эталон, был приказ об утвеждени, наименование, номер 2.3.XXX....), а теперь это просто средства измерения утвержденноготипа, поверенные в качестве эталона. Наименование получается и номер в реестре новые. Что в таком случае делать: поменять наименование и продолжать вести прежнюю учетную запись, чтобы была прослеживаемость или заводить новую? Я вела старую запись, но теперь начинаю думать что это не верно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Patriot128 сказал:

А где об этом сказано, скажите пожалуйста. Имею ввиду что СИ в качестве эталона заносится как эталон в ЛК РА.

ПП №734 "Об эталонах единиц величин" в первых строках в Статье I.Общие положения называет СИ, применяемые в качестве эталона - эталоном:

1. Настоящее Положение определяет порядок установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в том числе государственным первичным эталонам единиц величин и иным эталонам единиц величин, включая применяемые в качестве эталонов единиц величин стандартные образцы и средства измерений (далее - эталоны единиц величин), и применения этих требований, порядок оценки соответствия эталонов единиц величин требованиям к этим эталонам, порядок передачи единиц величин от государственных эталонов единиц величин, а также порядок утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин.

 

 

Изменено пользователем ЭДСка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.08.2021 в 14:34, Eila сказал:

У меня вот еще сомнения на этот счет такого плана. Раньше у нас средства измерения были аттестованы как эталон, был приказ об утвеждени, наименование, номер 2.3.XXX....), а теперь это просто средства измерения утвержденноготипа, поверенные в качестве эталона. Наименование получается и номер в реестре новые. Что в таком случае делать: поменять наименование и продолжать вести прежнюю учетную запись, чтобы была прослеживаемость или заводить новую? Я вела старую запись, но теперь начинаю думать что это не верно...

Эталон со старым рег.номером 2.3.XXX....) будет "живым", аттестованным эталоном до тех пор пока не закончится срок периодической аттестации, дальше Вы сами выбираете либо проводить дальше периодическую аттестацию, с соответствующим изменением содержания входящих в состав документов (паспорт, правила и т.д.), либо, если это СИ утвержденного типа, которое может быть использовано в качестве эталона, осуществляете периодическую поверку как СИ исп. в кач. эталона и дальше живете с новым рег. номером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

А у всех сегодня не работает личный кабинет?

Пытаюсь зайти, а мне пишут "Страница устарела"

куки почистила, копм перезагрузила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, aprelo4ka сказал:

Добрый день!

А у всех сегодня не работает личный кабинет?

Пытаюсь зайти, а мне пишут "Страница устарела"

куки почистила, копм перезагрузила.

Скорее всего у всех..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Не подскажите, при заполнении "технической оснащённости" для ГСО в виде баллонов с газом что нужно вносить в "Нормативный документ, порядок и условия применения"? Паспорт на баллон или свидетельство УТ? 

Спасибо.

Изменено пользователем Wendel_R
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Wendel_R сказал:

Добрый день! Не подскажите, при заполнении "технической оснащённости" для ГСО в виде баллонов с газом что нужно вносить в "Нормативный документ, порядок и условия применения"? Паспорт на баллон или свидетельство УТ? 

Спасибо.

Методику поверки СИ, где применяется конкретное ГСО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Fedot сказал:

Методику поверки СИ, где применяется конкретное ГСО.

Это странно. А если нам в месяц приходит 100 приборов с разными МП, но там везде нужно применять данное гсо? Я же не могу наперёд все методики туда вписать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Wendel_R сказал:

Добрый день! Не подскажите, при заполнении "технической оснащённости" для ГСО в виде баллонов с газом что нужно вносить в "Нормативный документ, порядок и условия применения"? Паспорт на баллон или свидетельство УТ? 

Спасибо.

Нормативный докумен, порядок и условия применения
8
Паспорт СО состава газовой смеси
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Wendel_R сказал:

Добрый день! Не подскажите, при заполнении "технической оснащённости" для ГСО в виде баллонов с газом что нужно вносить в "Нормативный документ, порядок и условия применения"? Паспорт на баллон или свидетельство УТ? 

Спасибо.

Написали фразу "согласно паспорта", экспертов устроило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ettem сказал:

Написали фразу "согласно паспорта", экспертов устроило.

 

16 часов назад, Алал сказал:
Нормативный докумен, порядок и условия применения
8
Паспорт СО состава газовой смеси

Спасибо большое!

 

А что насчёт "Номер стандартного образца"? Это же для единичного производства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Wendel_R сказал:

 

Спасибо большое!

 

А что насчёт "Номер стандартного образца"? Это же для единичного производства?

На даты не смотрите - под рукой нет актуальной версии. А так это в соответствии с п. 56.13 Критериев. Я тоже не понял, где указывать номер паспорта на конкретный баллон с ПГС.

Сведения СО.xlsx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть колонка Дополнительные свед-я, можно туда, мы написали. 

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, ettem сказал:

Есть колонка Дополнительные свед-я, можно туда, мы написали. 

Спасибо. Можно попробовать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то я забыл, а что нужно делать, если в ЛК ответственные у работников поменялись со временем?)

Когда вносил все было норм, а сейчас у трех работников ответственные неизвестные мне люди)

И может кто знает, что значит в статусе заявки работника оранжевый конвертик в кружочке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, M-71 сказал:

Что то я забыл, а что нужно делать, если в ЛК ответственные у работников поменялись со временем?)

Когда вносил все было норм, а сейчас у трех работников ответственные неизвестные мне люди)

Такая же картина, по четырём работникам)

ИМХО, известить техподдержку об этом и у себя этот факт обращения  зафиксировать (ну при внутреннем аудите, например, выявить )...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, M-71 сказал:

Когда вносил все было норм, а сейчас у трех работников ответственные неизвестные мне люди)

Это давнишний глюк

43 минуты назад, M-71 сказал:

И может кто знает, что значит в статусе заявки работника оранжевый конвертик в кружочке?

Это Ваши работники где то ещё засветились в ФГИС. Или работали когда то

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Такая же картина, по четырём работникам)

ИМХО, известить техподдержку об этом и у себя этот факт обращения  зафиксировать (ну при внутреннем аудите, например, выявить )...

Техподдержка прям мгновенно реагирует)

Проведён анализ ситуации с отображающимися сведениями ответственного лица не из списка работников данного АЛ. Установлено, что вопрос не связан с несанкционированным доступом в личный кабинет, а имеет причиной особенности в работе компонента сведений о работниках. Также проведена проверка данных о работнике на предмет внесения в них изменений и установлено, что изменения в данные о работнике не вносились.
На текущий момент  задача решается разработчиками.
Данный факт не влияет на работу личного кабинета и отчётность о работающих на текущий момент в аккредитованном лице работниках.


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, M-71 сказал:

Техподдержка прям мгновенно реагирует)

Проведён анализ ситуации с отображающимися сведениями ответственного лица не из списка работников данного АЛ. Установлено, что вопрос не связан с несанкционированным доступом в личный кабинет, а имеет причиной особенности в работе компонента сведений о работниках. Также проведена проверка данных о работнике на предмет внесения в них изменений и установлено, что изменения в данные о работнике не вносились.
На текущий момент  задача решается разработчиками.
Данный факт не влияет на работу личного кабинета и отчётность о работающих на текущий момент в аккредитованном лице работниках.


 

Мне примерно то же самое отвечали около года назад. Я убирала сотрудников, и теперь там какой-то "светофор" из галочек, и оранжевые и фиолетовые. И ничего не меняется, пиши, не пиши им. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, M-71 сказал:

Техподдержка прям мгновенно реагирует)

Проведён анализ ситуации с отображающимися сведениями ответственного лица не из списка работников данного АЛ. Установлено, что вопрос не связан с несанкционированным доступом в личный кабинет, а имеет причиной особенности в работе компонента сведений о работниках. Также проведена проверка данных о работнике на предмет внесения в них изменений и установлено, что изменения в данные о работнике не вносились.
На текущий момент  задача решается разработчиками.
Данный факт не влияет на работу личного кабинета и отчётность о работающих на текущий момент в аккредитованном лице работниках.


 

Ну и ОК

Вы - заметили, отреагировали, маякнули.

Они - заметили, отреагировали, успокоили.

Работаем😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на ФГИС Росаккредитации

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...