Перейти к контенту

1 176 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • evGeniy

    evGeniy 87 публикаций

  • Dots

    Dots 71 публикация

  • M-71

    M-71 120 публикаций

  • ettem

    ettem 64 публикации

Загружено фотографий

В 26.12.2020 в 08:00, evGeniy сказал:

Это директор Челябинского ЦСМ ;)

О, так это за наших сотрудников Челябинск отвечает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Уважаемые коллеги!

1. Согласно 704 приказу аккредитованные лица должны передавать сведения не только о персонале и оборудовании, но и об используемых помещениях. Что то я такой возможности в ЛК не нашел.

2. У нашего юрлица два аттестата аккредитации, один - поверка, калибровка, второй - испытания с целью утверждения типа СИ. Персонал, естественно пересекается. При отправке сведений в РАЛ возникает коллизия, если в одном ЛК сведения принимаются, то во втором, у этого же сотрудника появляется запись - данный сотрудник подан в заявку другим аккредитованным лицом. Что делать в этом случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, alexll сказал:

1. Согласно 704 приказу аккредитованные лица должны передавать сведения не только о персонале и оборудовании, но и об используемых помещениях. Что то я такой возможности в ЛК не нашел.

так и передача сведений о поверке СИ была определена законом с 2008 года, но реально началась лет пять назад

там же не определен порядок как "передавать" , складывайте все в коробку из под ксерокса и оправляйте почтой в ФСА  :mellow: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дедюхин А.А. сказал:

так и передача сведений о поверке СИ было определена с 2008 года, но реально началась лет пять назад

там же не определен порядок как "передавать" , складывайте все в коробку из под ксерокса и оправляйте почтой в ФСА 

Приказ то у нас теперь свеженький - №704 от 24.10.2020. И там есть пункт 10 - "Аккредитованные лица предоставляю сведения, указанные в п.1-9 настоящего Положения (то есть и о помещениях), в электронном виде посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

так и передача сведений о поверке СИ была определена законом с 2008 года, но реально началась лет пять назад

Вроде бы спрашивают не за передачу результатов поверки, и не в фиф, а в РА. Поэтому причем тут закон 2008 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, alexll сказал:

1. Согласно 704 приказу аккредитованные лица должны передавать сведения

Там еще надо внимательно определится со сроками. Какие то пункты приказа вступают в силу позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ника сказал:

Там еще надо внимательно определится со сроками. Какие то пункты приказа вступают в силу позже.

Так это как раз пункт 1б - между персоналом ( 1а) и оборудованием (1в). Вступил в силу с 01.01.21

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.01.2021 в 12:10, alexll сказал:

Уважаемые коллеги!

1. Согласно 704 приказу аккредитованные лица должны передавать сведения не только о персонале и оборудовании, но и об используемых помещениях. Что то я такой возможности в ЛК не нашел.

2. У нашего юрлица два аттестата аккредитации, один - поверка, калибровка, второй - испытания с целью утверждения типа СИ. Персонал, естественно пересекается. При отправке сведений в РАЛ возникает коллизия, если в одном ЛК сведения принимаются, то во втором, у этого же сотрудника появляется запись - данный сотрудник подан в заявку другим аккредитованным лицом. Что делать в этом случае?

По п.1 И я тоже не нашёл, теперь нас двое.

По п.2 А разве совместительство поверителям уже запрещено? Не может один поверитель быть сотрудником в нескольких организациях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, BARON000 сказал:

По п.2 А разве совместительство поверителям уже запрещено? Не может один поверитель быть сотрудником в нескольких организациях?

Но как это объяснить личному кабинету?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ответ ПАО АКРОН (707,704).pdfПИСЬМО МИНЭКОНОМРАЗВИТИЮ.docx

А все-таки, по поводу того, что в 704 приказе по п.8(г), мы с декабря 2021г. должны передавать данные о поверке СИ кроме АРШИНа и в РА?? никаких комментариев нет, куда писать и просить разъяснений...Я отправляла запрос в МИНЭКОНОМ, мне ответили....Резюмирую как "НИ О ЧЕМ" ...Просто процитировали эти приказы. подтверждая, что да...в течение 10 дней и т.д. А во ФГИС АРШИН нам дается 40 дней. как может так разниться требование .

Изменено пользователем Ирина Лебедева
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!  Скажите техподдержка быстро обычно отвечает? И есть ли у них какой-то телефон, где можно задать вопросы по личному кабинету? Поделитесь пожалуйста! 

Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, eKa89 сказал:

Добрый день!  Скажите техподдержка быстро обычно отвечает? И есть ли у них какой-то телефон, где можно задать вопросы по личному кабинету? Поделитесь пожалуйста! 

Заранее спасибо

Я написала им 11.01, ответили сегодня. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в ЛК ФГИС РА барометр, термометр, гигрометр вносить как вспомогательное оборудование или как СИ?

При поверке электрических СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, M-71 сказал:

А в ЛК ФГИС РА барометр, термометр, гигрометр вносить как вспомогательное оборудование или как СИ?

При поверке электрических СИ

Как СИ конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как должны выглядеть эти сведения по 704 приказу  и  каким образом отправлять в ФСА нужно. Если я правильно понимаю, то ФИФ и ФСА это разные информационные платформы.

Изменено пользователем KravchenkoGA
уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! А кому-нибудь дали ответ, почему изменилось в ЛК в персонале ответственное лицо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для предоставления сведений об используемых помещениях необходимый функционал ФГИС РА отсутствует.
При передаче сведений об эталонах, СИ, используемых в качестве эталонов, ВО, СО установлено следующее:
 1.Обязательный раздел для внесения эталонов содержит следующий список для выбора предназначения эталона:
•             Отбор проб
•             Пробоподготовка
•             Автоматизированные методы
•             Биологические методы
•             Вирусологические исследования
•             Генетические исследования
•             Динамические испытания
•             Измерение параметров физических факторов
•             Иммунологические исследования
•             Испытания на воздействия внешних факторов
•             Испытания на безопасность. Пожаробезопасность и взрывобезопасность
•             Испытания на надежность, долговечность
•             Испытания по определению акустических свойств
•             Испытания средств защиты информации, в т.ч. программного обеспечения
•             Коагулологические исследования
•             Конструктивное исполнение (экспертиза)
•             Криминалистические испытания, судебно-медицинская экспертиза
•             Методы плазмафереза
•             Методы "мокрой" химии
•             Теплотехнические испытания
•             Физико-механические
•             Функциональные испытания систем и элементов конструкции
•             Химические испытания, физико-химические испытания
•             Цитологические методы
•             Электромагнитная совместимость (ЭМС)
•             Электрофизические измерения
•             Тяжесть трудового процесса
•             Расчетный метод
Что из этого списка можно выбрать для поверочной лаборатории???
 2. Обязательный раздел «дата ввода в эксплуатацию» ДД.ММ.ГГГГ невозможно корректно заполнить. С какого дня начали использовать, например манометр МО 1975 года выпуска, не представляется возможным. 
 3. При сохранении сведении всплывает окно об испытательном оборудовании.
 
Из вышесказанного следует, что функционал ФГИС РА не соответствует  требованиям Приказа Минэкономразвития от 24.10.2020 № 704 и передать необходимые сведения поверочной лаборатории с соблюдением сроков посредством данной системы не представляется возможным (сведения об оборудовании по прежнему подходят только для ИЛ).
На какой электронный или почтовый ящик передавать необходимые сведения и когда это будет реализовано во ФГИС РА?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, а как должны выглядеть эти сведения по 704 приказу  и  каким образом отправлять в ФСА нужно. Если я правильно понимаю, то ФИФ и ФСА это разные информационные платформы.

Если вы аккредитованная организация и у вас такой вопрос, то рекомендую внимательно изучить материалы по ссылке https://fsa.gov.ru/use-of-technology/fgis-rosakkreditatsii/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, eKa89 сказал:

Добрый день! А кому-нибудь дали ответ, почему изменилось в ЛК в персонале ответственное лицо? 

Я почему то подумал, что был какой то перенос данных и поэтому ответственные поменялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Анна сказал:

Что из этого списка можно выбрать для поверочной лаборатории???

Могу только поделится как мы выходим из положения, тут пы указываем "Измерение параметров физических факторов"

15 часов назад, Анна сказал:

 2. Обязательный раздел «дата ввода в эксплуатацию» ДД.ММ.ГГГГ невозможно корректно заполнить. С какого дня начали использовать, например манометр МО 1975 года выпуска, не представляется возможным.

У нас тоже только год, пишем для всего 1 января, например 01.01.1975

15 часов назад, Анна сказал:

 Из вышесказанного следует, что функционал ФГИС РА не соответствует  требованиям Приказа Минэкономразвития от 24.10.2020 № 704 и передать необходимые сведения поверочной лаборатории с соблюдением сроков посредством данной системы не представляется возможным (сведения об оборудовании по прежнему подходят только для ИЛ).
На какой электронный или почтовый ящик передавать необходимые сведения и когда это будет реализовано во ФГИС РА?
 

Да, вы правы, но опции с почтовым ящиком нет и думаю не будет, наша позиция мы сделаем все что можно в этом кабинете, остальное по мере появления функционала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dots сказал:

Да, вы правы, но опции с почтовым ящиком нет и думаю не будет, наша позиция мы сделаем все что можно в этом кабинете, остальное по мере появления функционала.

Дело в том, что у меня уже был прецедент со сведениями на поверителей. При переходе с ФГИС1 на ФГИС2 данные не были перенесены. Техподдержка тогда ответила, что должно было всё перенестись если введено до 27.07.2018, у меня всё и было занесено до этой даты. Тогда мне ответили - заполняйте снова всё сами вручную. 

Получается, что сейчас они должны опять изменить личный кабинет ФГИС РА и никаких гарантий, что вся эта работа по занесению 100 шт эталонов не исчезнет бесследно.......

Решила отправить данные РА почтой на бумажном носителе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Анна сказал:

Получается, что сейчас они должны опять изменить личный кабинет ФГИС РА и никаких гарантий, что вся эта работа по занесению 100 шт эталонов не исчезнет бесследно.......

Решила отправить данные РА почтой на бумажном носителе)

Есть аналогичные опасения, хотя у нас к счастью данные пока не пропадали. Но отправить бумагой не выход т.к. согласно ст.12 412-ФЗ об аккредитации:

"1. Аккредитованные лица обязаны:

...

2) безвозмездно представлять в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведения о результатах своей деятельности"

Т.е. предоставление другим способом все равно будет нарушением, как не печально, но АЛ сейчас это те самые "мыши которые плакали, кололись, но продолжали есть кактус"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро. У меня складывается ощущение, что у Вас Анна, подключен кабинет для испытательной лаборатории. У нас кабинет аккредитованного лица в области обеспечения единства измерений. Там  в функционале  "характеристики аккредитованных лиц"  есть сведения о работниках и техническая оснащенность. Т.е. Там где работники вы добавляете человека, там высвечивается какие сведения вы должны ввести и затем отправить их в ФГИС. Точно также в технической оснащенности вы выбираете эталон, СИ , испытательное, вспомогательное или СО. вносите свои данные и отправляете в ФГИС. Затем отобразится что сведения переданы и когда число и время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...