Перейти к контенту

1 678 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. 704 Приказ содержит раздел:

б) об используемых помещениях, о праве собственности или иных законных основаниях, предусматривающих право владения и пользования помещениями, о документах, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, об изменении права собственности, владения и пользования помещений, включая электронные документы или электронные образы (скан-копии) указанных документов;

Подскажите, пожалуйста, пошагово где и как внести эти сведения в ЛК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • M-71

    M-71 156 публикаций

  • evGeniy

    evGeniy 112 публикаций

  • ettem

    ettem 87 публикаций

  • Dots

    Dots 75 публикаций

Загружено фотографий

В 02.12.2020 в 10:27, ettem сказал:

Вот это выкрутасы получаются теперь... мы уже внесли как эталоны и что их теперь удалять и вносить как СИ:super:

От того, что кто то обменялся мнениями с основным выводом, что точно никто не знает, не нужно делать далеко идущих выводов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kaprizs сказал:

Подскажите, пожалуйста, пошагово где и как внести эти сведения в ЛК

Вроде пока никак, но и приказ вступает в действие только с 1 января, скорей всего эти поля появятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для ПЛ сейчас есть только сведения о работниках и техническая оснащенность

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Dots сказал:

От того, что кто то обменялся мнениями с основным выводом, что точно никто не знает, не нужно делать далеко идущих выводов)

Это мои размышления)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2020 в 18:08, M-71 сказал:

А кстати как в ЛК РА вносить СИ, поверенные в качестве эталона? Средство измерений или эталон единицы величины...?

Раз СИ применяется в качестве эталона, то надо рассматривать его как эталон.

Цитата

ПП 734

12. Оценка соответствия эталонов единиц величин обязательным требованиям к этим эталонам осуществляется в формах первичной и периодической аттестации.
Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной аттестации и периодической аттестации выполняется поверка

Изменено пользователем Радик Мавлявиев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2020 в 17:12, M-71 сказал:

Для ПЛ сейчас есть только сведения о работниках и техническая оснащенность

Где это волшебный раздел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, SALE сказал:

В личном кабинете ФГИС РА

Я понимаю. Я найти его не могу((( имею ввиду раздел этот в ФГИС РА

Изменено пользователем Славная
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Славная сказал:

Я понимаю. Я найти его не могу((( имею ввиду раздел этот в ФГИС РА

Перед глазами нет. Второй снизу ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SALE сказал:

Перед глазами нет. Второй снизу ))

Благодарю)

Нашла с горем пополам. Максимально не удобный функционал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я даже в техподдержку писал))

Они мне посоветовали инструкцию пользователя почитать)

Но там тоже для ПЛ отличается

Но нашел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще этот раздел часто выдает сообщение что недоступен, не с первого раза зачастую зайти удается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.12.2020 в 11:37, Радик Мавлявиев сказал:

Раз СИ применяется в качестве эталона, то надо рассматривать его как эталон.

Возражаю. 9 декабря был вебинар с ВНИИМС на эту тему. Там несколько раз подчеркнули: СИ, применяемое в качестве эталона - не является эталоном!!! Это СИ, которое по своим МХ отвечает требованиям к эталону. и может применятся в качестве него, но при этом все равно остается СИ. Хотите эталон - проводите аттестацию и утверждайте через Росстандарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, pb.omsk сказал:

Возражаю. 9 декабря был вебинар с ВНИИМС на эту тему. Там несколько раз подчеркнули: СИ, применяемое в качестве эталона - не является эталоном!!! Это СИ, которое по своим МХ отвечает требованиям к эталону. и может применятся в качестве него, но при этом все равно остается СИ. Хотите эталон - проводите аттестацию и утверждайте через Росстандарт.

т.е. по мнению ВНИИМСа эталон не может быть УТ? Или может, но характеристикам в ОТ верить нельзя и их нужно подтверждать аттестацией? :swoon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, pb.omsk сказал:

Там несколько раз подчеркнули: СИ, применяемое в качестве эталона - не является эталоном!!! 

Тут, конечно, надо слышать в каком контексте это было сказано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Лилу сказал:

А как быть с СИ которые уже утверждены как эталоны  и утверждены через Росстандарт

В чем вопрос то? Давно уже сказано или аттестуйте через ЦСМ, или просто проверяйте как эталон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

В чем вопрос то? Давно уже сказано или аттестуйте через ЦСМ, или просто проверяйте как эталон

Вопрос в том, как вносить СИ, поверенные в качестве эталона, в ЛК РА, раздел Тезхническая оснащенность - в эталоны или в СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2020 в 18:08, M-71 сказал:
А кстати как в ЛК РА вносить СИ, поверенные в качестве эталона? Средство измерений или эталон единицы величины...?
В 04.12.2020 в 11:37, Радик Мавлявиев сказал:

Раз СИ применяется в качестве эталона, то надо рассматривать его как эталон.

3 часа назад, pb.omsk сказал:

Возражаю. 9 декабря был вебинар с ВНИИМС на эту тему. Там несколько раз подчеркнули: СИ, применяемое в качестве эталона - не является эталоном!!! Это СИ, которое по своим МХ отвечает требованиям к эталону. и может применятся в качестве него, но при этом все равно остается СИ. Хотите эталон - проводите аттестацию и утверждайте через Росстандарт.

Совершенно с Вами согласен. СИ, применяемое в качестве эталона не может стать эталоном.

Цитата

и может применятся в качестве него, но при этом все равно остается СИ.

Но применяется то такое СИ не в качестве СИ, а именно в качестве эталона. А вопрос именно в этом и был: "куда вносить". С точки зрения логики и норм русского языка все очевидно. В качестве чего применяется в качестве того и учитывается. А субъективное отношение экспертов, при отсутствии прямых указаний в НД, может принимать любое произвольное значение (теоретически).

Изменено пользователем Радик Мавлявиев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю копья временно не ломать :stop: Направил запрос в техподдержку ФГИС:

" В какой раздел ("Средства измерений" или "Эталоны") необходимо вносить информацию о средствах измерений утвержденного, применяемых в качестве эталонов, но не являющихся утвержденными эталонами (сведения о данных СИ содержатся в разделе ФГИС АРШИН "Перечень СИ, применяемых в качестве эталонов", а не в разделе "Эталоны единиц величин")?"

Жду ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С точки зрения РА все это эталоны. 

Так, что можно не гадать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И сразу вопрос)

Сведения о работниках отправлены в РА

А нужно их отправлять для включения в РАЛ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на ФГИС Росаккредитации

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...