Перейти к контенту

1 385 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • evGeniy

    evGeniy 111 публикаций

  • Dots

    Dots 73 публикации

  • M-71

    M-71 125 публикаций

  • ettem

    ettem 76 публикаций

Загружено фотографий

1 минуту назад, oilshambala сказал:

если в замечаниях ясно написано о необходимости  иметь термометр с требуемой погрешностью

тем более. Если конкретное замечание написано.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, oilshambala сказал:

Вам виднее

Я думал, он Вам замечание не написал в акте (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Аляшка сказал:

... а нам посоветовали обратиться к разработчику ГОСТа по этому поводу...

Нам тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там же указан конкретный ГОСТ 28498-90 термометра, эксперты что не могут зайти и посмотреть, что по этому госту не бывает термометров с погрешностью 0,1 °С, есть только с ценой деления 0,1 °С с погрешностью ±0,2 и ±0,3 °С в диапазоне "0" - 100 °С. Так что нужен термометр с ц.д. 0,1 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно эксперты хотят иногда и подискутировать, услышать наше мнение, увидеть что мы не тупо выполняем их приказания на замечания, а еще и работаем правильно с документами и мыслим творчески а не "прямоугольно".. 

Цитата

Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, ettem сказал:

Возможно эксперты хотят иногда и подискутировать, услышать наше мнение, увидеть что мы не тупо выполняем их приказания на замечания, а еще и работаем правильно с документами и мыслим творчески а не "прямоугольно".. 

нет, скорее всего у экспертов сейчас цель - приостановка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Анна сказал:

нет, скорее всего у экспертов сейчас цель - приостановка. 

Учитывая, что подобная причина не у нас единственных. Да и вылетает как-то из головы правильная мысль во время любой проверки и вороха документации и ее сканирования...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.06.2022 в 08:46, Логинов Владимир сказал:

Там же указан конкретный ГОСТ 28498-90 термометра, эксперты что не могут зайти и посмотреть, что по этому госту не бывает термометров с погрешностью 0,1 °С, есть только с ценой деления 0,1 °С с погрешностью ±0,2 и ±0,3 °С в диапазоне "0" - 100 °С. Так что нужен термометр с ц.д. 0,1 

А зачем им это? Они проверяющие, сказал "бурундук птичка, значит летает"...

И вот это тоже верно:Да и вылетает как-то из головы правильная мысль во время любой проверки и вороха документации и ее сканирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогично:

В методике поверки  ГОСТ 8.324—2002 сказано:

8.7 Счетчик представляют на поверку со следующими документами:
- паспортом на счетчик или свидетельством о предыдущей поверке;
- руководством по эксплуатации;
- протоколом испытаний на герметичность;
- протоколом испытаний на сопротивление изоляции.
(по этому ГОСТу много  счетчиков поверяется)
Эксперт - а где у вас протокол испытания на герметичность? Нету? Значит пытаетесь провести поверку  счетчика с нарушением методики поверки по этому ГОСТу, вы неправильные поверители, а потому и нет вам такого разрешения, то бишь расширения.
Бытовой счетчик на поверку предоставлять частному лицу  с протоколом испытания на герметичность?? Он где его возьмет?  Куда в таком случае его направлять?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Аляшка сказал:

Бытовой счетчик на поверку предоставлять частному лицу  с протоколом испытания на герметичность?? Он где его возьмет?  Куда в таком случае его направлять?

Ну жизнь это жизнь, а на ПК надо говорить эксперту дескать нет протокола испытаний на герметичность, в поверку принять не могу. Ну и всегда иметь в запасе СИ полностью соответствующее требованиям МП, на котором можно все показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2022 в 14:48, oilshambala сказал:

Уважаемые, я снова повторяю вопрос - из собственной практики ответьте - сколько по времени может продолжаться молчание РА?  У нас приостановка области из-за этого термометра. 04.04.2022 мы отправили все документы и получили номер входящего. И - молчок! 

ПК было в июне, в середине июля приостановка деятельности, в этот же день отправил все документы об устранении, в итоге возобновление только в середине октября

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.06.2022 в 10:01, Никита Мол сказал:

ПК было в июне, в середине июля приостановка деятельности, в этот же день отправил все документы об устранении, в итоге возобновление только в середине октября

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Добрый день.

Может кто подскажет, в личном кабинете сейчас стоит статус у 2 ГУ "В работе", хотя эти 2 ГУ уже давно закрыты приказами Росаккредитации, сказали писать письмо на официальном бланке предприятия, а вот на какой документ ссылаться? коректнее на сроки оказания услуги? или куда смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем вам на что то ссылаться, если ГУ закрыты приказами

Про это и напишите

Вы же пишите, чтобы начать новое ГУ и убрать из ЛК закрытые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, M-71 сказал:

Зачем вам на что то ссылаться, если ГУ закрыты приказами

Про это и напишите

Вы же пишите, чтобы начать новое ГУ и убрать из ЛК закрытые?

просто хотим привести кабинет в правильный вид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 05.08.2022 в 15:26, Mez сказал:

просто хотим привести кабинет в правильный вид.

Добрый день! Аналогичная история. ПО прошли в январе, а статус в работе. А мне скоро новое заявление подавать в связи с 5-летним юбилеем аккредитации. скажите на чьё имя Вам предложили писать письмо в Росаккредитацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, BARON000 сказал:

Добрый день! Аналогичная история. ПО прошли в январе, а статус в работе. А мне скоро новое заявление подавать в связи с 5-летним юбилеем аккредитации. скажите на чьё имя Вам предложили писать письмо в Росаккредитацию?

Добрый день,

Вот сюда

"Руководителю Федеральной службы по аккредитации Скрыпнику Назарию Викторовичу."

Изменено пользователем Mez
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.08.2022 в 17:05, Mez сказал:

Добрый день.

Может кто подскажет, в личном кабинете сейчас стоит статус у 2 ГУ "В работе", хотя эти 2 ГУ уже давно закрыты приказами Росаккредитации, сказали писать письмо на официальном бланке предприятия, а вот на какой документ ссылаться? коректнее на сроки оказания услуги? или куда смотреть?

Мы писали подобное письмо на Скрыпника Н.В. с просьбой актуализировать статус ГУ, т.к. текущий статус "В работе" может рассматриваться, как нарушение п. 17в ПП № 2050 от 26.11.2021 г. (заявление возвращается без рассмотрения, если на рассмотрении другое заявление)  

Ответ о том, что статус ГУ в ЛК актуализирован пришел от Зам.нач. Управления с реестрами и аналитики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статусы ГУ в ЛК менять не наша работа, а значит и нарушения не с нашей стороны... У меня уже больше года статус "В работе". И нарушения сроков ГУ со стороны экспертной организации были...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Анна сказал:

Статусы ГУ в ЛК менять не наша работа, а значит и нарушения не с нашей стороны... У меня уже больше года статус "В работе". И нарушения сроков ГУ со стороны экспертной организации были...

Когда понадобиться подавать или подадите и придет отказ, будет время доказывать что это не наша работа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на ФГИС Росаккредитации

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...