Источники питания Б5-91, Б5-92, Б5-93, Б5-94

[В.Шалыгин 0]

Самые распространенные советские импульсные лабораторные источники питания Б5-47, Б5-48, Б5-49, Б5-71 имели уровень пульсаций выходного напряжения 0,5-0,6 мВскз (10-15 мВ амплитудного значения). Такой уровень выбран советскими разработчиками для обеспечения устойчивой работы запитываемых цифровых и ряда аналоговых устройств. Хотя достижение этого уровня и не было простым.

Китайские же производители добиться таких значений не могут и имеют уровень в 3,0-5,0 мВскз, а иногда и в 20 мВскз (что, делает их вообще бесполезными в электронике). Ярким примером является то, что даже полностью скопировав нашу модель Б5-71/1М (имевшую 0,5 мВскз) компания MCP ( в России подделка представлена как АКИП Б5-71/1М, ПРОФКИП Б5-71/1М)смогла получить этот параметр в 5-6 раз хуже, не говоря о том, что температурные режимы транзисторов там не обеспечены вообще.

Как выход из этой ситуации разработчики Поднебесной предлагают серии линейных источников питания, где пульсации от сети 50 Гц гораздо легче сглаживаются до приемлемого уровня. Однако, если внимательно присмотреться, китайские производители, которые хоть более- менее обеспечивают заявленные характеристики стараются не выходить с такими приборами за мощность 90-100 ватт либо имеют неоправданно высокую цену

Этим и вызвана разработка нами серии 450 ваттных импульсных источников питания Б5-91-Б5-94, имеющих реальный уровень пульсаций в 0,1-0,2 мВскз на полной нагрузке. К тому же это самые малогабаритные приборы на рынке СНГ и Прибалтики за счет идеальной термодинамики, что тоже иногда полезно. К тому же принципиальная позиция БелГИМа, проводящего в Белоруссии испытания, вынуждает нас обеспечивать в точности все заявленные характеристики в отличие от некоторых заамурских производителей.

ООО "Радиоспектр Плюс"

тел.+375-29-6559940, факс +375-172-3469169

web: http://www.rsp.na.by

e-mail: s-pribor@mail.ru

[Дедюхин А.А. 309]

в России подделка представлена как АКИП Б5-71/1М, ПРОФКИП Б5-71/1М

1. если это подделка и вы в этом уверены и у вас есть доказательства вашей правоты, то почему вы до сих пор не подали в суд на восстановление ваших прав?

2. с другой стороны мне кажется вы пытались сами сделать подделку под Нижегородские источники питания.

3. вы пишите "мы ООО Радиоспектр плюс" , но в госреестре производителем указанных вами ИП числятся "ООО Радиоспектр" без всякого "плюса" вы уж определитесь кто вы есть

4. можно полюбопытствовать - как и чем вы измеряете пульсации у ИП и чем вы их при этом нагружаете?

[Станислав Иванович 1]

в России подделка представлена как АКИП Б5-71/1М, ПРОФКИП Б5-71/1М

1. если это подделка и вы в этом уверены и у вас есть доказательства вашей правоты, то почему вы до сих пор не подали в суд на восстановление ваших прав?

2. с другой стороны мне кажется вы пытались сами сделать подделку под Нижегородские источники питания.

3. вы пишите "мы ООО Радиоспектр плюс" , но в госреестре производителем указанных вами ИП числятся "ООО Радиоспектр" без всякого "плюса" :)/>/>/>/>/>/> вы уж определитесь кто вы есть :)/>/>/>/>/>/>

4. можно полюбопытствовать - как и чем вы измеряете пульсации у ИП и чем вы их при этом нагружаете?

Ответы:

1) Изучив судебную практику мы пришли к выводу, что судебные тяжбы очень затратны по деньгам, а главное времени. К тому же по разработке мы шагнули уже на 2 шага вперед и Б5-71/1М уже морально устарел и смысла терять время уже нет.

2) Каемся- название Б5-71 действительно было использовано. Однако искренне надеемся, что разработчик хорошего по нашему мнению источника питания Б5-71 не в обиде на нас.Если уж китайцы скопировали Б5-71/1М- то значит репутация Б5-71 не была испорчена. Благодаря его разработке его название живет уже пятый десяток лет. Как, например, часто называют внедорожники джипами, хотя это название автофирмы.

3) Ну, так и Agilent уже более не Agilent. Да и прежнего приста по некоторым слухам уже нет.

4) Нет, Александр Анатольевич, PEL-300 мы не используем. Для нагрузки используем специально сделанные нагрузки, намотанные толстым нихромом. Пульсации измеряем осциллографом С1-127 и вольтметром В3-57. Есть у нас и вольметр с дифференциальным входом, однако его нет в госреестре РБ и он у нас стоит как индикатор, к сожалению.

Источник питания производства Радиоспектра.pdf

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем Станислав Иванович

[Дедюхин А.А. 309]

1. компания MCP находится в Китае, а не Тайване , это надо было б уже знать

2. если вы не подали в суд, то видимо аргументов для суда нет; чего тогда было начинать рекламу своих хороших ИП с того, что "есть в мире ИП хуже наших, а вот наши в два раза лучше" но даже из ваших слов следует, что АКИП Б5-71/1М, ПРОФКИП Б5-71/1М это не копия ваших ИП. Корпус? Стандартный китайский штамп как и у всех. Приборов в таких корпусах десятки, если не сотни

3. вас ввели в заблуждение слухами два раза - Agilent как был так и продолжает свое существование (зайдите на его сайт) равно как и Прист - введите наш ИНН на сайте ФНС и увидите всю историю

4. а причем тут PEL-300? у него мощность 300Вт, а вы замахнулись на ИП мощностью 450ВТ так и непонятно чем измеряете? то что есть узаконенное и измеряет неправильно? или тем что измеряет правильно, но неузаконенное?

[Станислав Иванович 1]

1. компания MCP находится в Китае, а не Тайване , это надо было б уже знать :)/>/>/>

2. если вы не подали в суд, то видимо аргументов для суда нет; чего тогда было начинать рекламу своих хороших ИП с того, что "есть в мире ИП хуже наших, а вот наши в два раза лучше" :)/>/>/> но даже из ваших слов следует, что АКИП Б5-71/1М, ПРОФКИП Б5-71/1М это не копия ваших ИП. Корпус? Стандартный китайский штамп как и у всех. Приборов в таких корпусах десятки, если не сотни

3. вас ввели в заблуждение слухами два раза - Agilent как был так и продолжает свое существование (зайдите на его сайт) равно как и Прист - введите наш ИНН на сайте ФНС и увидите всю историю :)/>/>/>

4. а причем тут PEL-300? у него мощность 300Вт, а вы замахнулись на ИП мощностью 450ВТ :)/>/>/> так и непонятно чем измеряете? то что есть узаконенное и измеряет неправильно? или тем что измеряет правильно, но неузаконенное? :)/>/>/>

Добрый день, Александр Анатольевич. Большое Вам спасибо за внимание к нашей теме.

По поводу заблуждений- я имел ввиду что Agilent уже более не Agilent, а две фирмы, одна из которых оставила себе старое название, а вот, та, которая меня интересует больше и производит РИП теперь называется Keysight. Параллель очень соответствующая.

По поводу Приста распространяться без Вашего разрешения не могу- но если у вас появится желание и мне будет разрешено- то могу опубликовать.

По поводу MCP- действительно находится в Шанхае- я это и не опровергал и знал очень давно.

По поводу аргументов для суда- их хоть отбавляй- прибор снят резистор в резистор, просто корпус у нас белорусский, у них такого небыло. И что нас радует больше всего-при этом тщательном копировании целый ряд моментов не понят и упущен.

По поводу того, что в госреестре РБ приборов мало и вольтметров с дифферециальным входом, или приставок для осциллографов там нет- ну, жаль, конечно. Измеряем по старой советской методике. Хотя она, конечно, дает значения с наводками и уравнивающими токами.Но даже с ними у нас выходное напряжение гораздо чище.

По поводу "замахнулись"- мы уже делаем 450-ваттную серию три года. И по практически нулевой статистике отказов можем смело говорить, что серия удалась. К тому же она проходит под 020 и 004 техрегламенты ТС.

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем Станислав Иванович

[Станислав Иванович 1]

Если Вас так сильно смущает приставка АКИП- мы можем заменить ее на Эликсовскую версию. Нам это не принципиально.

[Станислав Иванович 1]

Типа вот этого, у которого клеммы слетают с резьбы через два месяца.

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем Станислав Иванович

[metronics 8]

Кстати, есть еще Б5-71/1ММ

[Станислав Иванович 1]

По нашему мнению процессорное управление в источниках питания грешит невысокой помехоустойчивостью. Именно поэтому мы сделали управление на электронных потенциометрах, сочетающее удобство процессорного управления и высокую помехоустойчивость аналогового.

Изменено 1 Сентября 2014 пользователем Станислав Иванович

[Selen_ 0]

На каком сайте можно посмотреть актуальные цены на ваши приборы? А то как то на разных сайтах они довольно сильно отличаются.