Перейти к контенту

Манометры образцовые МО


24 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

ПОделитесь опытом. Манометры МО у нас работают на воде, из-за этого внутри трубки образуется ржавчина. Чем промывать? И эксплуатируете ли вы их на воде или только на масле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПОделитесь опытом. Манометры МО у нас работают на воде, из-за этого внутри трубки образуется ржавчина. Чем промывать? И эксплуатируете ли вы их на воде или только на масле.

МО используем только на воздухе или на масле.

Не знаю, чем вызвано Ваше такое "жестокое" отношение к эталонам.

Если финансовыми трудностями, то предлагать использовать гидравлические разделители даже не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МО используем только на воздухе или на масле.

Не знаю, чем вызвано Ваше такое "жестокое" отношение к эталонам.

Если финансовыми трудностями, то предлагать использовать гидравлические разделители даже не буду.

Это вызвано спецификой производства. Образцовые манометры используются как рабочие и именно на воде. Необходима высокая точность. А сэкономить, так обращаясь с МО нельзя :) Можно поподробнее про гидравлические разделители?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На производстве наверняка вам хватило бы МТИ КТ 0.6

А МО - в условных шкалах, как по ним вы снимаете показания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно поподробнее про гидравлические разделители?

1 – корпус; 2 – подводящий штуцер; 3 – крышка; 4 – разделительная резиновая оболочка; 5 – выходной штуцер

Внутрь резинки 4 заливаете спирт.

Завтра свои попробую сфотографировать и выложить.

post-308-1268997999,9393_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно поподробнее про гидравлические разделители?

На сайте у Вики их очень много ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Пробовали. Все эти разделители вносят существенную погрешность в измерения. Нужно что то другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

разделители WIKA не вносят погрешности.

Разного рода Yokogaw`ы, E&H, Metran и т.д. мы вгоням в класс заявленный для преобразователя...а это бывает 0,04. Что говоритть про манометры. это вообще ерунда.

Главное - подготовка жидкости для заполнения. И потом мы калибруем системы, а не манометр. И поверять нужно систему, без разбора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовали. Все эти разделители вносят существенную погрешность в измерения. Нужно что то другое.

Есть разделители гидравлические безмембранные (производство г. Шатки) РГБ-25, РГБ-250. (Цифра - верхний предел в кгс/см2). Используются (в том числе) при ПОВЕРКЕ кислородных манометров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Пробовали. Все эти разделители вносят существенную погрешность в измерения. Нужно что то другое.

Если финансы позволяют, поставьте Crystal-ы или что-то аналогичное. Линейка диапазонов до 70 МПа, КТ 0.1. Покупка разделителей выйдет примерно в то же.

Другой вариант - поставьте недорогие датчики, МИДА, ОВЕН и т.п., и соберите их в сеть. Это не трудно. Цена такого датчика КТ 0.1 - порядка 10 тыс. рублей. 

Воздушные разделители всегда дают небольшую погрешность за счёт сжимаемости воздуха, и требуют градуировки на месте установки, что не всегда возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы не пробывали манометры WIKA 332.50 из нержавейки класса 0,25?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если финансы позволяют, поставьте Crystal-ы или что-то аналогичное. Линейка диапазонов до 70 МПа, КТ 0.1. Покупка разделителей выйдет примерно в то же.

Другой вариант - поставьте недорогие датчики, МИДА, ОВЕН и т.п., и соберите их в сеть. Это не трудно. Цена такого датчика КТ 0.1 - порядка 10 тыс. рублей. 

Воздушные разделители всегда дают небольшую погрешность за счёт сжимаемости воздуха, и требуют градуировки на месте установки, что не всегда возможно.

У Мида и Овенов большая дополнительная температурная погрешность, плюс они не показывающие, нужен измерительный блок, соответственно еще доп.погрешность, плюс блок питания...

Crystal-ы действительно очень хорошее решение + относительная погрешность + цифровое табло + батарейки(не нужен блок питания)+ выход на ноутбук(можно протоколировать измерения) поддерживаю рекомендацию...

Если конечно хотите датчики, то лучше рассмотрите решения с датчиками у которых есть прямое преобразование в цифру по Hart-протоколу, это линейки у Rosemount и Yokogawa, Метран-150 тоже, кажется, поддерживает такой режим, но лучше уточните...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменять автономные деформационные манометры на датчики не всегда возможно и рентабельно. К датчикам надо еще питание тянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Манометры необходимы КТ 0.1, используем для калибровки изделий. Поэтому и используем МО не как эталоны. Рассматривал вариант ДМ5002, но вроде бы показания на нем устанавливаются через некоторое время (более секунды), а это не подойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Манометры необходимы КТ 0.1, используем для калибровки изделий. Поэтому и используем МО не как эталоны. Рассматривал вариант ДМ5002, но вроде бы показания на нем устанавливаются через некоторое время (более секунды), а это не подойдет.

Наверно отстал от жизни, но МО с КТ 0,1 не встречал (0,15; 0,25; 0,4 - да). Есть датчики "Метран-150" с цифровой индикацией и КТ 0,075, но при "импульсном" режиме работы (Tизм <1 сек.) я не уверен что и он поможет. А что, стрелка на МО быстрее "успокаивается"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Манометры необходимы КТ 0.1, используем для калибровки изделий. Поэтому и используем МО не как эталоны. Рассматривал вариант ДМ5002, но вроде бы показания на нем устанавливаются через некоторое время (более секунды), а это не подойдет.

А Вы уверены, что при калибровке Ваших изделий нужна такая точность? Сомневаюсь, что при такой динамике Вы успеете снять показания с такой точностью. Тогда прямой путь к установке датчиков или цифровых приборов. 

Кстати, и на МО стрелка устанавливается не быстрее. Даже в лабораторных условиях, тем более в условиях техпроцесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появилась сегодня возможность на одном из предприятий вживую познакомиться с ДМ5002. Впринципе понравились. Вот теперь думаю, стоит ли потихоньку менять парк старых манометров МО (кл 0.15) на прецизионные ДМ5002. Какие с ними могут возникнуть проблемы? Не можем прийти к общему мнению. Одни говорят, что начнуть показания плыть, с другой стороны куча проблем с эксплуатацие МО сводятся на нет. Да и цена уж очень отличается.

Изменено пользователем CrASH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появилась сегодня возможность на одном из предприятий вживую познакомиться с ДМ5002. Впринципе понравились. Вот теперь думаю, стоит ли потихоньку менять парк старых манометров МО (кл 0.15) на прецизионные ДМ5002. Какие с ними могут возникнуть проблемы? Не можем прийти к общему мнению. Одни говорят, что начнуть показания плыть, с другой стороны куча проблем с эксплуатацие МО сводятся на нет. Да и цена уж очень отличается.

Обратите внимание на BetaGauge PI или GetaGauge PIR. 0.05% или 0.04%, возможность хранения в памяти прибора минимума и максимума значения, питание автономное (месяца на 2, зависит от погоды)... есть IS версия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Обратите внимание на BetaGauge PI или GetaGauge PIR. 0.05% или 0.04%, возможность хранения в памяти прибора минимума и максимума значения, питание автономное (месяца на 2, зависит от погоды)... есть IS версия...

Также не забудьте обратить внимание на наличие описания типа в госреестре.  ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Манометры необходимы КТ 0.1, используем для калибровки изделий. Поэтому и используем МО не как эталоны. Рассматривал вариант ДМ5002, но вроде бы показания на нем устанавливаются через некоторое время (более секунды), а это не подойдет.

У ДМ5002 имеется функция изменения количества усреднений. Если уменьшить значение, тогда показания будут устанавливаться быстрее. На сайте www.manotom-tmz.ru можно скачать РЭ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появилась сегодня возможность на одном из предприятий вживую познакомиться с ДМ5002. Впринципе понравились. Вот теперь думаю, стоит ли потихоньку менять парк старых манометров МО (кл 0.15) на прецизионные ДМ5002. Какие с ними могут возникнуть проблемы? Не можем прийти к общему мнению. Одни говорят, что начнуть показания плыть, с другой стороны куча проблем с эксплуатацие МО сводятся на нет. Да и цена уж очень отличается.

У ДМ5002, практически, отсутствуют температурные погрешности. В качестве чувствительного элемента применен тензопреобразователь, т.е. объем измерительной полости намного (!!!) меньше, чем у МО. Габаритные размеры также существенно меньше.

Вот информация:

http://www.manotom-tmz.ru/catalog/item-211-dm5002.html

http://www.manotom-tmz.ru/news/full-161.html

У изготовителя можно узнать о новом варианте многопредельного ДМ5002 (один ДМ5002 заменит несколько МО) http://www.manotom-tmz.ru/news/full-151.html.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У ДМ5002, практически, отсутствуют температурные погрешности. 

Не совсем правда. 0,6 от предела основной погрешности на каждые 10 градусов. К тому же, диапазон рабочих температур существенно ограничен наличием ЖКИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем правда. 0,6 от предела основной погрешности на каждые 10 градусов. К тому же, диапазон рабочих температур существенно ограничен наличием ЖКИ.

Приборы с основной погрешностью плюс-минус 0,1 процента (т.е. температурная - плюс-минус 0,06 процента на каждые 10 град.) и со светодиодным индикатором вполне устраивают. А поверку приборов при отрицательных температурах мне выполнять не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

 А поверку приборов при отрицательных температурах мне выполнять не надо.

Манометры не только ради поверки покупают. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...