vasey84 0 Опубликовано 27 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2014 Подскажите, пожалуйста как и чем можно проконтролировать допуск несоосности 0,04. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 27 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2014 Т.к. чертеж старый, то могу предложить "танцы с бубном" (в смысле - не современные приборы, типа кругломеры, а как измеряли раньше, "на коленках") Подбираете валик плотно входящий в отверстие диаметром 3 А3. Зажимаете валик в патроне, его биение не должно быть более 0,01 мм. Одеваете на валик деталь и смотрите биение диаметра 3 С3. Несоосность равна половине биения. Это может быть не совсем корректно (т.к. через биение, и несоосность поверхностей указана "совместная", а не с выделенной базовой поверхностью - отверстие) и не современно (современные понятия и определения по ГОСТ Р 53442-2009), но этот метод как контроль калибрами - комбинированый, частично воспроизводит условия дальнейшей сборки и эксплуатации, поэтому я такие методы допускаю и применяю, а не ищу выявленную среднюю линию или поверхность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vasey84 0 Опубликовано 27 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2014 Т.к. чертеж старый, то могу предложить "танцы с бубном" (в смысле - не современные приборы, типа кругломеры, а как измеряли раньше, "на коленках") Подбираете валик плотно входящий в отверстие диаметром 3 А3. Зажимаете валик в патроне, его биение не должно быть более 0,01 мм. Одеваете на валик деталь и смотрите биение диаметра 3 С3. Несоосность равна половине биения. Это может быть не совсем корректно (т.к. через биение, и несоосность поверхностей указана "совместная", а не с выделенной базовой поверхностью - отверстие) и не современно (современные понятия и определения по ГОСТ Р 53442-2009), но этот метод как контроль калибрами - комбинированый, частично воспроизводит условия дальнейшей сборки и эксплуатации, поэтому я такие методы допускаю и применяю, а не ищу выявленную среднюю линию или поверхность. спасибо большое, как вариант попробую проконтролировать и разобраться почему несоосность 3с3 будет равен половине биения...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2014 Полностью согласен с Никой. В большинстве случаев соосность проще всего измерять через радиальное биение или через разностенность. Радиальное биение будет равно удвоенному значению отклонению от соосности ( или наоборот, соосность в 2 раза меньше биения), разность толщины стенок можно принять равной отклонению от соосности. Что же касается того, что это несовременно, то от системы допусков и посадок по ОСТ перешли на ИСО в 1986 г., а посмотрите на чертеж... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2014 Что же касается того, что это несовременно, то от системы допусков и посадок по ОСТ перешли на ИСО в 1986 г., а посмотрите на чертеж... У меня таких чертежей по заводу ходит не мало. Пересматривать не хотят. Говорят "прекратится выпуск изделия - не нужен будет и чертеж". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кузя 88 8 Опубликовано 28 Ноября 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2014 Что же касается того, что это несовременно, то от системы допусков и посадок по ОСТ перешли на ИСО в 1986 г., а посмотрите на чертеж... У меня таких чертежей по заводу ходит не мало. Пересматривать не хотят. Говорят "прекратится выпуск изделия - не нужен будет и чертеж". Можно измерить на микроскопе, и уже измерить именно несоосность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vasey84 0 Опубликовано 28 Ноября 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2014 Что же касается того, что это несовременно, то от системы допусков и посадок по ОСТ перешли на ИСО в 1986 г., а посмотрите на чертеж... У меня таких чертежей по заводу ходит не мало. Пересматривать не хотят. Говорят "прекратится выпуск изделия - не нужен будет и чертеж". Можно измерить на микроскопе, и уже измерить именно несоосность. Спасибо всем большое за советы...получилось..вопрос по поводу микроскопа...на УИМ 23 можно это сделать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 1 Декабря 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2014 Что же касается того, что это несовременно, то от системы допусков и посадок по ОСТ перешли на ИСО в 1986 г., а посмотрите на чертеж... У меня таких чертежей по заводу ходит не мало. Пересматривать не хотят. Говорят "прекратится выпуск изделия - не нужен будет и чертеж". Можно измерить на микроскопе, и уже измерить именно несоосность. Спасибо всем большое за советы...получилось..вопрос по поводу микроскопа...на УИМ 23 можно это сделать? Да, можно, но контактные методы предпочтительнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.