Поверка приборов в России, сертификат о поверке

[MACTEP 0]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Изменено 21 Января 2015 пользователем MACTEP

[onlyforajob 4]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Никаких проблем, поверяйте в России

[Ника 1 240]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка.

[onlyforajob 4]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка.

Тут такая ситуация - нет законодательных актов позволяющих/запрещающих проведение периодической поверки СИ в странах СНГ, как говорится на нет и суда нет=)) тоже вывозим в РФ несколько приборов на поверку (ни одна лаборатория в РК не аккредитована на право поверки таких СИ), у инспекторов КТРМ никогда вопросов и замечаний не возникало, да и не могут они возникнуть.

[ELK 0]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка.

Тут такая ситуация - нет законодательных актов позволяющих/запрещающих проведение периодической поверки СИ в странах СНГ, как говорится на нет и суда нет=)) тоже вывозим в РФ несколько приборов на поверку (ни одна лаборатория в РК не аккредитована на право поверки таких СИ), у инспекторов КТРМ никогда вопросов и замечаний не возникало, да и не могут они возникнуть.

Подскажите, а не возникает вопросов по поводу регистрационного номера методики поверки? В РФ например это будет МП ХХХ, а в РК KZ ХХХ

И в Российском ЦСМ не требуют указания в свидетельстве ИНН для организации? ведь у казахских компаний, на сколько мне известно ИНН нет. Или вы что-то другое указываете?

[onlyforajob 4]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Есть ПМГ 06-2001. По нему вроде бы признается только первичная поверка.

Тут такая ситуация - нет законодательных актов позволяющих/запрещающих проведение периодической поверки СИ в странах СНГ, как говорится на нет и суда нет=)) тоже вывозим в РФ несколько приборов на поверку (ни одна лаборатория в РК не аккредитована на право поверки таких СИ), у инспекторов КТРМ никогда вопросов и замечаний не возникало, да и не могут они возникнуть.

Подскажите, а не возникает вопросов по поводу регистрационного номера методики поверки? В РФ например это будет МП ХХХ, а в РК KZ ХХХ

И в Российском ЦСМ не требуют указания в свидетельстве ИНН для организации? ведь у казахских компаний, на сколько мне известно ИНН нет. Или вы что-то другое указываете?

По поводу номера МП вопросов нет, главное различия самих цифр нет и все на этом, в их свидетельстве в графу "ИНН" напишут что вам угодно хоть РНН хоть БИН хоть ИИК хоть СИК, что дадите то и впишут

[infilden 0]

Вот и у меня похожий вопрос.

Требуется периодическая поверка ЖД-весов. Фирма в Костанае просит, допустим, 400 тыс. тнг., а в Челябинске с командировкой 350 тыс. тнг.

Так могу ли я заключить договор с Челябинском? Действителен ли будет сертификат?

Изменено 17 Февраля 2015 пользователем infilden

[Виктор 413]

Вот и у меня похожий вопрос.

Требуется периодическая поверка ЖД-весов. Фирма в Костанае просит, допустим, 400 тыс. тнг., а в Челябинске с командировкой 350 тыс. тнг.

Так могу ли я заключить договор с Челябинском? Действителен ли будет сертификат?

У нас Свидетельство.

В принципе с точки зрения НД не действительно, но как правило проходит.

[bystrof 2]

Вот и у меня похожий вопрос.

Требуется периодическая поверка ЖД-весов. Фирма в Костанае просит, допустим, 400 тыс. тнг., а в Челябинске с командировкой 350 тыс. тнг.

Так могу ли я заключить договор с Челябинском? Действителен ли будет сертификат?

В СТ РК 2.4 есть примечание или что-то подобное, короче коротусенькая запись, типа того, что все измерения должны быть прослеживаемы до национальных эталонов. Поэтому действительно согласно стандарту нельзя, а так прокатывает у людей (не знаю только как:-)

[bystrof 2]

Приветствую всех, вопрос такой, допустим у меня есть оборудование FLUKE, которое в Казахстане поверить не могут (либо могут но не в полном объеме), но могут в России, не будут ли у меня проблемы с российским сертификатом о поверке на оборудование про аккредитации лаборатории (готовимся к аккредитации)?

И если есть, где можно прочесть или посмотреть требование (действуют ли они вообще у нас) к сертификатам о поверке в Казахстане, которые выданы в России на прибор из Казахстана, внесенный в ГР.

Осваиваю только метрологию. Спасибо за ответ.

Никаких проблем, поверяйте в России

Как уже писал выше, если есть возможность поверки в РК и вы не поверяете здесь, тогда - это нельзя. А если нет возможности то действительно, как говорится, no problem. Только бы письмецо попутно закинули бы еще в Комитет по метрологии. Они вам стандартный ответ примерно такого содержания дадут и потом любому проверяющему можете показывать в их милое лицо))) Такое проходили нескоько раз.

[infilden 0]

Спасибо. Попробуем написать в Комитет.

[oko 0]

Спасибо. Попробуем написать в Комитет.

Здравствуйте!

Есть какой-нибудь результат?Тоже интересует этот вопрос.

[metrolog_kz 5]

В СТ РК 2.4 есть примечание или что-то подобное, короче коротусенькая запись, типа того, что все измерения должны быть прослеживаемы до национальных эталонов. Поэтому действительно согласно стандарту нельзя, а так прокатывает у людей (не знаю только как:-)

но это же касается только эталонов, участвующих в поверке. К рабочим СИ такое требование не предъявляется:

4.2 При поверке должна быть обеспечена прослеживаемость применяемых для поверки эталонов до государственных эталонов единиц величин Республики Казахстан.

Примечание - При отсутствии государственных эталонов на отдельные виды измерений допускается передача размеров единиц величин поверяемым средствам измерений от исходных эталонов, обеспечивающих воспроизведение единиц величин с наивысшей в республике точностью, или их поверка должна быть проведена согласно ПМГ 06 - 2001, СТ РК 2.40

[infilden 0]

Написал в блог Канешева Б.Б. wwwточкаmemst.kz/blog/

Ответ: В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона Республики Казахстан «Об аккредитации в области оценки соответствия» испытательные, поверочные, калибровочные лаборатории (центры) должны обеспечивать прослеживаемость измерений путем получения размеров единиц величин от государственных эталонов единиц величин в соответствии с законодательством Республики Казахстан об обеспечении единства измерений, в случае их отсутствия - от национальных эталонов единиц величин других стран. Поверка осуществляется государственной метрологической службой, а также метрологическими службами юридических лиц, аккредитованных на данный вид деятельности. При отсутствии технической возможности (метрологической обеспеченности) и зарегистрированных в Реестре субъектов аккредитации Республики Казахстан поверочных лабораторий, осуществляющих поверку, допускается проводить периодическую поверку в аккредитованных поверочных лабораториях зарубежных стран.

[metrolog_kz 5]

Написал в блог Канешева Б.Б. wwwточкаmemst.kz/blog/

Ответ: В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона Республики Казахстан «Об аккредитации в области оценки соответствия» испытательные, поверочные, калибровочные лаборатории (центры) должны обеспечивать прослеживаемость измерений путем получения размеров единиц величин от государственных эталонов единиц величин в соответствии с законодательством Республики Казахстан об обеспечении единства измерений, в случае их отсутствия - от национальных эталонов единиц величин других стран. Поверка осуществляется государственной метрологической службой, а также метрологическими службами юридических лиц, аккредитованных на данный вид деятельности. При отсутствии технической возможности (метрологической обеспеченности) и зарегистрированных в Реестре субъектов аккредитации Республики Казахстан поверочных лабораторий, осуществляющих поверку, допускается проводить периодическую поверку в аккредитованных поверочных лабораториях зарубежных стран.

Но ведь это снова-таки касается только аккредитованных лабораторий, и смысл в том, чтобы они обеспечивали прослеживаемость своих эталонов к государственным эталонам. Про рабочие СИ нигде ничего не говорится! А что не запрщено, то, следовательно, разрешено?

Изменено 10 Марта 2015 пользователем metrolog_kz