Поверка таймера

[TIGRA_NK 0]

Уважаемые коллеги!

Прошу подсказать, подлежат ли поверке электронные таймеры, используемые в лаборатории. Если подлежат, то каким документом это регламентируется?

Или поверяются только секундомеры?

Заранее благодарен.

[VVF 107]

Уважаемые коллеги!

Прошу подсказать, подлежат ли поверке электронные таймеры, используемые в лаборатории. Если подлежат, то каким документом это регламентируется?

Или поверяются только секундомеры?

Заранее благодарен.

Поверяются СИ, имеющие методику поверки (но могут быть нюансы). Если ответ желаете получить - типы СИ назовите, да и лаборатория какая (где СИ применяются)? Иначе ответы будут о вечном - надо или можно поверять/калибровать...

[TIGRA_NK 0]

Уважаемые коллеги!

Прошу подсказать, подлежат ли поверке электронные таймеры, используемые в лаборатории. Если подлежат, то каким документом это регламентируется?

Или поверяются только секундомеры?

Заранее благодарен.

Поверяются СИ, имеющие методику поверки (но могут быть нюансы). Если ответ желаете получить - типы СИ назовите, да и лаборатория какая (где СИ применяются)? Иначе ответы будут о вечном - надо или можно поверять/калибровать...

В частности, таймера DigiTimer 915.12

лаборатория углехимическая, делаем пробы угля, грунтов,воды.

[Станислав Б 4]

Поверке подвергаются средства измерений утвержденного типа, при выпуске из производства, после ремонта и при эксплуатации. Средства измерений, применяющиеся в сфере ГРОЕИ, подлежат поверке в обязательном порядке. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx

[dmitro-lobnya 15]

Уважаемые коллеги!

Прошу подсказать, подлежат ли поверке электронные таймеры, используемые в лаборатории. Если подлежат, то каким документом это регламентируется?

Или поверяются только секундомеры?

Заранее благодарен.

Всё кроется в нюансах. Для более корректных оценок требуется знать сферу применения данных приборов, какие отрезки времени они контролируют (10 с, 1 мин, 1 мин, 100 мин и т.д.), какая требуется точность (±0,2 с, ±1 с, ± 1 мин и т.д.) и как эти результаты используются персоналом (сигнал о наступлении события, сигнал о необходимости выполнения действия и т.д.).

Допустим таймер может входить в состав вспомогательного оборудования, необходимого для подготовки образцов к испытаниям (печь). Если у вас в документации имеется требование о необходимости выдержки образца в печи при температуре такой-то в течение определённого срока, скажем больше 10 мин, то отклонения характеристик таймера даже в пределах 5 с не приведёт к искажению результатов. И нет никакого смысла подтверждать его МХ, скажем погрешность отсчёта временного отрезка в диапазоне от 0,5 с до 9 ч 59 мин 59 с не более ±0,2 с. В данном случае таймер может быть индикатором.

А если таймер участвует при контроле быстротекущих химических реакций, то в данном случае МХ таймера могут быть важны... Тогда уже решать: обязательная поверка, добровольная поверка или калибровка с учётом изложенных выше рекомендаций.

[VVF 107]

В частности, таймера DigiTimer 915.12

В госреестре - его нет, поверить нельзя, судя по предложениям в интернете - метрологических характеристик (погрешностей) у него нет. С калибровкой поэтому могут быть сложности.